Всякая всячина - 2, 9Разные факты, не требующие вынесения в отдельную тему Опции

[Fr0st Ph0en!x]

А мне вот кажется, что нынешний феминистский перекос и желание женщин жить только для себя имеет корни из нашего прошлого.

Не желание женщин, а желание людей. Большинство людей хочет жить для себя (точнее, по крайней мере, не в ущерб себе), и это нормально.

Мужик же у нас, в России, избалованный, любит женщин молодых, красивых - и да, заботливых, хозяйственных. Чтобы пришел с работы, сел на диван, включил телек - а тебе жена уже ужин тащит. А потом тарелки, само собой, моет. И ночью ублажает...
Вот такие мы, российские мужики, сволочи (зачеркнуто) шовинисты.

Ну это какой-то определенный тип быдла мужика. Он может до старости искать такую, вдруг да повезет. А в норме домашние обязанности должны разделяться, если оба работают и зарабатывают плюс-минус одинаково. Какие, к чорту, "тыжхозяюшки" в исполнении молодых парней, которые сами получают какие-нибудь там пятнадцать тысяч? Если такой консервативный, так обеспечивай тогда ее полностью, пусть дома сидит и хозяйством занимается. Тыждобытчик.

[Гость_Сочинитель_*]

Купи шубу, гад, купи машину, нищеброд, и т.п.))

Это не "феминистский перекос". Это по-другому называется.

Так выглядит справедливость в понимании многих женщин. А если не так, то мужик непременно козёл, и это как минимум.

[Генрих]

А мне вот кажется, что нынешний феминистский перекос и желание женщин жить только для себя имеет корни из нашего прошлого. Когда мужики зачастую использовали женщин в семье, ни в грош не ставили, изменяли, били, бросали с ребенком и т.д. И вот, пришла расплата.

Ничего такого нет и быть не может. Тебя обманули, Монк. Современные женщины о женской доле столетие назад представления не имеют. Или чисто теоретические, из книжек.

Это вы модных западных мемов нахватались. Типа любой преступник не виноват, у него было плохое детство и тупые воспитатели. С неграми щас носятся, как с писаной торбой "Ах, они столько натерпелись, бедненькие. Теперь им надо всё прощать".

[Гость_Сочинитель_*]

С неграми щас носятся, как с писаной торбой "Ах, они столько натерпелись, бедненькие. Теперь им надо всё прощать".

Во, блин. Негры-то тут при чём?

[Гость_Monk_*]

Современные женщины о женской доле столетие назад представления не имеют. Или чисто теоретические, из книжек.

Я вроде бы конкретно сказал о мамах и бабушках. А не о столетии назад и не о книжках.
И кстати, если существует коллективное бессознательное, то вот оно это и есть). Балансируем. Сперва туда крен, потом сюда... Знаете, я убеждаюсь все больше: беда России не в дураках и дорогах, а в нашей какой-то бескомпромиссности... не знаю, как это назвать. В крайности всегда вдаемся. Если революция, то такая, что весь мир задрожал. Если война, то до победы. Если украсть - так миллион. Если террор, то миллионы в лагерях. И так далее. Может, это и есть пресловутая широта русской души?)) Я бы сказал: перебор русской души. Этим мы и отличаемся от немцев, япошек и прочих цивилизаций. Они прагматичные, а мы раздолбаи. Сегодня дворец построим, завтра по пьяни разрушим. И никто не удивится. Нормально.))

Это вы модных западных мемов нахватались. Типа любой преступник не виноват, у него было плохое детство и тупые воспитатели.

Нет. Я так не считаю, отнюдь.

[Гость_Сочинитель_*]

https://news.mail.ru/society/39094245/?frommail=1

Офицер и джентльмен: почему Лермонтов спешил к смерти
Великий поэт был первым большим военным писателем России.

205 лет назад, 15 октября 1814 года, родился Михаил Юрьевич Лермонтов. Журналист Алексей Королев для «Известий» вспомнил, как важно не отделять Лермонтова-писателя от Лермонтова-человека и Лермонтова-офицера, и так ли неожиданна была драматическая дуэль на склоне горы Машук.

Тень Пушкина

Место Лермонтова в пантеоне русских гениев — немного наособь. Алмазная чистота таланта, невероятно глубокий и зрелый психологизм, безусловная гражданственность и подлинный патриотизм — всё это, разумеется, и есть Лермонтов, но для понимания его уникальности этого, конечно, маловато. Значение и масштаб для национальной культуры «Паруса», «Демона» или «Героя нашего времени» обычно не квалифицируют — просто требуют принять как должное; такого не происходит ни с кем, даже Пушкину достается больше объяснений — создатель русского литературного языка, солнце нашей поэзии, первый отечественный прозаик мирового масштаба и так далее. Величию Лермонтова приходится верить на слово.

Это немного несправедливо, как несправедливо в целом оказалась устроена и сама жизнь Лермонтова.
Ее краткость (лучше помнить не про физические 26, а про то, что Лермонтов-писатель — это менее пяти лет полноценного творчества), ее обусловленность цепью более или менее нелепых случайностей, ее темп (о том ниже) — в общем, всякая смерть преждевременна, но в случае с Лермонтовым это ощущается особенно трагично.
Разумеется, в литературу он вошел на освобожденное Пушкиным место и до скончания веков обречен на титул Второго поэта России. Звание — маршальское, но — поразительное дело — невозможно отделаться от ощущения, что тень Пушкина до сих пор отчасти заслоняет для нас подлинного Лермонтова.
Сравнивать их не берется никто — строительство литературных иерархий в России в целом не принято — однако если остановиться не столько на творческой, сколько на частной биографии, то трудно представить себе двух более непохожих людей. Небогатый, весь в долгах, профессиональный литератор, зарабатывавший семье на жизнь писательским трудом — и наследник огромного состояния, никогда не нуждавшийся в деньгах. «Сущая обезьяна лицом», предмет насмешек высшего общества — и симпатичный, популярный (до определенного времени) светский хулиган. Неутомимый любовник, чья гиперчувственность столь важна для осмысления его наследия — и человек, всю короткую жизнь промучившийся от считанных неразделенных увлечений. Любимый поэт императора — и поэт, императором ненавидимый. Зубоскал, для которого острое словцо никогда не было самоценно — и зубоскал, в конечном счете погибший из-за вошедшей в легенду банальной вербальной несдержанности. Семьянин, безразличный ко всем родственным узам, кроме братских, супружеских и отцовских — и вечный «бабушкин внук». Наконец, человек принципиально, неприкрыто «статский» — и лейб-гусар.

Кавказ

Я вошел во вкус войны и уверен, что для человека, который привык к сильным ощущениям этого банка, мало найдется удовольствий, которые бы не показались приторными.

М.Ю. Лермонтов

Офицерский мундир шел всем русским классикам, его носившим — от Давыдова до Солженицына. Другое дело, что никто (кроме, пожалуй, Давыдова) военной карьеры не искал и не делал. Не делал ее и Лермонтов — более того, дважды пытался уйти в отставку, да и офицером-то стал почти случайно, вылетев из Московского университета. Во «вкус войны» он войдет чуть позже.
Две полуссылки-полукомандировки Лермонтова на Кавказ принято разделять с точки зрения содержания и смыслов. Во время первой поэт до передовой не доехал, зато впитывал впечатления, копил идеи для «Героя нашего времени». Влюбился в Кавказ, ставший для него настоящим местом силы. Во время второй — больше воевал, ибо Николай I категорически велел поручика Лермонтова с линии фронта не отпускать.

Воевал он, собственно, довольно недолго, по сути — всего несколько летних и осенних месяцев 1840 года — зато с исключительной храбростью. «Лермонтовский спецназ» (ведомая им команда переодетых в черкески добровольцев, лихачивших по чеченским тылам) — скорее поэтический анахронизм нашего времени, но личное мужество поэта для современников было бесспорно — включая начальство. Его дважды представляли к орденам, и дважды несгибаемый Николай ветировал прошения.

Лермонтов — первый большой военный писатель России, причем не прозаик, а поэт.

Если в «Герое нашего времени» кавказская война — хоть и ключевой, но всё же фон, удачно оттеняющий фигуру Печорина, то написанный позже «Валерик» — репортерски точное описание знаменитого боя, настоящая фронтовая документалистика (хоть и начинается со слов «Я к вам пишу случайно; право//Не знаю как и для чего.//Я потерял уж это право.//И что скажу вам?— ничего!»).

Кровь загорелася в груди!
Все офицеры впереди…
Верхом помчался на завалы.
Кто не успел спрыгнуть с коня…
Ура — и смолкло.— Вон кинжалы,
В приклады!— и пошла резня.
И два часа в струях потока.
Бой длился. Резались жестоко.
Как звери, молча, с грудью грудь,
Ручей телами запрудили.
Хотел воды я зачерпнуть…
(И зной и битва утомили.
Меня), но мутная волна.
Была тепла, была красна.

Выстрел

Любимый обывательский вздох «Ах, что бы он написал, если» — в контексте русской литературы он не звучит применительно, кажется, только к Тургеневу и Толстому (даже про Достоевского такое слышать доводилось — и то, ведь потерял человек лучшие годы в неволе) — в случае Лермонтова, конечно, теряет свою обыкновенную пошлость.

Лермонтов-писатель, по сути, появился (вернее, проявился) в начале 1837 года, со «Смертью поэта» — тем поразительнее уровень его наследия, причем не только качественный, но и количественный. Дюжина поэм, семь пьес, проза, свыше 400 стихотворений. А ведь он не проводил за письменным столом сутки напролет, а успевал еще воевать, играть, стреляться, путешествовать по собственной или царской воле, шутить дурные шутки и строить не совсем приличествующие мужчине комплоты (он не только отомстит отвергнувшей его в ранней юности Сушковой, но сделает это публично и громко, да еще и будет хвастаться своей ловкостью в переписке).

Он проживал свою жизнь на немыслимой для своего века скорости — словно давно видел перед собой ту поляну на северо-западном склоне Машука.
Дуэль Лермонтова — злая и обидная пародия на дуэль Пушкина: последний защищал честь свою и жены, «ему было за что умирать на Черной речке». Лермонтову же словно было всё равно, как и при каких обстоятельствах — лишь бы поскорее.
Архив Лермонтова оказался практически пустым, если не считать ранних рукописей (впрочем, там был «Парус») — он не работал ни над чем глобальным, он, казалось, вычерпал себя до самого дна, и с этим чувством вечер за вечером вился вокруг несчастного дурака Мартынова в надежде, что вот эта вот ссора и окажется роковой. И когда так и вышло, с облегчением выстрелил в воздух, словно отпуская на свободу снизошедший на него в отрочестве невиданный божий дар.

[Граф]

У МЮЛ был премерзкий характер - буквально всех (или почти всех) вокруг себя считал быдлом. Типа "вы все в дерьме, лишь я один в белом". Это следствие бабушкиного воспитания (поинтересуйтесь), старушка Арсеньева боготворила Мишеньку и оказала ему весьма плохую услугу... Он постоянно нарывался на конфликты - см. его недолгую учебу в МГУ, откуда его вежливо, но настойчиво попросили (так всех достал). А несчастного майора Мартынова он буквально затретировал весьма злыми и несправедливыми эпиграммами. За что в конечном итоге и получил.
А что касается творчества - то да, бесспорно, гений.

[Генрих]

У МЮЛ был премерзкий характер - буквально всех (или почти всех) считал быдлом. Типа "вы все в дерьме, лишь я один в белом"...

Это характерно для всех людей, осенённых Даром. Если внимательно посмотреть на Есенина, то неизбежно придёшь к выводу: мерзкий человечишка. Жанна Агузарова - иллюстрация на тему садистких частушек: "Тихо шифером шурша, едет крыша не спеша". Ландау - эротоман и сноб.
Такое впечатление, что их психика не выдерживает масштаба собственного таланта.

[Гость_Сочинитель_*]

https://news.mail.ru/society/39117385/

Юньцинь Бао из Китая получил гран-при среди взрослых участников за фотографию «Момент», на которой тибетская лиса нападает на гималайского сурка.



В качестве моего комментария

Это стиль сурка. Кунг-фу.

З.Ы. А так-то сурка жалко. Похоже, он сильно напуган неожиданным нападением. И скорее всего обречён.

[Гость_Monk_*]

Если внимательно посмотреть на Есенина, то неизбежно придёшь к выводу: мерзкий человечишка. Жанна Агузарова - иллюстрация на тему садистких частушек: "Тихо шифером шурша, едет крыша не спеша". Ландау - эротоман и сноб.

А Мусоргский бухал!!!

[Гость_Сочинитель_*]

А Мусоргский бухал!!!

"/.../ Петрарка был занудой,
А Сартр коммунистом,
А Пресли был сексотом -
Он на "Битлов" стучал,
Мазох был мазохистом,
Маркиз де Сад - садистом.
И все они бухали!
И Мусоргский бухал! /.../" (с)

Тимур Шаов. "И на Солнце бывают пятна".

[Аптекарь]

https://news.mail.ru/society/39117385/

Юньцинь Бао из Китая получил гран-при среди взрослых участников за фотографию «Момент», на которой тибетская лиса нападает на гималайского сурка.



В качестве моего комментария

Это стиль сурка. Кунг-фу.

З.Ы. А так-то сурка жалко. Похоже, он сильно напуган неожиданным нападением. И скорее всего обречён.

Есть видео в сети, там ящерица нападает на богомола, а через мгновение богомол уже ест ящерицу. Так что мы не знаем, что ждёт этого сурка, вероятно - сытный рыжий ужин.

[Гость_Сочинитель_*]

Так что мы не знаем, что ждёт этого сурка, вероятно - сытный рыжий ужин

Если так, то Лису Патрикеевну тоже жалко.

[Fr0st Ph0en!x]

Такое впечатление, что их психика не выдерживает масштаба собственного таланта.

Дело в том, что талантливый человек попросту не может быть психически стабильным. Иначе он не был бы талантливым. Талант обеспечивается нештатным функционированием ЦНС, а значит, и психики. Без психических отклонений в сознании человека не могли бы сформироваться такие яркие и нестандартные образы, да и вообще похоже на то, что талант - легкая и специфическая форма шизофрении.

[Гость_Сочинитель_*]

да и вообще похоже на то, что талант - легкая форма шизофрении.

Фигасе... Я - шизофреник. То-то я замечаю за талантливым собой какие-то странности.

[Гость_Monk_*]

да и вообще похоже на то, что талант - легкая и специфическая форма шизофрении

А талант прямо пропорционален шизофрении - или такой зависимости нет? Представляю, какой шум поднялся бы, защити кто-нибудь диссертацию на эту тему...

[Fr0st Ph0en!x]

А талант прямо пропорционален шизофрении - или такой зависимости нет?

Нет, не пропорционален. Но у талантливых людей неизбежно наблюдаются те или иные психические отклонения или тревожные состояния, куда ни ткни.

[Гость_Monk_*]

у талантливых людей неизбежно наблюдаются те или иные психические отклонения или тревожные состояния

Я считаю, что у любого человека время от времени наблюдаются такие состояния. Если исходить из этого, нормальных нет.

[Генрих]

Безудержный полёт ваших мыслей меня просто пугает. Или это внештатный психический выброс ЦНС, кратковременный приступ шизофрении, свойственный всем творческим людям?

[Каркун]

Цены и зарплаты в дореволюционной России

https://www.youtube.com/watch?v=QNxCwahSLsI