Ведь вынудили же..., новая тема о высадке/не высадке пиндосов на Луну |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ведь вынудили же..., новая тема о высадке/не высадке пиндосов на Луну |
23.1.2020, 11:35
Сообщение
#3581
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 849 Регистрация: 28.12.2016 Вставить ник Цитата |
Меня вот, честно, с психологической точки зрения убивает, отношение некоторых людей к этом инциденту... Поклясться на библии, блин... Представляю себе, какая была бы реакция, скажем, Леонова, если бы какой-нибудь журналюга припёрся бы к нему и потребовал, чтобы тот торжественно поклялся перед камерами, что выходил в открытый космос? Не получил ли бы он (журналюга) в рыло, там же, перед камерами? Об чём и речь. Кстати, Олдрин таки засветил одному конспирологу, когда тот его конкретно достал, да ещё и на видео это засняли. А если верить городской легенде, то копы этого конспиролога потом ещё и потроллили, мол, запись странная, тени не так лежат, скорее всего, подделка... |
|
|
23.1.2020, 12:28
Сообщение
#3582
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 5.8.2019 Вставить ник Цитата |
Меня тоже бесит, что считать полёт на Луну состоявшимся - это теперь невежество.. Просто выть хочется, когда видишь, как стремительно популизм дилетантов подминает под себя нестройные голоса тех, кто реально имеет право говорить на специальные темы и делать выводы. Так выводы делаем не мы, и читаем такие выводы. Ну, тоже такой вывод, смотрим на спускаемый аппарат и не видим на нём достаточного количества топлива, вообще не видно где у двигателей баки с топливом. А ведь с Луны нужно ещё взлететь и включать рулевые двигатели, покажите на видео их спускаемого аппарата эти двигатели и баки с топливом. Ну, и конечно ещё один факт, что астронавт в скафандре не влезет в то отверстие, из которого он вылез, прилетев на Луну. Его размер должен позволить прямо двигаться почти всему корпусу человеческого тела. Но если астронавт начнёт в него входить, то упрётся в противоположную стену и его скафандр не позволит ему согнуться и двигаться вниз. Я уж не говорю про видео, когда они прыгали со спускаемого аппарата на плот, вот теперь их выносят из наших кораблей, после посадки, хотя они на МКС непрерывно занимаются физкультурой. А вот все космонавты никогда не могли сами выйти и идти, когда прилетали после пару дней полёта. Всех несли на руках. А их астронавты сразу же после прилёта бойко рассказывали у микрофона, как они там летали. Вы посмотрите, как они сбегали по трапу к народу. А наши, видимо совсем слабаки, по нескольку дней приходили в себя. Я уж не говорю, что как они какали всё это время, об этом тоже много писали. И вот таких ляпов не менее сотни. Лень все перечислять. Достаточно лишь одного из них и вся их афера показывает их ложь. Что говорить, "создали" самую мощную и лучшую ракету, но всё ещё покупают наши двигатели к своим ракетам. Ну, это если вдруг Германия начнёт покупать двигатели для своих машин на заводе "Запорожец". Тогда, я в это поверю. |
|
|
23.1.2020, 13:20
Сообщение
#3583
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Эта тема была на многих форумах и единицы, только считают, что америкосы летали. Конечно же, научность фактов у нас теперь определяется всенародным голосованием. Да если посмотреть на исторические факты, сказанные самими космонавтами, то пока ещё никто не покидал Земную магнитосферу. А цитаты будут? Ну, если на 1000, которые не верят и 1, который верит, это на форумах. На форумах домохозяек, любителей пива и на прочих там районных флудилках. На форумах, которые имеют хоть какое-то отношение к сфере космонавтики и\или техники, таких "плоскоземельщиков" обычно вообще попросту банят нынче. Потому что разговаривать с ними бесполезно, рациональные аргументы они не понимают, зато видели передачу по "Рен-ТВ". И там сказали, что все подделка! А потом они еще и в интернетах почитали! Когда один журналист просил двух астронавтов поклясться на библии, что они летали, то они начали толкать и ругать этого журналиста. Вам найти фотку, где один из этих космонавтов таки торжественно клянется? Ну или сами можете загуглить. Так выводы делаем не мы, и читаем такие выводы. Все, о чем вы тут сейчас сказали, в этой теме было пережевано как минимум с десяток раз.=) И на все подобные "аргументы" есть рациональные ответы. Вы бы еще про развевающийся флаг упомянули. Ну и про неправильные тени, куда без них. И про адовую радиацию! Вы посмотрите, как они сбегали по трапу к народу. Найдите оригинальное видео и посмотрите, как они там "сбегают по трапу". Один вообще чуть не свалился. Но это тоже тут многократно обсуждалось. Что говорить, "создали" самую мощную и лучшую ракету, но всё ещё покупают наши двигатели к своим ракетам. А "Скайлаб"-то как подняли за один запуск, не подскажете?=) |
|
|
23.1.2020, 15:02
Сообщение
#3584
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 12046 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
Что, Фрост, не вынесла душа поэта? Всё-таки вернулись, когда движуха началась?
Меня вот, честно, с психологической точки зрения убивает, отношение некоторых людей к этом инциденту... Поклясться на библии, блин... Представляю себе, какая была бы реакция, скажем, Леонова, если бы какой-нибудь журналюга припёрся бы к нему и потребовал, чтобы тот торжественно поклялся перед камерами, что выходил в открытый космос? Не получил ли бы он (журналюга) в рыло, там же, перед камерами? Мы обсуждали этот вопрос. И что выяснилось? Вон Фрост уже упомянул. Есть ролики, где они бурно реагируют на предложение поклясться, а есть ролики, где спокойно клянутся. И никакая психология им не мешает. Причем те же самые парни, что раньше размахивали руками и ругались.Меня тоже бесит, что считать полёт на Луну состоявшимся - это теперь невежество.. Дилетанты есть с обеих сторон. Например, ссылаются на мнение Леонова. А какой он специалист? Он что, конструктор ракетных двигателей? Или разработчик систем жизнеобеспечения? Он пользователь, водитель спецтехники, пусть сложной.Просто выть хочется, когда видишь, как стремительно популизм дилетантов подминает под себя нестройные голоса тех, кто реально имеет право говорить на специальные темы и делать выводы. И специалисты есть с обеих сторон. Например, специалисты в области кино, - операторы, спецы комбинированных съёмок, - в один голос твердят, что съёмки были сделаны в земном павильоне. Все съёмки. Они киноспециалисты, реально имеют право говорить на тему кино и делают выводы. Дело не в специалистости, дело в том, что их выводы вам не нравятся. Но это совсем другая песня. |
|
|
23.1.2020, 15:10
Сообщение
#3585
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Есть ролики, где они бурно реагируют на предложение поклясться, а есть ролики, где спокойно клянутся. И никакая психология им не мешает. Вначале возмутился и дал по роже, потом остыл и решил, что разумнее продемонстрировать идиотам эту самую клятву. От космонавта не убудет, а этих самых докучливых идиотов, может, поубавится. Но, пожалуй, да, сомнительно, чтобы это повлияло на их количество. Что, Фрост, не вынесла душа поэта? Всё-таки вернулись, когда движуха началась? С вами я тут точно больше ничего обсуждать не буду, причины см. выше. |
|
|
23.1.2020, 15:18
Сообщение
#3586
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 12046 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
В общем, ничего особенного. Это истолкование, попытка реконструировать то, что не знаешь. Возмутился, потом успокоился и решил...
А можно по-другому истолковать. Сначала отреагировал по велению души, дал по морде наглецу. Потом пришли люди из НАСА и объяснили, что так нехорошо. Надо поклясться, а то народ подумает, что вы и правда там не были. Понимаю, что эта версия вам не понравится, а чем она хуже вашей? Да ничем. Тоже попытка реконструкции неизвестных нам событий. |
|
|
23.1.2020, 15:23
Сообщение
#3587
|
|
Гениальный извозчик Группа: Пользователи Сообщений: 23158 Регистрация: 6.10.2013 Вставить ник Цитата Из: МБГ |
|
|
|
23.1.2020, 15:34
Сообщение
#3588
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
А можно по-другому истолковать. Сначала отреагировал по велению души, дал по морде наглецу. Потом пришли люди из НАСА и объяснили, что так нехорошо. Надо поклясться, а то народ подумает, что вы и правда там не были. Допустим, ну так что же? В любом случае поведение космонавтов вовсе не говорит о том, что их там не было. Понимаю, что эта версия вам не понравится, а чем она хуже вашей? Да ничем. Действительно, ничем. Версия как версия. |
|
|
23.1.2020, 16:11
Сообщение
#3589
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 5.8.2019 Вставить ник Цитата |
И про адовую радиацию! Найдите оригинальное видео и посмотрите, как они там "сбегают по трапу". Один вообще чуть не свалился. Но это тоже тут многократно обсуждалось. А "Скайлаб"-то как подняли за один запуск, не подскажете?=) Ну, про адовую радиацию. Вы наверное слышали про радиационные пояса и их вокруг Земли, несколько и толщина этих поясов не 20 метров. Если Вы этим интересовались, то должны увидит если не на ТВ, то в инете, как Гречка рассказывал, что их по ошибки выбросили не на 350км, а не долетая всего лишь 5 км до первого пояса. И он, на голубом глазу, сказал, что в этом случае им бы осталось жить всего лишь несколько часов. А тут на тебе, все эти пояса преодолели и туда, и обратно. И живут до глубокой старости. Я уж не говорю, что специалисты, с мировым именем, доказывали, что в это время солнечная активность была одной из самых мощных. Если Вы все такие доводы видели, то постарались бы их опровергнуть, а не верить на слово тем, кто всю свою историю обманывает мир. |
|
|
23.1.2020, 16:24
Сообщение
#3590
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Ну, про адовую радиацию. Вы наверное слышали про радиационные пояса и их вокруг Земли, несколько и толщина этих поясов не 20 метров. Слышал-слышал. В нижнем в основном частицы с энергией в десятки МэВ, но "Аполлоны" его преодолевали за семь минут (а как я узнал недавно, по факту они его и не пролетали, т. к. участок с опасной концентрацией частиц сравнительно небольшой). В верхнем частицы в основном с энергией в десятки кэВ - это как в старых мониторах и телевизорах. Я уж не говорю, что специалисты, с мировым именем, доказывали, что в это время солнечная активность была одной из самых мощных. В какое время? Все четыре года, пока летали "Аполлоны"? Вообще в то время случилось только одно значимое событие в этом плане - т. н. "протонный шторм". И пришелся он как раз между полетами "Аполлона-16" и "Аполлона-17". Расчеты показывают, что если бы экспедиция все-таки попала под него, то космонавты, если бы сидели в командном модуле, не выходя наружу, получили бы за ее время разве что легкую форму лучевой болезни. Ничего приятного, конечно, но совсем не смертельно. И живут до глубокой старости. Один таки умер от лейкемии - можете считать, что от радиации, раз уж вам так нужен прецедент. Правда, в возрасте семидесяти пяти лет, но все же. А вообще, конечно, очень странно, что специально отобранные по здоровью и физическим данным, прошедшие особую подготовку и длительные тренировки люди живут в среднем дольше, чем большинство, ну само собой. |
|
|
23.1.2020, 16:39
Сообщение
#3591
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 5.8.2019 Вставить ник Цитата |
Так потому и умерли с таким диагнозом, что всё таки летали на орбиту. Лень приводить все аргументы, так-как Вы их и сами читали, но если Вы им не верите, то я Вас всё равно не смогу переубедить. Как можно убедить верующих в это, если НАСА умудрилось сказать, что все оригиналы видео о полёте исчезли. Ну, конечно, видео и про первую мировую и про вторую мировую войну сохранились, а вот сверх секретные и сверх ценные плёнки, вдруг исчезли. Ну, сказки для детей. Или Вы не читали из заявление об утрате оригиналов?
|
|
|
23.1.2020, 16:48
Сообщение
#3592
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Как можно убедить верующих в это, если НАСА умудрилось сказать, что все оригиналы видео о полёте исчезли. НАСА никогда такого не заявляло, это желтушная байка. Во-первых, утеряны были только записи сырого сигнала, непосредственно принимавшегося с Луны, и только первой высадки. Это не кинопленки были, а магнитная лента, на которую записывались принимаемые данные, а потом они декодировались в видео. От всех остальных экспедиций эти самые записи сырого сигнала сохранились. Во-вторых, что характерно, записи в итоге нашлись. Так что уровень вашей аргументации ясен. Показательно также, что вы говорите о программе "Аполлон" так, будто в ее рамках состоялась только одна высадка на Луну, ога. |
|
|
23.1.2020, 16:58
Сообщение
#3593
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 5.8.2019 Вставить ник Цитата |
НАСА никогда такого не заявляло, это желтушная байка. Во-первых, утеряны были только записи сырого сигнала, непосредственно принимавшегося с Луны, и только первой высадки. Это не кинопленки были, а магнитная лента, на которую записывались принимаемые данные, а потом они декодировались в видео. От всех остальных экспедиций эти самые записи сырого сигнала сохранились. Во-вторых, что характерно, записи в итоге нашлись. Так что уровень вашей аргументации ясен. Показательно также, что вы говорите о программе "Аполлон" так, будто в ее рамках состоялась только одна высадка на Луну, ога. Так я же так и сказал, что Вы не поверите, если даже сами астронавты признаются, что не летали. |
|
|
23.1.2020, 17:00
Сообщение
#3594
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 12046 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
Потеряли, не потеряли... какая разница? Как будто в этих плёнках была какая-то ценность.
|
|
|
23.1.2020, 17:01
Сообщение
#3595
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 5.8.2019 Вставить ник Цитата |
Так я же так и сказал, что Вы не поверите, если даже сами астронавты признаются, что не летали. Читаем. Оригинал пленки, зафиксировавшей первые шаги человека на Луне, утерян в архиве NASA, передает Sky News. Записи телевизионного репортажа, который в июле 1969 года смотрели в прямом эфире 600 миллионов человек, сохранились, но плёнки, на которых была зафиксирована сама передача с Луны, затерялись в архиве космического агентства. Важность оригинальной записи в том, что она является источником наиболее высококачественных изображений высадки человека на небесный объект, тем более что сейчас эти кадры можно обработать с помощью современных технологий. В 1969 году трансляция с "Аполло 11" неоднократно конвертировалась, а всё человечество смотрело кадры, которые снимались обычной телекамерой с чёрно-белого монитора в штабе лунной миссии. "То, что увидел мир, и близко по качеству не приближалось к полученному с Луны изображению", – говорит Джон Саркисян (John Sarkissian), работавший в обсерватории CSIRO Parkes в Новом Южном Уэльсе, Австралия, – одной из трех станций, где велась запись передачи со спутника до того, как их передавали в конвертированном виде в Хьюстон. Записанные на этих станциях плёнки NASA просто отправило в архив. По мере того, как обслуживающий персонал сменялся, уходя на пенсию и увольняясь, местонахождение пленки забылось, сообщает Telegraph. Сейчас в архивах NASA приступила к работе группа, в состав которой входят ветераны агентства. Уже установлено, что первоначально пленки были переданы в Национальный архив США, после чего их опять запросило NASA для хранения в Центре космических полетов в Мэриленде. |
|
|
23.1.2020, 17:05
Сообщение
#3596
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 5.8.2019 Вставить ник Цитата |
Зачем он это снимал???
Американец Патрик Мюррей опубликовал видеоинтервью, якобы Стэнли Кубрика, сделанное 15 лет назад. В нем известный режиссер признался, что все видео высадки на Луну Нила Армстронга и Эдвина Олдрина - фальшивка. На самом деле кадры были якобы сняты Стэнли Кубриком в обычной студии на Земле. Интервью кинорежиссера появилось только сейчас, так как Мюррею пришлось подписать договор на 80 страницах о неразглашении содержания беседы в течение 15 лет со дня смерти Кубрика. Видео с интервью опубликовал портал Yournewswire.com. «Я совершил огромное мошенничество в отношении американской общественности. С участием правительства Соединенных Штатов и НАСА. Высадка на Луну была подделана, все высадки были фальшивыми, и я был человеком, который это снял», - признается человек похожий на Стэнли Кубрика. Так зачем он снимал это? И кто ему это заказал, если есть оригиналы. |
|
|
23.1.2020, 17:06
Сообщение
#3597
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Так я же так и сказал, что Вы не поверите, если даже сами астронавты признаются, что не летали. Я вам ссылку давал в предыдущем сообщении, ознакомьтесь на досуге. Ничего страшного, впрочем, не было бы, если бы пленки и не нашли - это всего лишь записи трансляции сырого видеосигнала, ценность они имеют только историческую. Ну, может, чуть лучше получится восстановить картинку, поскольку современные средства умеют больше, чем тогдашние. Да и все. Так что не понимаю, почему вы с таким пафосом преподносите этот малозначительный факт едва ли не как основное доказательство "лунной аферы". Зачем он это снимал??? О хоссподи, давным-давно ведь вроде известно, что это видео с Кубриком - грубый фейк. Еще есть нарезка из интервью по поводу "Космической одиссеи - 2001", ога. Так я же так и сказал, что Вы не поверите, если даже сами астронавты признаются, что не летали. Это вы не поверите, даже если там российские космонавты высадятся и подтвердят, что все следы пребывания экспедиций присутствуют. Потому что рациональные и научные аргументы конспирологи не воспринимают. |
|
|
23.1.2020, 17:23
Сообщение
#3598
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 5.8.2019 Вставить ник Цитата |
Если бы Вы всё изучили внимательно. то нашли ба много и других аргументов. Но Вам же они неизвестны. Как и когда они решили проблему с туалетом и тогда поймете, что все те ляпы, которые присутствуют вокруг их полета, просто смешны, до невозможности. Ну, хотя бы посмотрели на спускаемый аппарат, я же Вам писал, что как это они умудрились потом взлететь и добраться до основного корабля. Вы это умолчали.
И кто им так вытер их спускаемый аппарат, что на нём ни пылинки. И при таком толстом слое пыли, двигатели не сделали в этой пыли, воронку. Да эти америкосы настолько тупые, что до таких тонкостей и додуматься, то не могли. |
|
|
23.1.2020, 17:44
Сообщение
#3599
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Если бы Вы всё изучили внимательно. то нашли ба много и других аргументов. Но Вам же они неизвестны. Мне они прекрасно известны, каждому из них сто лет в обед, и все они были развенчаны еще несколько десятилетий назад. Как и когда они решили проблему с туалетом Хоссподи, ну вся же информация в открытом доступе есть. Вот первая попавшаяся ссылка, раз уж вас в Гугле забанили. и тогда поймете, что все те ляпы, которые присутствуют вокруг их полета, просто смешны, до невозможности Да-да, просто американцы такие тупые, что не знают, что флаг в вакууме не развевается, ну конечно же ж. И при таком толстом слое пыли, двигатели не сделали в этой пыли, воронку. При каком? Какова толщина рыхлого слоя реголита? Какова средняя масса его частиц? Какова была мощность двигателей? Какого, по-вашему, размера должна была остаться эта самая воронка? Диаметр, глубина? Да эти америкосы настолько тупые, что до таких тонкостей и додуматься, то не могли. Ну да, только все специалисты почему-то сразу повелись и принимают высадки как факт до сих пор, одни диванные коспирологи всех умнее. |
|
|
23.1.2020, 17:53
Сообщение
#3600
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 12046 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
Не трынди, Фрост. Пиндосы сами показывали тучи пыли, которые они поднимали ещё на высоте нескольких десятков метров.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 1:38 |