Особый случай, Автор: Юлия Сошникова (Api) Опции

[Эээх]

Ну и ладно. Расказу +. За выверенность. За старательную работу над языком. За полноценный (хоть и не слишком сложный) сюжет. Видно, что автору есть куда расти. И что он сможет дорасти до хорошего уровня.

[Marina Gaki]

Мне показалось, что Автор "надел тему конкурса" на кусочек вполне земного рассказика. Начало со скомканным, невыстроенным объяснением судьбы ГГ, очень трудно для прочтения. И финал совершенно в том же ключе. И возникает вопрос - какого фига опредлеление этого редкого материала перенесено на следующий день? В фантастическом рассказе это можно было бы уместить и свести в один. И тотчас сопоставить единственного спасённого аборигена на фоне приговорённой планеты. Это было бы круто. А пока - после прочтения остаётся неудовлетворение ситуацией - размытая взвимосвязь в представления во что вмешиваются и во что не вмешиваются наблюдатели, могла бы быть центральной мыслью, а здесь это всё "спорит" с основной "рождественской"историей. В заслуги Автору могу поставить умение тонко и проникновенно написать "слезливую" историю(я говорю без иронии) и ровный слог .

[Гость_Марк Антониев_*]

Этот рассказ хороший, потому что о прогрессорах.
По литературной части замечательно и выше всяких похвал. Читается легко, по гамбургскому счету признаю только такую литературу, ибо не могу впихнуть в себя то, что читается не легко.

Тему прогрессорства начали Стругацкие, они и установили правила. На вопрос: " должна ли развитая цивилизация вмешиваться?" они отвечают прямо и твердо: "Должна!"

Антон Румата жил в допрогрессорскую эпоху и прогрессором не был. Он был наблюдателем, а Комкон, институт прогрессорства организовали после, как раз для того чтобы вмешиваться и направлять отсталые планеты по правильному пути. Правильность трактуется по разному. В эру коммунизма - по коммунистическому, в эру капитализма - по угодному правящей клике.

На планете ведется геологоразведка. Ради любопытства? Вероятно что нет, ради добычи полезных ископаемых. Осуществить ее развитая раса может двумя способами:

1. Высадится, обратить местных в рабов и организовать добычу ресурсов.
2. Выстроить систему добычи и вывоза полезных материалов с планеты. Через доверенных аборигенов организовать коммерческие структуры, инвестирующие в добычу полезных ископаемых, ну и далее по цепочке...

Оба способа изначально подразумевают вмешательство. А в мире где считают денюжки, их не будут выбрасывать на ветер, изучая планету из голого любопытства. Так что даже если бы не было обнаружено особо ценного материала, добычу бы все равно вели. Не нашли золото, добывают серебро. Не нашли вообще ничего - значит проект неудачный, принес убытки. Но блин добывали бы все что только можно. Наизнанку выворачивались, лишь бы окупить проект.

Наблюдатели без корысти только наблюдают и тусят, строя из себя богов. Геологоразведку они не ведут!

Потому полагаю реплику об усыновлении лишней. Вопрос не стоит вмешиваться или нет, и исключительно переходит в финансовую плоскость: "Сколько это будет стоить?"

Таким образом, при желании патетику идей гуманизма в рассказе можно легко и непринужденно разнести в пух и прах.

По гамбургскому счету я дам этому рассказу 3 конкурсных бала из трех.

[Путешественник]

Рассказ? Нет, это не рассказ. У нас здесь завязка для трёх историй: история мальчика, история геолога и история месторождения. Тут крупной формой пахнет. Но как рассказ эта вещь не годится.

[uo-xo-xo]

Очень и очень неплохо -- и история, и гуманистический посыл, и язык. Но не оставляет впечатление, что Хил -- человек. Этот рассказ точно сочинялся для конкурса? Или его достали из закромов и немного подредактировали?

[Dreamer]

После фразы о том, что наблюдатели не вмешиваются, сразу становится ясно - вмешается. Рассказ довольно предсказуемый и не особо оригинальный, но отторжения не вызывает. Написан легко, герой приятный, с моральным стержнем. Немного оборвано подана идея двойной морали, но за ее присутствие определнный плюс.
Очевидный недостаток - почти нет фантастичности, рассказ очень человечен.
В итоге неплохо, не более.
И кто такой Скат, мелькнувший в середине? По тексту явно подразумевался Хил.
И еще вот о чем подумал: вряд ли бы в поселении, где ценится каждый кусок, придавали бы большое значение монетам. А если и так, что помешало бы отобрать деньги у ребенка, раз его не постеснялись отправить на смерть в пустыню?

[karpa]

Хорошо, но мало. Автор вполне мог использовать не истраченные знаки. Думаю, что ожидается нечто большее, чем малюсенький рассказ.
Обозначены вехи сюжета, но не раскрыты.

Впечатление приятное.
Удачи автору,

[DmitriyVIP]

Я скорее с теми, кому понравилась, неплохая, даже можно сказать лиричиная и грустная вещь, правда автор сам не нашел нормального выхода из этой меланхолии, раз уж получилась такая закавыка, что спас одного, а угрозу создал для всех. Но правда гг тут скорее этакая карма вела, подкидывая жизненные вопросы. В общем, подшлифовать и может выйти вполне достойный рассказ.

[Magan]

Меня расстраивает, когда рассказ претендует на фантастический, но Автор не имеет ни малейшего понятия о том, что описывает. Это всегда вуалируется фразами типа:

флаер был окутан специальным колпаком, так что со стороны его нельзя увидеть.
добавил к частичкам грунта какой-то неизвестный Хилу реактив

Убрать эти слова и читатель не почувствует никакого подвоха!

перед ним вырос блестящий дом, показавшийся мальчику сказочным дворцом. Он замер от изумления, а потом радостно скользнул в открытую дверь.

Целый дворец на планету притащили! На кой...? И куда делся флаер? И почему дом потом летит в 2-х км от земли? И почему именно на этой высоте? Представляется мне, 2 км это конструктивный "потолок" для летающего дома.

собрал оборудование, замаскированное под обычные предметы быта,

Зачем их маскировать то?

Он осмотрел склон и просканировал его своими приборами. Потом начал анализировать данные. Они оказались очень противоречивыми,

Неувлекательное описание. ГГ ж вроде геолог - мог бы для разнообразия пробурить породу или, скажем испарить камень лазером и снять спектрограмму паров... Или еще чего интересное придумать. А то просканировал, ничего не понял и побежал в лабораторию. Тоска.

Открытие залежей таурина это конечно здорово. Только радость инопланетян выражается простым "поздравляю". И, похоже, Автор хотел показать, что ГГ спас мальчика но погубил планету. Однако же, ничего он не погубил. Сказано, что Миту разнесло из-за аварии. А если таурин настолько ценнен, то умные инопланетяне не допустят второй такой аварии.

- Наблюдатели никогда не вмешиваются, - напомнил Хил.
- Не в этом случае.

Кому напомнил? Зачем? И что значит "не в этом случае"? Это чтобы еще раз напомнить, что он усыновил аборигена (не спрося даже, а хочет ли тот стать его сыном и покинуть родных навсегда)?

Но потенциал есть, если не бросить, доработать, будет отличный рассказ. Или повесть.

[Magan]

Да простит меня автор, но я не поняла, чем этот случай особый? Пожалеть мальчика вполне естественно, помочь ему - тоже.

Я так понял особый случай потому, что таурин на этой планете встречается в чистом виде. Это же редкость

[Сандра]

Немного слезодавительно, но неплохо.

[Ну типа Я]

Мораль не понравилась - если речь идет о деньгах, то сантименты и принципы в сторону.

[Гость_Anger Builder_*]

Читалось легко, хотя тема с искалеченным болезнью мальчиком, которого выгнали умирать - не понравилась абсолютно.

[NatashaKasher]

Стиль изложения показался ужасным - галимая МТАшность. Коряво, штамповано, написано по детски, да и пунктуация безбожная.
Подробные разъяснения прямым текстом, и многочисленные напоминания насчёт "не вмешательства".
Про многие другие косяки уже указали.
При этом, рассказ оставляет ощущение потенциально хорошего, продуманного текста. Тут есть все "правильные" элементы!
А потому, говорю автору: вы молодец, продолжайте писать, учитесь как это делать, думаю у вас получится.

[SHWY]

Наблюдатели, конечно, не вмешиваются, поэтому со взрывом в конце неясно, кому он угрожает и когда?