Кто что читает? Опции

[Дон Рэба]

Ruslan Shagmanov "практически не связана с двумя предыдущими книгами", "Инициатором идеи романа «Волшебный локон Ампары» являлась жена С.И. Павлова — Надежда Александровна Шарова".
Возможно, просто я предвзят, но ко вселенной "Лунной Радуги" этот текст не относится никак.

Спасибо, но, скорее всего, все же рискну почитать "Локон". Но "Радугу" очень люблю. Ближе к Новому году собираюсь и"Радугу" и "Локон" прочитать.

[Иафет]

Ruslan Shagmanov интересно будет услышать ваше мнение

[Дон Рэба]

Вот я тоже думаю, что в детстве понравилось бы.
Хотя Казанцев и сейчас нравится, впрочем он не так наивно писал.

Казанцева, помнится, в школе запоем читал (хотя в те годы в библиотеках только Казанцев да Беляев в свободном доступе и были). Фаэты, Клокочущая пустота, Арктический мост...

[Valico]

(хотя в те годы в библиотеках только Казанцев да Беляев

Да нет, много чего было, кроме них. Мне даже Крайтон как-то попался. "Штамм Андромеда".

[Алексей2014]

Да, древняя. Но я ни разу не сказал, что это плохо. На любителя. Я вот обожаю стиль Достоевского, но в то же время, скажем, Ефремова читать не могу, для меня жуткая тягомотина.)) А Симмонс так вообще переводной, кто знает, как переводчик справился? Кому-то покажется хорошо, кому-то плохо...

У Достоевского и Ефремова важнее наполнение, философия, чем стиль изложения. Ну, мне так кажется. "Бесов" и "Час Быка" хоть сейчас в агитках-листовках цитируй, всё злободневно. А так, конечно, на вкус и цвет... Я вот обоих люблю!

[NatashaKasher]

А Симмонс так вообще переводной, кто знает, как переводчик справился?

Переводчик там ерунду навалял, не знаю по какой причине... Это именно оттуда я привожу всегда пример, когда у героя в оригинале "потекла голодная слюна", а в переводе его "затошнило". Там много такого, я в конце перешла его по-английски читать, надоело угадывать, что автор в виду имел.

[Valico]

Стал читать "Гиперион" Симмонса. Это намного круче его "Террора".

[юджен]

Стал читать "Гиперион" Симмонса. Это намного круче его "Террора".

Ну, "Террор" документальная книга. "Гиперион" то без тормозов, голая фантастика. Искины подлецы, конечно, но тигры и медведи так просто не дадут им воли

[Главный Маг]

Взялся за Макдевита.
После очень интересной "Берег бесконечноти" цикл космоархеологов показался скучным.
Цикл Алекса Бенедикта - тоже...

[devastator squad]

Прочёл "Лунную радугу", которую здесь обсуждали. Главная мысль при прочтении: насколько же каждой книге нужно своё время. В юности впечатление было бы наверное очень сильным. А сейчас все неровности видны, финал, опять же, не силён и т.д.

[братья Ceniza]

финал, опять же, не силён и т.д.

А по-моему очень даже хороший финал. Фрэнк сделал выбор, который, с одной стороны, поставит под угрозу благополучие его сестры,а т. к. родственников, кроме нее, у него больше нет, то его - семьи, с другой стороны, этот выбор даст начало процессу "Земляне против своих героев". По сути два предательства -- на уровне семьи и на уровне расы. Для"Лунной радуги", как для отдельного, самодостаточного романа, это идеальный и очень масштабный финал. Я имею ввиду 1 часть "Радуги","По черному следу".

[devastator squad]

Я читал сразу две части, так что конец первой как финал даже и не воспринял. Тем более, что в первой части совсем ничего не объяснено. Сюжетная линия может в семейном плане и завершена, а вот в плане главной интриги просто обрублена и продолжается уже другим главгероем.

[братья Ceniza]

Я читал сразу две части, так что конец первой как финал даже и не воспринял. Тем более, что в первой части совсем ничего не объяснено. Сюжетная линия может в семейном плане и завершена, а вот в плане главной интриги просто обрублена и продолжается уже другим главгероем.

Я все время забываю, что есть вторая часть. Потом уже подумала, что вы именно про 2 части говорите. Для меня Лунная радуга - это только Черный след. Я его считала вполне законченным.

[братья Ceniza]

Мне тут неизвестного мне автора -- Дюрренматта расхвалили. Что-то вроде психологических триллеров. Закачала себе.

[kxmep]

...Мы даже не уверены на сто процентов, что там была ракетная база. Искусствоведческие фантазии. Известно только, что это роспись подземного бункера. Предположительно военного назначения. Там тоже были свои, э-э-э, гуманитарные пространства, красные уголки – места для политинформаций и так далее.

– Почему подвигов именно двенадцать? – спросила Мара.

– Ну, это явная отсылка к практикам Геракла. Попытка, так сказать, вернуть миру его молодость, первозданную близость к божественным энергиям творения, как бы…

...

В зале имелась еще одна камера, но она не работала. Я целых две секунды разбирался, как подключить ее к сети. Наконец это получилось, и я увидел артефакт.

На невысоком постаменте из темного камня покоился трехметровый кусок бетонной стены, зафиксированный стальными тросами. Там была крупная фреска – с небольшими повреждениями, царапинами, мелкими граффити, подчищенными пятнами плесени – но в целом сохранившаяся хорошо.

Я увидел горы, нарисованные с отступлением от правил перспективы – и с тем наивным романтизмом, который свойствен детям равнин. Я говорю про детей не просто так в первый момент мне показалось, что это детский рисунок. Но потом мой компаративный алгоритм склонился к тому, что это солдатское творчество.

Фреска, действительно, больше всего напоминала росписи клубов в военных частях, рукописные агитационные плакаты поздней советской поры и прочие подобные арт-объекты. Технику письма при этом нельзя было назвать совсем неумелой. Она тяготела к военному примитивизму, но грубые мазки широкой кисти создавали законченный и сложный образ.

Голый по пояс мускулистый мужчина в маскировочных штанах мчался по горам на яростном белом медведе. Лицо всадника выражало непреклонную решимость. На склонах гор росли огромные цветы размером с деревья, летали пчелы и стрекозы, небо стригли ласточки – природа была изобильна.

Из ущелья, оставшегося у медведя за спиной, выглядывали нездорово бледные, перекошенные злобой и исполненные порока лица. Все доступные мне лекала указывали именно на такие эмоциональные паттерны.

Сперва я не понял, чем они так недовольны – а потом заметил болтающийся на крупе медведя мешок, из которого на волю рвались разноцветные звезды и молнии. Прочерченные от горловины мешка тоненькие стрелочки показывали, что все преувеличенное богатство красок на горных склонах вырвалось именно оттуда.

Над фреской была крупная надпись:

ПОДВИГ № 12

ПУТИН ПОХИЩАЕТ РАДУГУ У ПИДАРАСОВ

(с) Пелевин "iPhuck 10"

[Леостат]

Проект Этногенез. Книги: "Хакеры", "Хакеры 2. Паутина" и Хакеры 3. Эндшпиль"

Первые две книги довольно таки интересные. Автор у них - Александр Чубарьян.
Третья (автор - Юрий Бурносов) - началась неправдоподобная фантастика. Очень сильно контрастирует с двумя первыми книгами.

Лучше бы и не писали продолжение

[Альберт Садыкoff]

Михаил Королюк Квинт Лициний- попаданец, как сохранить СССР.
Прочитал на СИ все три части. Понравилось, разностаронне. Хотя, я бы предложил тему- для чего нам дан был свободный выбор, продавать свой труд, или свои принципы. Так то будущее никак не за купи продай.

[Леостат]

Я сейчас читаю "Антигеймер" Вадим Денисов.
Много объясняловок, хотя вроде бы всё в тему. Событий маловато. Типичный попаданец.

[Генрих]

Квинт Лициний. 1,2,3 от Оксигена. Тоже попаданец. Не уважаю, как жанр, но написано бойко.

[Иафет]

Заканчиваю трилогию Мастера Чэня про Нанидата Маниаха - правда читал не в порядке написания, и не в порядке внутренней хронологии: вначале "Жеребёнка", потом "Ястреба" и в конце "Мартышку". Отсюда, видимо, ощущение угасания - "Мартышка" написана ощутимо слабее.