Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Шестое чувство" (Прием рассказов закончится 6.04.2024 года 23:59)

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Альтернативная история от Фоменко
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 7.2.2015, 5:09
Сообщение #1





Гости



Цитата




Фоменко, Носовский "Москва в свете новой хронологии".
Убедительно излагают, я скажу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Aardan_*
сообщение 7.2.2015, 11:53
Сообщение #2





Гости



Цитата




Цитата(Алекс Унгерн @ 7.2.2015, 5:09) *
Фоменко, Носовский "Москва в свете новой хронологии".
Убедительно излагают, я скажу.


Но херню.

Но убедительно.

Но херню.

Такой замкнутый круг.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 7.2.2015, 19:16
Сообщение #3





Гости



Цитата




Их собственная реконструкция по большей части херня, но аргументированные вопросы к официальной истории очень убедительны.
Кстати, убедительного опровержения от историков ни разу не попалось, хотя читал разные.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 7.2.2015, 19:22
Сообщение #4





Гости



Цитата




Цитата(Алекс Унгерн @ 7.2.2015, 19:16) *
Кстати, убедительного опровержения от историков ни разу не попалось, хотя читал разные.

Вероятно, считают себя выше этого. А по сути боятся быть прижатыми к стенке. Ведь тогда придётся признать, что все их степени, монографии, диссертации сплошь и рядом зиждятся на ошибочных источниках. Кто ж на такое согласится? Вот и игнорируют.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 7.2.2015, 21:10
Сообщение #5





Гости



Цитата




Татаро-монгольское иго вообще какой-то эпик фэйл. От великой империи, завоевавшей полмира, не осталось вообще ни одного следа - ни письменных памятников, ни построек. Столицу орды так и не нашли. Орда 300 лет собирала десятину с огромных территорий, но ни монет, ни торговых следов, ни кладов не сохранилось. Два ярлыка предположительно (!) на монгольском языке отыскались где-то в Европе. Остальные ярлыки на русском. Византия старше татаро-монгольского царства, но от нее куча городов, письменных источников, вещественных доказательств осталось.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Денис Овчаров
сообщение 7.2.2015, 21:45
Сообщение #6



*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1717
Регистрация: 14.12.2013
Вставить ник
Цитата




Цитата
Вероятно, считают себя выше этого. А по сути боятся быть прижатыми к стенке. Ведь тогда придётся признать, что все их степени, монографии, диссертации сплошь и рядом зиждятся на ошибочных источниках. Кто ж на такое согласится?

Зачем распыляться на всякие профанации. Золотую Орду уничтожил Тамерлан (я из его краев), когда в Иране пересеклись интересы Тамерлана и его ставленника Тохтамыша. Тогда уже орда была слаба и Тамерлан - этот великий таджицко-узбекский завоеватель, мог назначать ставленников. (заметим, что Тохтамыш уже после победы Донского ходил и разорил Москву и центральные регионы, а также сверг Мамая) Можно поискать и через эти источники. Тем более, что Тамерлан был прогрессивным правителем. Велись летописи и т.д. А в самом существовании Тамерлана сомневаться не приходится, благодаря тому-же Регистану и его внуку Улугбеку - величайшему астроному средневековья. Так что куликовскую битву, время правления Мамая и Тохтамыша подтвердить можно через Тамерлановы летописи.
О нашествии Батыя, например, сообщает Рашид -ад- Дин. Можно продолжить сопоставление сторонних летописей. Это я еще археологии не коснулся.
Можно написать книгу, но написать научный труд и предоставить на суд историков, археологов...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 8.2.2015, 3:06
Сообщение #7





Гости



Цитата




Цитата(Денис Овчаров @ 7.2.2015, 21:45) *
Велись летописи и т.д.

Вот чем реально мне нравится Фоменко, он прослеживает происхождение источников о той или иной информации, которую людям сегодня преподносят как общеизвестные факты. А источников-то нет. Все известные летописи гораздо более позднего периода, копии, копии с копий, частично фальсифицированные или откровенные подделки. Нет материальных свидетельств татаро-монгольского ига.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
al1618
сообщение 8.2.2015, 3:19
Сообщение #8


Злостный рецедивист-невосхищенец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4143
Регистрация: 10.11.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Мать городов русских




Цитата(Алекс Унгерн @ 8.2.2015, 4:06) *
Нет материальных свидетельств татаро-монгольского ига.

Ага и Фоменко - не было. Нет тому материальных свидетельств кроме книг сомнительного авторства.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 8.2.2015, 3:48
Сообщение #9





Гости



Цитата




Цитата(al1618 @ 8.2.2015, 3:19) *
Ага и Фоменко - не было. Нет тому материальных свидетельств кроме книг сомнительного авторства.

Ну да, а на мехмате МГУ вместо Фоменко хан Батый преподает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Monk_*
сообщение 8.2.2015, 10:01
Сообщение #10





Гости



Цитата




Цитата(Алекс Унгерн @ 7.2.2015, 22:10) *
Татаро-монгольское иго вообще какой-то эпик фэйл.

Читал я об этом целую книгу. Не убедила.
Цитата(Алекс Унгерн @ 7.2.2015, 22:10) *
Орда 300 лет собирала десятину с огромных территорий, но ни монет, ни торговых следов, ни кладов не сохранилось.

Это ж кочевники, от них, кроме рогов и копыт, ничего и не должно было остаться. К тому же они кочевали, и расположение их столицы тоже определяется весьма приблизительно.
Зачем им печатать монеты, если готовых полно - и это чистое золото или серебро?
Цитата(Алекс Унгерн @ 7.2.2015, 22:10) *
Остальные ярлыки на русском.

Ну и что? Мало ли русских в плену было? Они и писали под диктовку.
Цитата(Алекс Унгерн @ 7.2.2015, 22:10) *
От великой империи, завоевавшей полмира, не осталось вообще ни одного следа

А в Индии остались следы Македонского? Да мало ли таких примеров.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
paritet
сообщение 8.2.2015, 16:53
Сообщение #11


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1205
Регистрация: 3.8.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Алекс Унгерн @ 8.2.2015, 4:48) *
Ну да, а на мехмате МГУ вместо Фоменко хан Батый преподает.

Прикольно по вашему получается, монголы Россию не захватывали, и их вообще не было. Тут можно пойти дальше, и Китай, Корея, Иран, Центральная Азия, ближний восток... все они тоже мистифицированы. Чингис - хан типа миф всех народов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 8.2.2015, 16:57
Сообщение #12





Гости



Цитата




Цитата(Monk @ 8.2.2015, 10:01) *
Это ж кочевники, от них, кроме рогов и копыт, ничего и не должно было остаться.

Какие же они кочевники в пору Золотой Орды со своей столицей, войсками и ставками ханов? Правда на месте Сарая, предполагаемой столицы Орды, кроме черепков и остатков глинянных хибар ничего не нашли, а историки рассказывают о великолепных дворцах, крытых золотом.
Цитата(Monk @ 8.2.2015, 10:01) *
Зачем им печатать монеты, если готовых полно - и это чистое золото или серебро?

Откуда готовые-то? Период татаро-монгольского ига на Руси называется безмонетным. Дань золотом и серебром с деревень? Нереально. А торговлю без монет вести невозможно.
Цитата(Monk @ 8.2.2015, 10:01) *
А в Индии остались следы Македонского? Да мало ли таких примеров.

Ну, вы не сравнивайте IV век до нашей эры с XIV веком.
Я уж не говорю о том, что пройти войском в 200-300 тысяч всадников из Монголии через Сибирь до Новгорода (а у каждого всадника было 3 коня, как утверждают историки) невозможно.
Ладно, перестаю флудить в теме.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Комиссар
сообщение 8.2.2015, 17:20
Сообщение #13


Замполит 99-го уровня
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3352
Регистрация: 28.12.2013
Вставить ник
Цитата




Цитата
Официальные историки, бездумно верящие Миллеру, повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики.
Например, они утверждают, что в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
И эти же историки на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году, американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и такой же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это мол Буш-младший, сын Буша-Старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству.
Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер?
Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да ещё и потерпев уже в первый раз поражение? Но раз у нас упомянута пустыня и название операции «Буря в пустыне», то просто ищем страну, граничащую с США и имеющую на границе пустыню. И мы находим эту страну — это Мексика! И при взгляде на карту мы убеждаемся в истинности нашей версии. Ведь упоминавшаяся в старинных источниках Басра — это искажённое название приграничного мексиканского городка Бандерас, а Тьерра-Бланка — это явно Багдад.

Отсюда

П.С.: Ia-Ia, за картинку спасибо.
Во втором предложении - неуважительное отношение к старшим, оскорбления, неуважительное отношение к "этой стране", голословные обвинения.
В третьем предложении - снова неуважение к старшим, оскорбления, голословные обвинения.
В четвёртом предложении цитата по-латыни, видимо, для того, чтобы придать какой-то вес вышесказанному.
И нигде - ни одного аргумента.
Вывод: либерал - это человек небольшого ума и крайне низких моральных качеств, потенциально опасный для общества.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
al1618
сообщение 8.2.2015, 17:29
Сообщение #14


Злостный рецедивист-невосхищенец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4143
Регистрация: 10.11.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Мать городов русских




Цитата(Алекс Унгерн @ 8.2.2015, 4:48) *
Ну да, а на мехмате МГУ вместо Фоменко хан Батый преподает.

И опять голословное утверждение. К тому же - не видите тут никакого противоречия? Не на историческом, а именно на мехмате?
Вы только что уравняли вашего Фоменко скажем с Билыком - тот тоже преподавал историю КПСС на физфаке КГУ. wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 8.2.2015, 18:53
Сообщение #15





Гости



Цитата




А можно сообщения в отдельный топик выделить?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 8.2.2015, 20:32
Сообщение #16





Гости



Цитата




С какого именно и по какое?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 8.2.2015, 21:03
Сообщение #17





Гости



Цитата




Сообщение #1068
и до конца
Альтернативная история Фоменко
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 8.2.2015, 22:00
Сообщение #18


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Насчёт Фоменко могу сказать, что в области топологии он шарит довольно круто, специалист высокого уровня. А еще он отличный художник.

http://www.chronologia.org/art/01.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 8.2.2015, 22:03
Сообщение #19


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(paritet @ 8.2.2015, 16:53) *
Прикольно по вашему получается, монголы Россию не захватывали, и их вообще не было. Тут можно пойти дальше, и Китай, Корея, Иран, Центральная Азия, ближний восток... все они тоже мистифицированы. Чингис - хан типа миф всех народов.

Вообще то, Китай мистифицирован чуть менее чем на 99% laugh.gif

Вместо ига была война князей Руси. Чингизхана описывают как светловолосого и голубоглазого. Кароче он русский был.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andrey-Chechako
сообщение 8.2.2015, 23:20
Сообщение #20


смешной Пьеро
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 9156
Регистрация: 6.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Украины




а китайцы так и считали: раз он завоевал Китай и присоединил к нему Монголию - значит китаец а не монгол!
Читал исследование палеогенетика, в котором он подтверждает основные сведения о нем с помощью выделенного гена - правда в том, что он в самом деле имел тысячи детей
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 23:21