№16-2 GO С ПОТОКОМ_39906, Автор: ktgun, Группа №2 Опции

[Horra Ora]

Ну да, Кира спёрла "пароль" у доверившихся ей людей, и это не убедительно 8)

Виктор, понимаете, вы меня сейчас подталкиваете второй раз получить первое впечатление. Вы можете меня в чём-то убедить, тыкнуть носом в детали, но...отношение моё уже сложно будет поменять.
Финал скомканный, словно автор вырезал огромными кусками, чтобы влезть в знаки. И этих знаков мне не хватило, в них было то, чего автор мне в итоге недодал. Логично может быть всё хорошо, на логику я и не пеняла.
Как-то так.

[NatashaKasher]

Омг:
- немотивированная агрессия
- очевидное враньё "друзьям"

Могу накопать больше "маркеров", н-нада?

Главным "флажком" было это:

- Дестроооой! – вдруг выкрикнула Кира и захохотала.

Тут явное ощущение, что у неё "не все дома"...

Тем не менее, градус жестокости и вероломства всё-таки превзошел мои ожидания, как читателя, как-то он... уже за гранью дурости и даже психоза, тут что-то такое очень расчетливо злое и жестокое, неизвестно откуда взявшееся, и как-то на мой взгляд, всё-таки недостаточно мотивированное.

[Виктор Не]

Финал скомканный, словно автор вырезал огромными кусками, чтобы влезть в знаки.

О нет, с этим я не спорю, тут и с логикой, на мой взгляд, проблемы (я уже писал в первом, вроде, своём комментарии). Но сейчас я не про логику, о "выписанности" персонажа. То есть автор сознательно оставил намёки, но многие читатели их проигноривали или посчитали не важными.

Не знаю, что там думает автор, но по мне это интересный феномен, и неплохо бы в нём разобраться, чтобы не наступать самостоятельно на эти грабли.

Тут явное ощущение, что у неё "не все дома"...

Ну тут мне показалось, что она дурачится и подкалывает Олега, в том контексте. Потому как реакция остальных, не демонстрирует неадекватность:

- Дестроооой! – вдруг выкрикнула Кира и захохотала.
- Во-во, - кивнул Саша, - и снова мне все разруливать, да?

Да, можно это трактовать как агрессивность, но мне тут "сход крыши" не видится. Хотя, да это всё субъективно.

[Верник]

Нравится поднятая в рассказе проблема, но не очень нравится реализация в том плане, что эти неолуддиты повели себя как отморозки, то есть пошли крушить терминалы, когда у них в руках были коды и пароли. Возможно, это такой ход Автора. Я вот ждал мощной хакерской атаки с невообразимыми последствиями. Как говорится, каждому времени свои методы©. Ещё слишком неявные маркеры, указывающие на то, что Кира склонна к насилию. Вот если бы она часто играла в кровавые компьютерные игры, КМК... Но, видимо такой резкий срыв - это тоже задумка Автора. Вышла эдакая сумасшедшая Харли Квинн. Вообще, рассказ получился классный. Спасибо, Автор.

[murgatrojd]

Я боялся, что так и не найду в финале ничего такого, что заменило бы для меня «Охоту Сида». Не по антуражу, нет… По продуманности.
И вот он – ответ на мои мольбы. Великолепный мир – детализированный, яркий и сочный, наполненный системными банами, медвежатниками, слэнгом и небанальными героями, один из которых – кот. Не раздражающе-героический няшный кот, а злобный демон из тех, которых я ненавижу в реальном мире. Усатый стервец, который даже хозяев спасает скорее нечаянно, чем потому, что так уж сильно их любит)
В общем, все в этом мире наполненное. Всему хочется верить. Автор устраивает фееричные американские горки, швыряя читателя от эмоции к эмоции, и я был в восторге! Хотя почему «был»? Я до сих пор в восторге. В особенности – от атмосферы. И размышлений о «светлом будущем, которое просто неравномерно распределено».
Увы – в конце автор с треском влетел в ограничение по числу знаков. Но даже так, со скомканным финалом, в этом все равно чувствуется работа. Автор копается в детальках и любовно выстраивает из них целую антиутопичную вселенную, в которой мы вполне еще можем оказаться.
Спасибо!
Это был потрясающий аттракцион.

[Darkaru]

Нет слов, до чего крутой рассказ!
Отлично написано, читается влет. Интрига интрижит, диалоги естественные, герои живые. Отличный дядя Гена, у меня в подъезде живет такой.
Знатнейший отморозь Кабачок прекрасен, и, как ружье Чехова, стреляет как раз вовремя.
Единственное, не очень верится в малюсенький скриптец, который снесет все базы. Даже если достать учетные данные Олега. Учетные данные одного единственного разработчика? Все, что нужно, чтобы снести все базы, даже блокчейновские? Это такой... довольно-таки натянутый фантдоп)
В остальном отлично. Честно говоря, за весь прошедший год читала всего один настолько же крутой рассказ, кстати, в похожем стиле написанный. «Пиктограммы» Яна Бадевского. Автор, вы случайно не Ян Бадевский? Если нет, почитайте «Пиктограммы», вам точно понравится)
И давайте, автор, go в «Полдень». И на первое место конкурса, разумеется go)

[vsplesk]

Вдох-выдох-поехали!

Название фифти-фифти.
Бодренькое начало )))
Ну зачем здесь "автоматом для выдачи талонов" слово "для"? Сравните: "женщина президента" и "женщина для президента"!
"Чуть поодаль от них с мерзенькой ухмылкой" - хорошо. хорошо, хорошо!
Плотное начало, интересное, вкусное, как пышка с сахарной пудрой. Не утопающее в трясине сложнопдчинённыхилисложносочинённыхникогданекончающихся предложений!
Ну что же, после истории про любопытный бан снова последовала история про любопытный бан.... (
И ещё раз! Хватит уже бан выпячивать, автор!
А не написала ли этот рассказ Фелидэ?
Конфликтик с философским акцентом хорошо вписывается!
Рассказ будет таким же интересным до самого конца?
Вот как интересно становится!

Рыжая Вешка! Ты не заметила ничего общего у этого рассказа с другим, в котором велась борьба против искусственного интеллекта? ))))

Рассказ решительно хорош.
Но, поскольку у меня возникло ощущение, что я мог бы его улучшить, то, стало быть рассказ не идеален!
Серебряная медаль!

9,25.

А что пишут другие критики?

[felidae]

А не написала ли этот рассказ Фелидэ?

Нет.
Я его даже в групповом этапе невысоко оценила.

[Джек Скеллингтон]

Допинал я это чтиво.

Хорошо, что это последний рассказ из обязаловки, плохо, что на закусь достался именно он.
Лучше бы последним оказался "Погонщики улиток".

Уже устал читать/комментировать - простите, автор, что буду немногословен.
Присоединяюсь к тем читателям, кому этот рассказ не понравился (я не читал комментарии к рассказу, но ведь наверняка здесь есть такие?)

Что понравилось.
Э-э-э... неадекватный кот

Что не понравилось.
1. Очень нудное и скучное чтиво. Я себя заставлял читать, потому что это обязаловка. С начала рассказа тащил себя волоком за волосы, потом уже полз самостоятельно.
2. Отсутствие внутренней мотивации Киры к внезапной агрессии. Я ей не поверил ни разу, захотелось решительно потребовать справку из психдиспансера.
3. Вялая аморфность главгера Олега. Ни рыба, ни мясо. Дали в нос - побежал в Барановичи (кстати, почему в Барановичи? Это такой залихватский йумористический капустный лист прилип к заднице рассказа? Или чо?)
4. Изобилие сленга. Мало того, что он современный (даже я почти понял всё), почему-то автор решил, что на ём будут говорить наши котомки. И потомки тоже.
5. Попытался вспомнить сейчас, о чём рассказ: вспомнил, как забанили главгера и дали ему битой в нос. Так это был action, ёлы-палы! Чёт не заметил.
6.
7.
8. Устал писать.

Вощем, спасибо, автор. Успехов в творчестве.

[Литера]

Сюжет как-то не заинтересовал. Не понравилось, что трудно различить речь героев. Как будто говорит один человек.