Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Шестое чувство" (Прием рассказов закончится 6.04.2024 года 23:59)

5 страниц V  « < 3 4 5  
Ответить в данную темуНачать новую тему
№5-1 Вибрация и Соломатова_12871, Автор: Ябадзин, Группа №1
Ибрис
сообщение 3.10.2018, 14:51
Сообщение #81


Искатель тайн
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 303
Регистрация: 1.8.2017
Вставить ник
Цитата




vsplesk
Я реально за Вас переживаю... С кем это Вы всё время общаетесь? ))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vsplesk
сообщение 3.10.2018, 19:47
Сообщение #82


Fantast Inside
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4076
Регистрация: 3.11.2014
Вставить ник
Цитата
Из: 55.7974° с.ш. 37.3975° в.д




Цитата(Ибрис @ 3.10.2018, 14:51) *
vsplesk
Я реально за Вас переживаю...


Раньше взвыл о таком бы бедствии,
Нынче - только губу скривлю.
Ничего! Как-нибудь впоследствии
Я Вас тоже не полюблю...

Михаил Щербаков
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
felidae
сообщение 3.10.2018, 22:48
Сообщение #83


Кот
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 11429
Регистрация: 30.1.2015
Вставить ник
Цитата




Вселенная состоит из струн, которые тихонько так вибрируют...

Пфффххх.
Как же сложно-то будет. Я-то думала, на Колумбе самые серьёзные осложнения возникли. А они все тут.
Ограничиться бы небольшим отзывом по шаблону, показать, что прочитала, не мучиться
Ладно. Чижи с ним.

-----

В этом тексте проведена категоричная и беспощадная борьба с "былками".
Как это поняла?
Не естественным путём, что удивительно.
Увидела стандартные "былозаменители": глаголы "располагался", "оказался" и тому подобные.
Сами по себе слова-то безвредные, обычные. Но при таком использовании...

Цитата
Вдоль длинного коридора располагались отдельные закутки, размером два на два метра, точно как на танцевальном помосте


...они канцеляризируют изначально не канцелизированный текст.
"Избавиться от былок" - это не "менять их на другие глаголы", это построить предложение так, чтоб оно и без "был" нормально себя чувствовало.
Хотя вообще не понимаю, нафига надо изгонять отдельное слово из речи. С ним возникают проблемы только при постоянных повторах. А так - обычный глагол. Не заслужил он такого отношения.
Но да ладно. Тут не принципиально, ибо былозаменителей в тексте очень мало, резанули слух и глаз только поначалу (да и то из-за моей профдеформации). Когда закончилась "описательная" часть, "располагаться" стало нечему (то, что "располагалось", уже обозначили и описали). Пошли "глаголы-действия" от персонажей, а не нахождение-расположение предметов, всё оживилось, завертелось, затанцевалось.

Написано динамично (после того, как обозначили то, что "располагалось"), хоть и короткими "рубленными" предложениями. Но было бы странно, если б героиня в такой ситуации расщедрилась на образность и красочные описания.
Однако же.
Пусто получилось. Подробности ниже - в рассуждениях об "аллегориях".

-------

Каким-то умом понимаю, что это аллегория, метафора. Но у меня плохое воображение, посему вижу в этом только теорию струн (табличка).
Если это аллегория, то всё понятно, объяснимо и прощаемо. Если всё-таки не аллегория (вероятность этого крайне мала, lim->0, но она учитывается), то... оно не так радужно, как кровавые брызги.
Почему же?
Мир пустой. Не, то, что он сам по себе "пустой" - это как раз нормально. Обусловлено тем, что там действительно мало что есть. Опять же, было бы странно, если б героиня начала что-то расписывать в красках.
Но, блин, совсем же пусто (не Пусто-Пусто - там-то как раз... оно всё на месте). Это не про образность и описания. Вполне себе описания, без вывертов и выпендрёжа, местами хорошие. Есть удачные ходы со страдающим помостом и солёным металлическим привкусом (когда людей распыляло).
Но.
Получился какой-то контурный мир из лекал. Схематично обозначили основные объекты и всё (повторяю: это не про образность): кроме них ничего нет.
Мир оживает, к примеру, если его наполнить мелкими деталями всякими. Деталь одежды какая-нибудь, особенность внешности "соседки" какой-нибудь, мимика, жесты, пятно на стене где-нибудь, сломанный ноготь, дырка на рубашке, да хоть запах, вкус или цвет размазанного на полу соуса.
Никто же не просит накидать кучу ненужной, неважной, ни на что не влияющей шелухи, в красках и подробностях её описать.
Просто чуть добавить "жизни", две-три яркие детальки - и вот уже читатель "окажется" в том мире. Окружение станет ближе, естественнее.
А в рассказе с этим прямо... не густо, так скажем. Скупо. Мало. Сухо. Стерильно.
Можно списать на то, что там и правда мало всего: барак, помост, конусы, "соседки". Да и заострять внимание на мелочах в такой критической ситуации - странно.
Но в самой героине-то может быть что-то... Не, не яркое. Отличающееся. Иначе совсем безжизненно же.
(Хотя с этим самым "оживлением" можно в конец напортачить. Получится не живенько и достоверно, а какрикатурно и "как собаке пятое колесо")

Замечены хорошие ходы с "эмоциями". В начале - с оказавшимся снаружи бутербродом и попыткой "защититься", свернувшись под одеялом. И под конец прям зашпарило - когда героиня представляла мать, отца, вспоминала детские стишки, общалась с конусами. Это ж не обозначенные "прямо" эмоции по типу "тому-то страшно", "тому-то весело", "тому-то грустно". Они вытекают из диалогов, действий.
В таком случае веришь и сопереживаешь персонажу. Видно, что она пытается укрыться, найти защиту, есть в ней что-то от ребёнка, который прячется, закрывается одеялом, думая, что монстр не найдёт.
Понравилось, что героиню показывают и раскрывают именно так, а не в лоб прямым текстом.
Вопрос в том, что это вот прямо все эмоции, которые были в рассказе. Остальные также - схемой. Хотя даже не схемой... Их нет.
Пересказ событий, объяснение, как и почему девушка учится танцевать. Один раз вышла наружу - за пределы предоставленной территории (кстати, к чему эта сцена была? Показать, что слинять - нереально? Целую сцену на это? Она ж тупо никуда не выводит и ничем не заканчивается - прошлась, вернулась, не пробовала больше. Эпизод-пустышка. Конечно, мы всё ещё рассматриваем случай, в котором происходящее - не аллегория. Если аллегория, то выход за территорию явно что-то обозначает важное).
Никаких других эмоций, кроме "Хочу научиться танцевать так, чтобы не испариться" не проявляется до решающего эпизода в финале (не одна ж эта эмоция у неё в голове сидела всё время - или это прям настолько захватило её разум и чувства?). Описывают действия, события, окружение, рассуждения, выводы, которые ничиего не говорят о том, что в голове у персонажа. Если и говорят, то скупо, по верху проходят. А героини будто нет. Её личность, индивидуальность показаны немного в начале и большей частью под финал. Остальное - танцевать, танцевать, танцевать. В конце концов, может, мы бы поняли, почему она такая особенная, "вибрирующая", если б был раскрыт её характер. А так - просто со стороны наблюдаем пересказ. Сопереживать кому? Дожидаться конца, в котором девушка внезапно "оживает"?
"Пейн, я эмоций не вижу"
А майор Пейн отвечает... кхм... Простите, повторяюсь.
Шутка, повторённая дважды, превращается не в шутку.

Из-за пунктов один/два и другие герои получились схематичными. Это-то как раз объяснимо, да. Они ж не общаются, почти не обращают друг на друга внимания. Но, блин, что это за "женщина лет сорока", что за "библиотекарша"? Повесили ярлыки, просто чтоб как-то обозначать действующие лица в тексте (не называть же их "Соседка № 1", "Соседка № 2", "Соседка № 3"...).

------

Эти претензии оправданны, только если в рассказе не представлена аллегория (уже говорила, да, но повторение - мать того, что мне предъявят за выдуманный смысл, который я не вкладывала).
Если это аллегория, то нам специально показывают, что мир пуст, люди пусты, ничего вокруг не замечают, да ничего и нет, всё схематично, как эти самые конусы, и все чаяния, стремления направлены на то, чтобы лучше всех выпендриться, научиться танцевать, петь, стихи читать, чтобы кого-то в итоге выбрали и сожрали поглотили на благо и во имя Вселенной.
Хотя небольшая атмосферка "безнадёги" сыграла бы лучше. Даже без характеров и эмоций. Оживила бы что-то. Но не я тут автор, и не мне с моими литературными данными говорить "я бы написала так".

В принципе, после описательной части с "расположениями" читалось легко, на одном вдохе. У минимализма тоже есть плюсы. С ним прямо свободно себя чувствуешь, не надо "напрягаться", чтобы вникнуть, понять, представить. С деталями есть риск переборщить, наворотить кучу ненужных образов так, что читать будет невозможно, и они не будут работать на благо рассказа. А тут - одно предложение, и перед тобой уже красочная картинка. Это хорошо.
Но, увы, атмосфера, эмоции, мир, характер героини от этого минимализма... пострадали. Никто не просит прямо выложить кучу всего. Не такой большой объём же. Но одна-две эмоции посередине повествования, парочка незначительных "кусочков" мира (вряд ли конусы убрали все детали на молекулярном уровне), которым даже не надо уделять много внимания - просто "случайно" заметить, и героиня от этого "оживёт" (она оживает, но только в конце), и мир достовернее будет.
Хотя тут уже пострадает "аллегория", если она есть. Да даже если и есть, можно было б "обратить" внимание героини эту стерильность и малопредметность.

-------

Чисто технические моменты.
Замечена нелюбовь не только к "был", но и к вводным словам. Им просто сказали "Вы больше не вводные! Вы недостойны, чтобы вас отделяли запятыми!"

----

Цитата
Конусы не могли не заметить это, с их внимательностью и чутьем к такого рода вещам


Страшно подумать, откуда героиня прознала про внимательность Конусов и про то, на какие конкретно "вещи" эта внимательность направлена. Но предположим, что она "думала", что прознала. Фокал же. Её восприятие = наше восприятие в рассказе.

----

И да, самое интересное.
Соломатова.
Чтоб лучше визуализировать:



Не знаю, сколь принципиально обделять героиню таким неоспоримо достойным человеческим качеством, как имя... Учитывая, что под конец появляется Света Петрова.

Но о местоимениях-то известно.

Цитата
Она шла и шла, но края этому однообразному пространству не было видно. Когда она оглядывалась, барак и помост никуда не отдалялись, словно привязанные к ней невидимой, но прочной нитью. Она вернулась в барак, и больше никогда не уходила от него


Это не из разных мест текста собрано, это один абаз. Походу, не важно, фамилия или "она", лишь бы частить.
Кстати, здесь единственный "был" затесался. Поздравим его. Пожалеем. Ему одиноко.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ябадзин
сообщение 6.10.2018, 20:09
Сообщение #84


созерцатель собственного трупа
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8387
Регистрация: 7.3.2016
Вставить ник
Цитата
Из: Зеленоград (Москва)




Писать отзыв после Фелиде уже как-то и неудобно даже. Поэтому скромненько положу в уголок свое осмысление.
Не хватило мне четкости в конфликте, слишком уж схематично-упрощенно. Вот она сказал не хочу танцевать, и тут же вселенная открыла свои вибрирующие объятия. Немного предсказуем этот поворот.


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Литера
сообщение 7.10.2018, 23:31
Сообщение #85


Искатель тайн
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 412
Регистрация: 7.4.2017
Вставить ник
Цитата
Из: Пермь




простенько, но не в сторону гениальности, а а в сторону недоверченности. при таком минимализме сюжета имело бы смысл делать упор на психологизм. а этого совсем нет. К героине не проникаешься ничем. а педалируемая автором кровавая радуга не пугает, а с определенного момента начинает раздражать
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kivvi
сообщение 8.10.2018, 4:07
Сообщение #86


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1054
Регистрация: 6.9.2013
Вставить ник
Цитата
Из: лампочки




Я очень болела за Соломатову и была уверена, что займет место в топ. Оценки немного удивили, но автора хочется похвалить отдельно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ябадзин
сообщение 8.10.2018, 7:17
Сообщение #87


созерцатель собственного трупа
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8387
Регистрация: 7.3.2016
Вставить ник
Цитата
Из: Зеленоград (Москва)




Цитата(Kivvi @ 8.10.2018, 4:07) *
Я очень болела за Соломатову и была уверена, что займет место в топ. Оценки немного удивили, но автора хочется похвалить отдельно.



Автор говорит спасибо!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ябадзин
сообщение 8.10.2018, 7:59
Сообщение #88


созерцатель собственного трупа
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8387
Регистрация: 7.3.2016
Вставить ник
Цитата
Из: Зеленоград (Москва)




Контакт всегда идет, или по следам вибраций

Написать некий отзыв меня подвиг пост Незабудки, в каком-то смысле. Точнее, он выступил в роли искры, которое породило слабый пламень. Ну это где она призывала авторов прийти в свои рассказы и высказать. Это было настолько странное воззвание, что я усмехнулся в бороду. Но через некоторое время меня стукнуло. Ведь это и есть то, о чем я писал в рассказе! Заведомо иррациональное, но содержит некую вибрирующую нить, и при этом исходит от женщины!

Теперь начнем по порядку…
Рассказ изначально задумывался как многослойный. От настроя читателя можно скользить по поверхности и наслаждаться радугой и танцами контакта с неведомым, кто-то пожелает окунуться в илистые отложения ассоциаций, и тут Фрейд в помощь и Конус в руку. Можно сесть в батискаф и ухнуть в темноту архи-типов. Рождение, мать, трансформация, смерть, любовь и прочее
Контакт всегда идет – это основная тема. Мы в силу замасленности просто не хотим это видеть. Это контакт с нашей вселенной, если можно так сказать, а не с какими-то зелеными человечками. Мы придумывает свои законы поведения, моральные и прочие, но на другом уровне энергии это все не работает. При этом интересно, что мы начинаем оттачивать действия, которые может быть и вообще совершать не стоит. С точки зрения этих вибраций (проблема поэта и убивателя животных).
Есть ли этичность у энергетического уровня электрона, если предположить наличие некоей разумной системы в ковалентной связи ДНК? И может быть, наша разумность всего лишь следствие той, более высоко-уровневой разумности. Как треки от столкновения двух нейтрино. Мы не знаем и не видим их, пока они не выдадут себя каким-то взаимодействием. И по следу начинаем присваивать им свойства. Но можем ли мы быть таким треком от вибрации некоего объекта?
Рассказ родился из фантдопа на основе теории струн. Этакие математические объекты. Их колебания и обеспечивают появление и элементарных частиц, и все взаимодействия. И как-то подумалось, может ли быть у такой структуры некий разум или его подобие? Ну пусть не разум, а предположим, квантовый супер-рефлекс гармонии. Это все жалкие попытки перевести на мой уровень понимания, к знакомым терминам.
Вселенная пронизана струнами, они как ее скелет и спинной мозг. Их колебания задают все то, что мы видим. Можно ли предположить контакт между такими структурами и человеком? В прямом виде невероятно, и нужны какие-то посредники. Так появились Конусы, как объект-посредник. Это даже не контакт в классическом понимании, а попытка почувствовать колебания друг друга. Мы не видимы для них, а они для нас. Совершенно разный уровень энергии и взаимодействий.
И только выходя за пределы, можно попытаться увидеть трек от элементарной частицы Бога-Вселенной, если можно так сказать. В этом смысле я лютый сторонник Фомы Аквинского, с его познанием как следствия сверхъестественного откровения, а не догматических доказательств теологии. А-ля Квантовая теория имени Аквинского. Туда же накидываем «верую, ибо абсурдно». Все-таки это непроста, что кроме разума нам даны эмоции. Если есть крылья и ноги, то очень странно только бегать, но не делать попытки полета.

Место, где имеет место происходить контакт, не на земле, конечно. Этакое серо-обезличенной пространство, высасывающее эмоции. Поэтому набросано грубыми штрихами углем по бумаге. И поэтому заведомая игра на контрасте по время танцев на помосте. Помост – как увеличительное стекло для эмоций.

Почему женщины? Мужчины не нужны?
Ну потому, что у них восприятие мира более энергетическое, если так сказать. Я молчу про связь мать-дитя и собственно создание новой жизни. Женщины могут чувствовать колебания вселенной, а не только постигать ее уравнениями и холодным рацио. Мужчина в этом время ходит работать работу, создает материальный мир на основе инженерии и смотрит футбол. Ему некогда колебаться.)
Но если серьезно, то я это в терминах мужского и женского начала, ну и разных уровней энергий.
Ну вот как-то так. По крайней мере, честно изложил мысли, которые танцевали вокруг меня хоровод при создании рассказа. Заранее принимаю упреки в нечеткости интерпретации и не явности.
Огромное спасибо за отзывы и внимание к рассказу, мне крайне интересно и важно узнать сторонние интерпретации заложенного смысла. Именно по реакции читателя можно понять, есть ли резонанс, или все это муть запутанного разума. В этом смысле читатель подобен божьей руке, которая бьет по должным образом натянутым струнам текста.
НЕ БОЙСЯ НАСТЯ ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО МЫ ЛЮБИМ ТЕБЯ МЫ ЛЮБИМ ВСЕХ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Джек Скеллингтон
сообщение 8.10.2018, 8:09
Сообщение #89


Кости Гоголя
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5089
Регистрация: 15.6.2017
Вставить ник
Цитата
Из: гроба восставшие




В очередной раз убеждаюсь в ненужности авторских послерассказовых объяснялок.

Вот и сиди теперь, как дурак, в ощущении абсолютно неверного восприятия рассказа,
который сразу померк в читательских глазах...
Потому что я прочитал совершенно про другое.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ибрис
сообщение 8.10.2018, 8:10
Сообщение #90


Искатель тайн
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 303
Регистрация: 1.8.2017
Вставить ник
Цитата




Спасибо большое, очень интересно! Хотелось знать мнение автора)))) этот рассказ больше других заставил думать о себе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Агния
сообщение 8.10.2018, 10:08
Сообщение #91


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5127
Регистрация: 8.10.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Петербург




Ябадзин крут))
Именно как женщине мне был приятен рассказ. Чем - точно не могу сказать, но в нём есть надежда - что всё не бессмысленно. В общем - " ..и воздух чепчики бросали.."))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ябадзин
сообщение 8.10.2018, 10:13
Сообщение #92


созерцатель собственного трупа
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8387
Регистрация: 7.3.2016
Вставить ник
Цитата
Из: Зеленоград (Москва)




Цитата(Джек Скеллингтон @ 8.10.2018, 8:09) *
В очередной раз убеждаюсь в ненужности авторских послерассказовых объяснялок.



Джек, это не совсем объяснялка все-таки.
Это скорее раскрытие мотивов.

Цитата
Именно как женщине мне был приятен рассказ.


Агния, спасибо!
Хотя моя личная сверхзадача не была выполнена на 100% в этом рассказе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Агния
сообщение 8.10.2018, 10:16
Сообщение #93


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5127
Регистрация: 8.10.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Петербург




Цитата(Ябадзин @ 8.10.2018, 10:13) *
Хотя моя личная сверхзадача не была выполнена на 100% в этом рассказе.

И слава богу)..а то - куда ж стремиться?)..но крутая вещь вышла.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Незабудка
сообщение 8.10.2018, 12:03
Сообщение #94


потерянная во времени
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1302
Регистрация: 22.10.2017
Вставить ник
Цитата
Из: Питера




Цитата(Ябадзин @ 8.10.2018, 7:59) *
Написать некий отзыв меня подвиг пост Незабудки, в каком-то смысле. Точнее, он выступил в роли искры, которое породило слабый пламень.

Спасибо)) Я думаю, что отзыв, как и рассказ, буду перечитывать. Люблю многослойность - в зависимости от настроения можно найти что-то интересное и нужное именно в этот момент.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
murgatrojd
сообщение 8.10.2018, 13:02
Сообщение #95


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Регистрация: 3.7.2018
Вставить ник
Цитата




Цитата(Ябадзин @ 8.10.2018, 7:59) *
Рассказ родился из фантдопа на основе теории струн.

... как человек, который первым в комментах упомянул теорию струн - Я В ВОСТОРГЕ.
Правда, это не "понял авторский замысел и прозрел суть вещей", а "угадал верный ответ на тесте путем тыканья во все возможные варианты". Короче, несчитово)

Рассказ потрясающий. Спасибо вам огромное. И за объяснение тоже; частенько концепцию в стиле "ни-хрена-не-понятно-и-не-должно-быть" объяснения скорее портят, чем улучшают, но тут... мне кажется, вышло удачно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vasanta
сообщение 8.10.2018, 13:30
Сообщение #96


Искатель тайн
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 509
Регистрация: 20.10.2015
Вставить ник
Цитата




Мне тоже рассказ понравился! В какой-то момент показалось, что декорации из Нисхождения (в виде бараков) незаметно перекочевали сюда)) И забавно было наблюдать, как читатели предполагали, что рассказ написала женщина)) Ябадзин же, ну!
Моё вам восхищение)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ябадзин
сообщение 8.10.2018, 13:33
Сообщение #97


созерцатель собственного трупа
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8387
Регистрация: 7.3.2016
Вставить ник
Цитата
Из: Зеленоград (Москва)




Мне прям неудобно как-то, перехвалите еще

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сокол
сообщение 8.10.2018, 14:05
Сообщение #98


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.2.2018
Вставить ник
Цитата




Цитата(Ябадзин @ 8.10.2018, 13:33) *
Мне прям неудобно как-то, перехвалите еще
У Вас такой чудесный первый комментарий, что загордиться собой невозможно, как мне кажется.
А написано хорошо. Жаль, я задумку не понял biggrin.gif Надо будет перечитать на досуге.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Незабудка
сообщение 8.10.2018, 14:12
Сообщение #99


потерянная во времени
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1302
Регистрация: 22.10.2017
Вставить ник
Цитата
Из: Питера




Цитата(Сокол @ 8.10.2018, 14:05) *
я задумку не понял

Это многослойный, многосмысловой рассказ. Хорошо перекликается с рассказом Векши про книги. Здесь каждый прочитавший видит свой смысл. И даже один человек, прочитав дважды, увидит разное.
Я впервые прочла, мне просто понравился ритм. Смысл ускользнул. Прочитала по совету, поэтому была удивлена - что же там такого.
Спустя время прочла ещё раз - взглянула уже иначе. Потом в ходе обсуждений ещё один смысл открылся.
Сейчас, после отзыва автора, намерена прочитать ещё разок, но под настроение, желательно философско-лиричное. Ну или просто философское. Думаю, ещё будет не один смысл открыт.

Ещё раз автору спасибо))) А ещё тому, кто на этот рассказ наводку дал))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виктор Не
сообщение 8.10.2018, 16:58
Сообщение #100


песец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6682
Регистрация: 3.9.2017
Вставить ник
Цитата
Из: леса




Цитата(Ябадзин @ 8.10.2018, 7:59) *
Спасибо. Это действительно интересно и полезно.
Потому, что можно сопоставить задумку автора и какой отклик она произвела у читателя (меня). По итогам понять, что сработало, что нет. В ту ли сторону я двигался при прочтении.

К сожалению дальше контакта я не продвинулся. 8)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V  « < 3 4 5
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 14:49