№15-2 Дарёное счастье_35902, Автор: Верник, Группа №2 Опции

[Б. Солврев]

Это так может рассуждать член Галактического совета от Ориона, глядя в биноклю на земной шар. А землянин, у которого внезапно перестали болеть ноги, или прошла астма, или выздоровела мать, или землянка, которая перестала стареть и почувствовала по новой пристальное мужское внимание, будет думать совсем другое, я полагаю... одного какого самоубийцу раз в неделю ради этого можно и потерпеть...

Ага, все хорошо, и потом облом:
- не куда идти (рабочие места заняты все, куча профессий отправилась в тар-тары)
- не на что поддерживать штаны
- родственники, которые типо ухаживали оказывается ждали смерти, чтобы получить наследство (один из вполне возможных сценариев)
- жил один без родственников и все ждал смерти, чтобы воссоединится с родными
- престарелый родитель с основательной деменцией (наноботы в стариках согласно тексту только поддерживают состояние насколько могут) остается надолго в семье со всеми оттягчающими последствиями и стрессом.
Список можно продолжать...

Счастливые моменты конечно будут, но не только лишь всем.

[Виктор Не]

Конфликт тут именно в этом, есть ли у кого-то права решать глобально за всех.

По моим меркам, сей конфликт весьма банален.

[Б. Солврев]

По моим меркам, сей конфликт весьма банален.

Зато актуален - желающих решать за других меньше не становиться, хоть отстреливай. Тот неловкий момент когда общепринятое описание рая пугает больше, чем обещанья адских мук...

[Виктор Не]

Зато актуален

Под этим лозунгом обычно пишут рассказы про любовь и котиков.

[felidae]

Если б я умела красиво формулировать, я б красиво сформулировала.

Несомненно, в моём личном топе этот текст достоин победы. На групповом этапе поставила ему высокую оценку, несмотря на то, что считаю его первой главой, а не рассказом.
Но.
1. После объявления финалистов у меня появились сомнения. В том числе относительно своей оценки. Не общей оценки "офигительно", а частной в этом конкурсе.
В правилах есть запрет на "первые главы".
А этот текст может победить.
Ситуация напряжная.
В случае с Виртуальными богами (это абсолютно непохожий случай; просто он так же идёт в разрез с правилами) всё оставили на суд участников, так как формально нарушение доказать было невозможно, и каждый сам решал, есть оно или нет (в принципе, как и в других рассказах)
2. Если уж автор написал хорошую первую главу (или ему просто не хватило знаков), то мог бы написать и такой же хороший рассказ (или дописать финал к этой главе, что-нибудь подсократив), который подходил бы под условия конкурса. Вряд ли эта первая глава - это прямо всё, что имелось в наличии, и нечего было отправить кроме неё.

----

Я не требую снять рассказ. Мне не улыбается влезать в такие конфликты.
Но поясняю, почему конкретно моя оценка будет ниже, чем в групповом этапе. И что это не попытка потопить конкурента (чтоб попасть в тройку, мне бы пришлось потопить ещё текстов десять, а это сложно).
Оценка касается только данного конкурса и данных правил. Я по-прежнему считаю, что текст прекрасен.
Но это вот конкретно лепта в "суд участников".

-----

Хотя в принципе автор мог так и задумать рассказ изначально, чтоб финала не было.

[Аптекарь]

Я могу вообще всех потопить.

[felidae]

[Векша]

Идея хорошая. А вот исполнение, мягко говоря, не соответствует. Особенно прямая речь персонажей - люди так в принципе не говорят. Диалоги мужа и жены за ужином больше напоминают проповеди, читать невозможно.

Не поняла две вещи. Сначала говорится, что Линн "сорвало" от жалости к людям, потом вдруг оказывается, что никого она не жалела, и вообще глядит как-то высокомерно и холодно. Где это стыкуется и что из этого следует, до меня не дошло, к сожалению.

И еще было неясно, зачем старик сначала рисует профили Линн с "правильной" подписью, а затем её переделывает.

И да, алкоголиков и суицидников из этого рассказа мне не жалко, хоть я и сама вены порола. Право травиться водкой или умирать по своему желанию - это хорошо. Но не за счёт больных детей, да и взрослых тоже. Это почти как у Достоевского: "Весь мир погибнет или мне чаю не пить? Пусть погибает, а я буду пить". Несимпатичны такие эгоисты.

[Kivvi]

вот я лентяйка, давно прочла, а не отписалась. Исправляюсь.
Не смотря на то, что хочется продолжения, этот рассказ (или что-то большее) мне понравился в первую очередь тем, что он имеет четких героев, у них есть цель. Достигнут они ее или нет, возможно, мы узнаем в следующем конкурсе...но шансы у героев есть. Единственный вопрос, они так отчаянно мотанулись довольно далеко, а ребенка бросили одного? Ради дочки стараются, но как-то забыли о ней самой.
Вопчем, мне понравился текст. Большой плюсик

[murgatrojd]

Как по мне – один из самых переоцененных текстов финала. Длинный, унылый, бесконечно отсылающийся к Стругацким, наполненный таким количеством штампов, что мне хотелось лечь, поплакать, а потом пойти и прочитать что-нибудь менее заштампованное. Вроде как, запить молоком эту горькую пилюлю.
«Он не любил осень, когда всё вокруг умирало».
«Ворочавшийся до этих пор тяжелый ком в груди вдруг взорвался осколками льда».
«В зрачках её с каждой минутой догорал крохотный огонёк жизни»…
Сам текст выглядит так же безжизненно, как эти формулировки. Прием «а теперь мы поговорим о том, что случилось пять лет назад, дабы посвятить в это читателя» воспринимается, как само собой разумеющееся – ничего другого я от этого рассказа и не ждал. Текст выглядит неталантливо, пресно, как плохонькая компьютерная игра, в которой неписи направляют героя от одной цели к другой, а где-то вдалеке маячит финальный босс.
Которого нам даже не показывают, потому что у текста нет конца.
Впрочем, продолжения не хочется. Оборвали – и слава Богу.

[Darkaru]

Стилизация под Стругацких? Не самая лучшая, честно говоря. Начало было просто отличным, интриговало и затягивало, но диалог на кухне...
«Первая эйфория у людей давно схлынула, уступив место жестокой реальности» Это так жена с мужем на кухне разговаривает? За ужином? Диалоги нудные, и звучат неестественно. К тому же, герои говорят друг с другом вроде бы, но на самом деле с читателем. Известный прием «Как ты уже знаешь, Боб...».
Хорошая идея, это да. И антураж. Но из-за этих диалогов читать скучновато. Да еще и финала нет.
ЗЫ. Не так давно смотрела(вернее, пыталась посмотреть) какой-то японский фильм, где были такие нано-боты. Точнее, нано-черви. Только там было фэнтези. Черви эти жили в герое, получившем проклятие и бессмертие. Сшивали его все время после боев и восстанавливали. А он не хотел.
Дурацкий, правда, фильм. Бог с ним.

[Полудиккенс]

«Первая эйфория у людей давно схлынула, уступив место жестокой реальности» Это так жена с мужем на кухне разговаривает?

А что такого? Я считаю, такими словами можно комментировать даже исполнение мужем супружеского долга.

[ktgun]

Я, конечно, пардоньте, но не могу разделить местных восторгов.
Да, читается интересно, да, атмосферно, да, даже кое-где с придыханием. Но, ребята, эти диалоги, а эти простынки-пояснялки, а это упрощение концепта (особенно на примере дурного старика), честно скажу, как ножом по тарелке. Я аж морщился. Про тотальный эффект "этоужебыловСимпсонах" вообще промолчу. Зачем это все? Дедлайн? Отсутствие желания пройтись напильником? "Пипл и так схавает"?
Ну и про финал, тут, по ходу, не сказал только ленивый. Просто увы и ах.
Текст, на мой взгляд, откровенно слит этой совокупностью факторов. Да, сильно, но настолько бестолково и как-то по-дурацки сделано, что напоминает просто бледную тень качественного текста. Какой-то, прости хосподи, Биззаро получился.

[vsplesk]

4 октября 2018 года.
Московский "Спартак" проигрывает на своём поле испанскому "Вильярреалу"!
И в эту тяжёлую для всей страны пору мне остаётся надеяться на дарёное счастье, на то, что хлипенький гол как-нибудь, ну хотя бы случайно, спартачи запинают...

Итак, "Дарёное счастье"!

Многовато лишнего в диалогах, на мой взгляд. "Интернет, он всё стерпит" - ну что это за новость для семейного разговора?
- Голливуд отдыхает, - ещё один штамп, который автор поленился заменить на что-нибудь своё...
"...и прочие блага развитой цивилизации, без которых они не мыслили существование. СУЩЕСТВОВАНИЯ?"
Есть ощущение, что автор злоупотребляет или доброупотребляет длинными предложениями...
Много, слишком много совпадений со "Сталкером". Нехорошо!
А вот и любимое выражение Фелиды - "каждого времени суток"
Ещё и цистерна железнодорожная, которую никуда не сдвинуть. Снова и снова - "Пикник на обочине".
Неприлично, автор (((((((
"Ну, это не на долго." - попробуйте написать слитно...
И мысли те же. Спасают старика, а ему это оказалось вроде и не очень нужно.
Итак.
Совпадения со знаменитым произведением Стругацких настолько велики, что не вижу смысла дочитывать рассказ.
Новое, авторское ушло на второй план.
Огорчили вы меня, автор...

А московский "Спартак" тем временем сумел не проиграть. Но это было не дарёное счастье, а выстраданная в упорной борьбе ничья.

1

[Верник]

Автор замахнулся на довольно-таки сложную тему, явно не рассчитав свои силы и писательский опыт. Получилось так себе. Про финал вообще молчу. Это даже не первая глава, а просто недописанный рассказ. Такое ощущение, что Автор чего-то испугался и бросил писать на середине. Увы и ах.

[Джек Скеллингтон]

Нипоняла я, как этот текст оказался в финале

1.

6. К участию не принимаются рассказы, написанные в стихотворной форме, а также часть крупной формы, выдаваемая за рассказ;

На основании только этого пункта рассказ вообще не должен был быть допущен до конкурса, или меня держат здесь за идиота, который не в состоянии отличить законченный рассказ от "части крупной формы"?!

2. Диалоги в тексте (рассказом это назвать не поворачивается нога), написаны неестественным языком. Если бы моя жена так разговаривала со мной, я бы выкачал из неё всех наноботов, чтобы она загнулась скорее, до сроку не доживя.

3. Мир текста раскрывается лекционным приёмом, когда герои поворачиваются литсом к зрителю и объясняют, чего тут происходит, для проформы косясь друг на друга.

4. Читается невероятно тяжело, 100500 раз бросал читать, но заставил себя домучить до конца... которого нет

5. Характеры героев изумляют: то эта Линн сердоболит по человечеству, то глядит на всех надменно с гигиеническим пакетом в руке.

6. Ляпы в сюжете не поддаются анализу: всех оторвал от горшка ихний зов предков, а дочка даже не проснулась! Мдя...

Короче, кол пристроен. Гора с плеч

[Литера]

Забавная идея, которую можно было бы развить в интересный мир. очень смазанный финал. он просто рушится под тяжестью экспозиции. Слишком явно негативно прописана благодетельница человечества, что губит интригу

[Верник]

Всем большое спасибо. Искренне извиняюсь перед участниками турнира и всеми, кто прочитал, проголосовал за рассказ с таким вот финалом. Это не первая глава. Рассказ писался на этот конкурс. Просто неожиданно понял, что начинаю сливать. И мыслей, как исправить, совершенно не было, а время уже пожимало . Я больше не буду отсылать недоделки, честно))) Я просто был уверен, что не пройду премодерацию. И я даже не представляю, как попал в финал. Зато другие Авторы финала смогли со спокойной душой затыкать кольями =)

Пы. Сы. : кстати, я расплатился за этот конкурс кровью))) . Отрезал себе случайно пол фаланги на пальце. Сейчас вот в травме сижу. А рассказ я все-таки допишу.