№2 Чужой ангел, Литературный турнир "Игры Фантастов" №9 Опции

[djemka]

Странные выражения для студента: визитки, исполняющие желания, презренная медь. Очень неестественный диалог с сестрой. Потом, в разговоре с незнакомцем речь немного оживилась, стала более человеческой, но ещё есть, над чем поработать.
Но основная беда - тема. Столько про это уже написано, столько фильмов снято. "Сказка о потерянном времени", например. Или "Шагреневая кожа" - очень перекликается. Только там есть глубина, а здесь не особо.

[Гость_korz1973_*]

Большинство рассказов как один человек писал. Мало у кого свой стиль особый. Да, и неплохо бы рассказик прополоть от малозначительного.

[FamilyGhost]

Тимофей вышел из своего «бунгало», влекомый жаждой

Муж её оказался запойным чуваком

Ну понятно, что позволено ГГ, то низзя презренному эпизодическому быдлу.

Будешь так пить — не заметишь, как старость подкрадётся. Однажды проснёшься, а ты уже дряхлый старик, развалина!

спросил старый хрыч, явный профессор, помогая ему.

Язык мечется как стрелка осциллографа. Среди пафосно-выспренных фраз вкрапление быдло-жаргона падает стремительным домкратом.
Сюжет стал банален и вторичен еще в 19 веке. Но его можно было бы интересно обыграть деталями, да даже той же стилистикой. Например, сделать полностью юмористический текст - и в конце отрезвляющий удар.
Увы, не получилось. И все убил, прежде всего, совершенно ненужный и неестественный - особенно в диалогах! да, так иногда говорят, но лишь иногда, пару раз за весь разговор, делая на этом шутливый акцент! - пафос.

[Мышель]

Идея не совсем новая. Язык такой, среднестатистический. Умилила "аккуратная студенческая бородка" - это из какого времени? Из плюсов - то, что ГГ старику практически не верит, так, развлекается. Видимо, туповат, если первая пачка денег его не убедила в реальности происходящего. Теоретически можно из этого материала сделать неплохой рассказ.

[Кло-Кло]

Вычурно, сочетается с бравадой. Непонятное употребление полублатной разговорной лексики в описании придает тексту некоторую хамоватость.
Покладистый и с юмором студент буркнул – «Чтоб у тебя зенки повылазили, старая ведьма!» Ну очень юморно и покладисто.
Общее ощущение – осовремененный вариант Сказки о потерянном времени в меркантильной трактовке.
Ценности – в понимании студента-квашни – представлены, но только не семейные.

[Сисица]

В рассказе понравилась идея продажи молодости. Нравоучительно. Неприятный гг получает по заслугам. Только сложился образ не студента, а забулдыги-алкоголика, скорее из-за лексики в тексте. Из минусов: тема избитая. С другой стороны, за тысячу лет человечество уже все напридумывало. Все-таки больше не понравилось из-за непохожести Тимофея на студента.

[FanTRieN]

Город/Мистика/Семейные ценности: город есть и мистика тоже, только вот ценности какие-то антиценности. Как было замечено ранее, у ГГ их нет вообще – типичный потребитель, который хочет иметь всё и сразу, но не хочет ничего не делать.

Идея: сделка как сделка, а в каждой слишком заманчивой сделке есть необратимые и не всегда хорошие последствия

Стиль: почти весь рассказ написан в форме диалогов, но вполне удачно. Написано образно и литературно, про ошибки не говорю, потому, что не ищу. Может быть и есть, но написано всё равно неплохо.

Понравилось: то, что ГГ получил то, что хотел. Истина проста, бесплатный сыр только сами знаете где. Мораль, хоть и проста, но всё же есть.

Не понравилось: ГГ, видящий семейные ценности только в том, чтобы совместно распить бутылочку другую, просаживающий все свои и чужие деньги, любящий халяву и т.д. и т.п.

Общие впечатления:
Мне не хватило интриги, показалось слишком предсказуемо.

[Zaniraya]

Симпатичная сказка. О потерянном (в данном случае псевдокупленном)) времени. Сначала показалось, автор начинающий, но потом – нет, это больше на шутку похоже, на игру. Начинающему слабО, зато я знаю, кто из местных любит поиграть таким образом . Знаю, но вот, честно говоря, не понимаю. А в чём цимес? Надо эти скрытые и не очень цитаты выискивать? А зачем? Это ж не конкурс читателей... Или: ну нашла я их, мне чего, похвастаться? Я, мол, Аверченко читала или, там, Уэллса? У меня, если уж совсем по-честному, и памяти-то нет, я если и читала, так редко помню, у кого и чего. Есть тырнет и, если сильно захочу, найду, конечно, – но тогда, опять же, где собака порылась? Варум и вай?

[Ябадзин]

Семейные ценности пришиты, конечно, белыми нитками.
Фантдоп даже не первой свежести, и без попыток привнесения новизны.
Идея (потерянное время) показана шаблонно. Герой картонный какой-то.
Ничего примечательного в рассказе не увидел. Но не провально, написано складно.

[Helen Shelen]

Что за "бунгало" в общежитии? Я в недоумении.
Все семейные ценности в похеренном родительском завете: "Живите дружно".
Мистика такая... проверенная временем.
Герой отвратный. Поделом ему. Злой гений предсказуемо лукавит. А ангел-хранитель, оказывается, тот еще шутник.

[Гость_Либерат_*]

Не интересно. А где, собственно, семейные ценности? Эта история подошла бы на тему: "Каждому, по делам его". Удачи!

[FanTRieN]

В рассказе понравилась идея продажи молодости. Нравоучительно. Неприятный гг получает по заслугам.

Вот только из-за того, что герой такой отрицательный и в конце получает по заслугам, мне, не сказать чтобы очень, но понравился рассказ.
Если бы автор ещё и оформил как-то привлекательней.

[Platypus]

В общем не плохо, но промах с темой на мой взгляд. Тут скорее о том, что ничего не достается за даром, нежели о семейных ценностях, которые навязчиво затесались в начале. К тому же автор слишком сильное напирает на алкоголь, да и мистики не чувствуется совсем. Компактные модели вселенной, это все-таки немного другое.

[IljyaRoman]

«Нищета — верный путь к одиночеству», — горько шутил молодой человек.

Странная жизненная позиция.

Муж её оказался запойным чуваком: начиная с пятницы, он мог и в понедельник продолжить застолье, однажды отнёс в ломбард все их семейные ценности, и сестрица выпроводила Тимоху из своей квартиры раз и навсегда!
— Чтобы духу твоего здесь больше не было, милый братик! Ни с водкой, ни с пивом, ни с квасом хмельным! Это вы начинаете квасом, а заканчиваете боярышником из аптеки. И всегда до полного изнеможения!

Конечно, кого еще винить. Муж квасит все выходные, но виноват брат. Что-то я не не нашел в тексте фразы о том, что Тимофей задерживался у сестры на пару дней. Так при чем тут он?

— И это говоришь мне ты, родная сестра! — пробовал урезонить её Тим. — А помнишь, как напутствовали нас отец с матерью? — он менял голос. — «В городе живите дружно, помогайте одна другому. Помните, что вы одна семья!»
— Нет, дорогой. У меня своя семья: муж и дети… А если ты будешь спаивать Витальку, то мне такой брат и даром не нужен!
— Вот как?
— Так вот! Заведи свою семью, детей вырасти, и я посмотрю на тебя. Иными будут интересы, появятся настоящие семейные ценности. Не то, что теперь. Выпить, закусить, с друзьями потрепаться…

Куда столько пафоса и прямых фраз? Зачем говорить друг другу о вещах, о которых и так понятно. А хотя нет, они не друг с другом говорят, они читателю разжевывают.

Он дошёл до знакомого бара, где ему уже не давали взаймы, как прежде, взял бокал вина, которое бедняки зовут «плодово-выгодным», и крабовые палочки, при производстве которых ни один краб не пострадал (это была его коронная шутка)… Горестно вздохнул. Жизнь явно не удалась.

Видимо только у него...

«Господи! Ну почему так несправедливо устроен мир? — думал Тим, пригубив это пойло. — У кого-то подвалы ломятся от столетних вин, есть свои яхты, дворцы, счета в лучших банках, а тут звенишь последними грошами в кармане, пьёшь суррогат, закусываешь чёрт знает чем, и никаких перспектив на будущее... Нет, так дальше жить нельзя!».

А действительно, где справедливость? Так хочется бухать целыми днями, гулять, кутить и ничего не делать. Так что ж гребанный золотой дождик не начинается, почему ангел хранитель бездельничает и не содержит бедного студента, где же тот случай, что сделает его богатым?
Вопрос: а что он сам сделал, чтобы его жизнь стала лучше?
Из того образа, что сотворил автор, ответ: ничего.

— Вы, похоже, студент? — спросил старый хрыч, явный профессор, помогая ему.

Тимофей не стал переспрашивать, что это значит. Старик был учёным, это ясно, а все учёные немножко чокнутые.

Черт, какие же все догадливые. Им бы следователями работать.

Тим сжал их в ладони и почувствовал приятный хруст… Новые хрустят иначе — слишком громко, что ли, слишком вызывающе. «Посмотрите, какие мы славные, блестящие, только что с фабрики!», взывают они. Деньги, побывавшие в обращении, были намного скромнее, но нравились ему больше: они напоминали видавших виды женщин — умелых, опытных, знающих в интиме вкус.

Бедный студент у которого в кармане кроме медяков отродясь ничего не бывало оказывается неплохо знает как хрустят и пахнут купюры. Однако.

Хорошей в рассказе была лишь идея, да и ту мы уже видели во "Времени".

[Циник]

Занятная вроде юмореска.
Но что за стиль, что за рассуждения, что за мораль?!

«Господи! Ну почему так несправедливо устроен мир? — думал Тим, пригубив это пойло. — У кого-то подвалы ломятся от столетних вин, есть свои яхты, дворцы, счета в лучших банках, а тут звенишь последними грошами в кармане, пьёшь суррогат, закусываешь чёрт знает чем, и никаких перспектив на будущее... Нет, так дальше жить нельзя!».

Наш бедный студент Раскольников отдыхает...
А слово "бунгало" зачем Автор использует вместо слова "берлога"?
К чему эти дешёвые понты? Можно подумать, что Автор списал ГГ с себя любимого
Вместо резюме: мистики нет, интриги нет, стиля нет, темы нет, новизны проклятой тоже нет.
Из плюсов - только интересное название.

[Ну типа Я]

Был поздний вечер, город манил к себе тайнами новых знакомств.
Вот зачем начинать с такой дурацкой фразы? Ну что стоило написать что-то вроде "Вечерний город манил к себе тайнами новых знакомств"?

Тимофей вышел из своего «бунгало», влекомый жаждой.
У автора проблемы с русским? Ну не говорят так! "Влекомый жаждой, Тимофей вышел из своего «бунгало»."

Зависть плохое движущее начало. И зависть с годостью не уживаются, чем-то но придётся пожертвовать. Конечно, все мы люди, но... Впрочем, вопрос к финалу снят. Зависть-таки наказана.
И банковская карта и визитка не одно и то же. За визитку желаний не исполняют)
А за некоторые фразы на якобы русском автора следовало бы высечь)

[Андрей Мансветов]

Был поздний вечер, город манил к себе тайнами новых знакомств.
Вот зачем начинать с такой дурацкой фразы? Ну что стоило написать что-то вроде "Вечерний город манил к себе тайнами новых знакомств"?

такой текст следовало начинать с фразы: "Однажды весною, в час небывало жаркого заката, в Москве, на Патриарших прудах..."

[Векша]

Запомнившаяся фраза: "борода — как седой веник"

Общее впечатление: я это уже читала. У Уэллса.

однажды отнёс в ломбард все их семейные ценности

Однако! Нестандартное раскрытие темы.

Плюсы: герой такой неприятный, что его не жалко.

Минусы:

Седых веников студент не видел, но смеялся тоже, как смеётся всякий молодой соперник над старым мужем своей возлюбленной.

Может, "так же"?

«Где же ты летаешь, дурацкий шестикрыл? Совсем забыл свою обязанность?.. Не помогаешь крестнику?»

Почему у героя в крестных - серафим?

Ему было лет сорок пять — пятьдесят, не больше. Рядом сидел спортивного вида мужчина приятной внешности и откровенно любовался собою, глядя в зеркало заднего вида.

И тут их внезапно стало двое... Нельзя же так строить фразы!

Его рука, всегда такая пухлая и гладкая, теперь казалась чужой: морщинистой, с набухшими венами и тёмными пигментными пятнами — верным признаком наступающей старости.

Ну да. А раньше он этого не замечал, надо было ждать до финала.

[Матильда]

Пара ошибок.
Язык ровный, стили противоречат друг другу.
Простите, скучно и предсказуемо, нет изюминки.

[Bernadotta]

Очень бросались в глаза то молодёжные слова, типа "чувак", то старческое "пожурить".
Не зная других произведений на эту же тему, с середины уже можно было догадаться, чем всё закончится.
Название не совсем отображает тему. Почему "чужой"? Ангел же всё равно ему помог, герой хотел богатства и получил его.
Автору добра!