№8 Бомба, Литературный турнир "Игры Фантастов" №9 Опции

[Кэш]

Для каждого жанра есть свои любители. Просто это не моё. Хотя, может быть, если заранее знать задумку автора, то можно было бы оценить выше.

[Марти Стю]

Нет. Я тоже ничего не понял. К сожалению.
Может, бомба - это рукопись, которую наваял автор, он же Александр Сергеевич? Рукопись про Гитлера, и изменит она ход истории?
Всё может быть.
Не умею. Не хочу.

[Lucile]

Кто-то пишет про зомби и Джейн Остин, кто-то второй Пушкин. Печально, господа. Странно, что речь зашла о Гитлере, а не о Наполеоне - тот и торт, и коньяк - сколько шуток и аналогий можно провести. Рассказ несвязный, сюжет не вырисовывается. Два раза перечитала - но сути так и не уловила. Вероятно её и нет, а набор буковок не всегда считается литературой. Даже если начать с воспоминания о Пушкине.

[Джек Скеллингтон]

У меня есть сильное подозрение, что рассказ – прикрытая сюром едкая сатира на саитян: не случайно автор назвал его «Бомба».

ГГ произведения воображает себя Пушкиным наших дней и пытается продолжить «энциклопедию русской жизни» романом на современный лад.

Анализировать образ Великого Писателя из рассказа мне, новому здесь человеку, себе дороже. Я уже пытался это сделать в рассказе о кладбищенских посиделках и попал пальцем в.
Предпочитаю последовать примеру авторитета. Помните, как Александр Сергеевич писал об Онегине?

«И здесь героя моего в минуту, злую для него, читатель, мы теперь оставим, надолго… навсегда».

Действительно, оставим.

[unzor]

Чистый, абсолютно незапятнанный сюр. Наверняка за этим что-то есть. Но до меня не дошло. Удачи Автору.

[Серый Манул]

Поток сознания, ничегепонял. Чуйствую себя бревном. Трольбан, тьфу, троян.

[Born]

Сначала просто читал, а потом вдруг почувствовал, что текст похож на стихи, какой-то свой внутренний ритм присутствует.
Смысла вроде немного. Но если воспринимать как стихи, то там скорее важно впечатление, эмоции. Или как современная живопись - отсутствие сюжета, просто эмоция на холсте, каждый видит свое.
Я к сожалению сложно воспринимаю современную живопись, потому и текст оставил некую растерянность.
По поводу Ра, насколько я понимаю на форуме был товарищ с таким ником, я читал один его рассказ "Шпион", мне немного напомнило по спрессованности событий.
Также есть журнал поэзии "Дети Ра". Стихи понравились в конце.

[Ну типа Я]

Идея интересная, только написано неважно.

[Гость_Вес На_*]

Дамы и господа! Автор! И не побоюсь этого слова (с большой буквы) Читатели!
А не плюнуть ли мне на критику, не махнуть ли рукой на недоумевающего Белинского и попробовать свои силы на ниве переводческой?!
Итак, хм...
Ночь на дворе и потому всем доброе утро! Отложите свои недописанные "Войны с мирами" и оглянитесь вокруг.
Вот идет снег по крыше троллейбуса и обратите внимание, несмотря на то, что он пережил перестройку, а значит идет давно, его так до сих пор и не ударило током.
Я кстати тоже шел в светлое будущее и раз я здесь значит пришел, но торопитесь радоваться так как за мной следом идет жена.
А так вот она уже пришла по спутниковому сигналу и подругу с собой притащила.
Предлагаю нам всем удалиться на работу. Самое время. Сапоги идут только до остановки троллейбуса, а в метро им не положено - могут украсть оккупанты городских подземелий из ближнего зарубежья.
Поторопимся занять сапоги отходящие в снег валящийся с ног и уже ползущий, наверно поэтому и цепь электрическая не замыкается и троллейбусы все еще едут и едут из Берлина.
Работу мы с вами легко узнаем по Гитлеру. Он курит ее с 45 года. Надеется взорвать бомбу и уничтожить презервативы, чтобы не рождались аптекари знающие, что от презервативов не рождаются мальчики, а значит и войны не будет.
Наивный, пропитанный примитивной злобой Гитлер, разве можно взорвать сигаретой то, что не смогли взорвать Горбачев и Ельцин демократией?!
На этой бомбе столько поколений злодеев зубы обломало, что она давно стоит на вечном огне, а в мои обязанности входит дописывать на ней "Евгения Онегина".
Кто сказал, что ничего не понятно?!
Американцы?
Галерка, покиньте правый сапог и киньте его в "Стэлс". Разлетались тут! Никак не дойдет до них, что они не невидимки!
Давайте соберем пластилин из осколков, хочу жену в Берлин отправить. Не с пустыми же руками? Американский пластилин, думаю, хороший подарок для европейского города.
Кто сказал жена плохой подарок?!
Уважаемый, не рожайте иронию, ибо и у вас, не дай бог, конечно, может родиться Гитлер.
Что еще, Виссарион Григорьевич?
А, понял.
Тут Белинский говорит, что сначала в этом произведении была жена, а теперь девка какая-то беременная.
Нет, ну я то не против, девка никогда не помешает, но беременная...
Ладно, сапог до работы дойдет, только держитесь за пряжку крепче, а я пойду жену на вокзал снегом отведу, что б на ней надпись из "Евгения Онегина" стерлась.

[Valico]

Вес На, отзыв круче рассказа!

[Гость_Вес На_*]

Вес На, отзыв круче рассказа!

Спасибо большое!
Я старалась (здесь стесняющийся смайлик)

[Platypus]

Нда, это не бомба, это скорее каша. Очень скомкано и несуразно. Да и стиль рассказа выбран специфический, требующий большого писательского мастерства, дабы смотрелось прилично, а этого мастерства автору не хватило.

[Рыжая вешка]

Дни напролёт дописываю оригинал – продолжение «Евгения Онегина», осовремененный материал «Куда засунуть ваучер».

- чаво?

смерть обминула

- есть разве такое слово?

Но он-то въехал, а зрители - не смогли!

- Да-а-а!!! - раздался рёв стадиона

Ну... как-то... Надо же три осмысленных фразы написать, да?

- надо. А можно я повторю ваши?

Я там в каком-то рассказе написала: шо это было? Беру свои слова обратно, и ставлю их сюда. Что. Это. Было? Простите, но если здесь определённый смысл, в меня он не зашёл. При всём уважении к человеку, который всё-таки пишет, а не пьёт водку в подворотне.
Удачи на конкурсе.

[Рыжая вешка]

Вес На, отзыв круче рассказа!

Да-а-а!!!

[Мюнхгаузен]

Дамы и господа! Автор! И не побоюсь этого слова (с большой буквы) Читатели!
А не плюнуть ли мне на критику, не махнуть ли рукой на недоумевающего Белинского и попробовать свои силы на ниве переводческой?!
Итак, хм...
Ночь на дворе и потому всем доброе утро! Отложите свои недописанные "Войны с мирами" и оглянитесь вокруг.
Вот идет снег по крыше троллейбуса и обратите внимание, несмотря на то, что он пережил перестройку, а значит идет давно, его так до сих пор и не ударило током.
Я кстати тоже шел в светлое будущее и раз я здесь значит пришел, но торопитесь радоваться так как за мной следом идет жена.
А так вот она уже пришла по спутниковому сигналу и подругу с собой притащила.
Предлагаю нам всем удалиться на работу. Самое время. Сапоги идут только до остановки троллейбуса, а в метро им не положено - могут украсть оккупанты городских подземелий из ближнего зарубежья.
Поторопимся занять сапоги отходящие в снег валящийся с ног и уже ползущий, наверно поэтому и цепь электрическая не замыкается и троллейбусы все еще едут и едут из Берлина.
Работу мы с вами легко узнаем по Гитлеру. Он курит ее с 45 года. Надеется взорвать бомбу и уничтожить презервативы, чтобы не рождались аптекари знающие, что от презервативов не рождаются мальчики, а значит и войны не будет.
Наивный, пропитанный примитивной злобой Гитлер, разве можно взорвать сигаретой то, что не смогли взорвать Горбачев и Ельцин демократией?!
На этой бомбе столько поколений злодеев зубы обломало, что она давно стоит на вечном огне, а в мои обязанности входит дописывать на ней "Евгения Онегина".
Кто сказал, что ничего не понятно?!
Американцы?
Галерка, покиньте правый сапог и киньте его в "Стэлс". Разлетались тут! Никак не дойдет до них, что они не невидимки!
Давайте соберем пластилин из осколков, хочу жену в Берлин отправить. Не с пустыми же руками? Американский пластилин, думаю, хороший подарок для европейского города.
Кто сказал жена плохой подарок?!
Уважаемый, не рожайте иронию, ибо и у вас, не дай бог, конечно, может родиться Гитлер.
Что еще, Виссарион Григорьевич?
А, понял.
Тут Белинский говорит, что сначала в этом произведении была жена, а теперь девка какая-то беременная.
Нет, ну я то не против, девка никогда не помешает, но беременная...
Ладно, сапог до работы дойдет, только держитесь за пряжку крепче, а я пойду жену на вокзал снегом отведу, что б на ней надпись из "Евгения Онегина" стерлась.

О, НЕТ! Перемудрили вы, Вес На, в рассказе целостность прослеживается, а вы ножницами начикали полосок, левой рукой размешали и просыпали на бумагу, смазанную клеем. Такой подход срабатывает раз в триста лет, да и то надо получить звезду жреца. Вам же и до мага... Какие странные комм-ты: ни один не увидел, что Гитлер - оригинал, а войну развязал двойник, вот почему оригинал хочет вернуть себе доброе имя... О, кому я объясняю? Это в тексте, но этого в упор не хотят видеть. И посему, сочувствую автору: для другой аудитории, наверное, расказ подойдёт, где читают не галопом.

[Гость_Вес На_*]

О, НЕТ! Перемудрили вы, Вес На, в рассказе целостность прослеживается, а вы ножницами начикали полосок, левой рукой размешали и просыпали на бумагу, смазанную клеем. Такой подход срабатывает раз в триста лет, да и то надо получить звезду жреца. Вам же и до мага... Какие странные комм-ты: ни один не увидел, что Гитлер - оригинал, а войну развязал двойник, вот почему оригинал хочет вернуть себе доброе имя... О, кому я объясняю? Это в тексте, но этого в упор не хотят видеть. И посему, сочувствую автору: для другой аудитории, наверное, расказ подойдёт, где читают не галопом.

Обычно либерал говорит "о, я ж за родину и почему меня не поняли".
Извините, но я откровенно говорю в своем тексте, что Гитлер ОДИН, возможно я таким образом и позиционирую свою правую политическую позицию, но в принципе я всего лишь писала литературный отклик на произведение.
Если я не написала: "о вижу глаз либерального-двойного мышления вплоть до двойника Гитлера, ради того чтобы создать концепцию праведности иного Гитлетра" - это не говорит о том, что я этого не написала иносказательно, ибо как автор я сильнее первоисточника и, простите за самовосхваление, умом и логикой не обделена.

[Valico]

ни один не увидел, что Гитлер - оригинал, а войну развязал двойник

Рафик таки не уиноват?

[IljyaRoman]

Сплошная путаница в которой ничего не понятно. Гитлер, Сириус и прочее. Понапичкано столько, а смысла ноль. Еле дочитал.
Успехов автору.

[Агния]

Есть ритм, местами почти верлибр. Если бы поменьше перескоков - мне бы приглянулось. Но в этом виде - тяжеловато.

[Сисица]

Прочитала рассказ и попыталась отыскать черную кошку в темной комнате, но не смогла. Может быть ее здесь и нет? Вроде мысли есть, зарисовки есть, но автор словно не решается развить действие и закрутить сюжет. Похоже на дневниковую биографию с примесью заметок на полях. Мне как читателю не понятно и не интересно. (может расшифруете после турнира, что хотели сказать?)