№20 Пропавший, Литературный турнир "Игры Фантастов" №9 Опции

[Рыжая вешка]

Виталий Федорович Переступин

- и сразу же представился Перестукин из "Страны невыученных уроков". Намёк понимаете, автор?

Не уж-то сами проверить решили

- неу́жто Частица; неизменяемое.

через пол часа

- слитно

уже через десять минут в прореженном лесу

- в каком-каком? И кто же это его прореживал?

Я протянул ему упаковку и коробок спичек.

- упаковку чего? Сигареты - это пачка, блок... О! Он ему целый коробок привёз! Как знал прямо.

Когда началась первая мировая, мне было двенадцать.

- А какой год у вас в рассказе?

Виталий Федорович Переступин — бывший крупный чиновник Министерства путей и сообщений.

- Министерство путей сообщения, блин!

ранение в плечё

- да что ж такое! У вас что, автор, вордовский корректор приказал долго жить?

в на удивление не плохом состоянии.

- совершенно не по-русски. как-будто через переводчик.

Ну и что вы теперь будите делать?

- будИм автора и выписываем направление в вечернюю школу.

Для того, чтобы читатель правильно воспринимал ваши произведения, необходимо тщательно изучать матчасть! Могут же попасться мастодонты, которые в те времена жили... Даже сама идея не катит, увы.
Удачи на конкурсах.

[Дон Рэба]

Пропавший
Окрестное население избегало посещать участок леса у вершины горы, на которой стояли развалины старого замка. Одна из его башен еще хорошо сохранилась, но и она давно была необитаема. С этим замком, как водится, были связаны легенды, переходившие из поколения в поколение. Население окрестных деревень этого глухого края было уверено в том, что в развалинах старого замка живут ведьмы, привидения, упыри, вурдалаки и прочая нечисть.
Александр Беляев «Замок ведьм»

Экстрасенс-частный детектив берётся за дело о пропавшем человеке. Обыденный такой сюжетец. Многие авторы брались за подобные истории. Нужно сказать, это единственный рассказ, из всех представленных конкурсантов, финал которого я смог угадать. Ну разве что в деталях ошибся. И рассказ несколько изобилует ошибками, некоторые явно бросаются в глаза: «ранение в плечё», к примеру. И особенно порадовал перл «Потом восстановление всего этого бардака».

[Путешественник]

Нет города.

[Векша]

Запомнившаяся фраза: "Хоть этот призрак у них перед носом летать будет, не положено и все тут."

Общее впечатление: рассказ незрелый, но что-то меня в нём на удивление зацепило. И я даже знаю что: атмосфера. Тихий домик в лесу, приятное общество... А что призрачное - не беда, были бы люди хорошие. Самой захотелось там пожить.

Плюсы: понравился сыщик, который хочет заниматься обычными расследованиями, а к нему несут сплошную мистику. И призраки, которые являются днём и пьют чай.

Минусы: проблема с запятыми и написанием некоторых слов, например, "неужто". Проблема с логикой.

Я сначала не уловила, что действие происходит в СССР. Начала сравнивать возраст Переступина и время появления первых частных агентств, пришла к выводу, что герою минимум 90 лет, и офигела.

Исчезновение Переступина вызывает много вопросов.

Мужик он отличный, мы выпили, разговорились, он упомянул старую усадьбу и я решил сходить посмотреть. Места тут довольно красивые и о пенсии я подумывал, да и усадьба, он говорил, в на удивление не плохом состоянии.

Эта часть его рассказа наводит на мысль о том, что Переступин собирался выйти на пенсию, купить домик в деревне и дожить там оставшиеся годы. Усадьба ему нравится, призраки тоже, но вместо реализации первоначального плана Переступин зачем-то инсценирует свою смерть, хотя от кого ему скрываться? И к чему такие хлопоты, если в усадьбу можно заселиться легально?

Опять же, упоминается, что перед "исчезновением" он оставил домработнице приличную сумму денег. Почему она не сделала простейший вывод - что Переступин спланировал свою пропажу, и искать его не надо?

Трясясь в поезде, я читал всю имеющуюся информацию связанную с командировкой и расследованием, спасибо связям в милиции. В виду ремонтных работ на железной дорогу рядом с городом, Переступин был направлен для инспекции. В самом городке он провел два дня, переночевав в гостинице, после чего благополучно уехал. За это время, Переступин, не посещал ничего, кроме реконструируемой дороги и непосредственно гостиницы.

Тут в нормальную речь вклинивается официоз - видимо, из милицейских рапортов. "В виду", "непосредственно"... Это даже не надо править - можно просто взять в кавычки, и станет понятно, что рассказчик цитирует документ.

И ничего кроме восторга от столичного гостя я там не увидел.

Во-первых, фраза неловкая. Во-вторых, учитывая, что работников гостиницы уже несколько месяцев достают следователи, восторг должен бы поутихнуть.

— У вас сигареты не найдется, мои закончились.
Я протянул ему упаковку и коробок спичек.

Лучше "пачку". Упаковка сигарет - это скорее блок. Запакованный.

[Ябадзин]

Незрелый рассказ, но оставляет некое позитивно-возвышенное впечатление.
Бывают вот такие девушки, как с портретов каких-то. Так и бы смотрел цельный день в глаза, подернутые слезой. Но как скажет слово она - пропадает эффект очарования. Лучше бы молчала, что ли.
Так и в рассказе, уже не хочется писать про некоторые дыры в мотивации и логике поведения героя, и про некоторое морализаторство в конце.

[Матильда]

Ошибки, опечатки, запятые. Неужто :|
Язык не очень, под финал чуть получше.
Альтернативный СССР – самое интересное в тексте.

[Серый Манул]

Понравилось, интересный рассказ и мораль есть. Читать было интересно, есть над чем подумать, написано хорошо, все гармонично. 10 баллов.

[Кэш]

"С седеющими локонами в волосах" - лучше, наверное, просто с седыми локонами.
Жалко же этого Переступина. Не нашёл себя среди живых, только рядом с призраками. Упомянутые незаконченные дела никак не выстрелили, жалко.

[Lucile]

Малдер ушёл в частные сыщики? Было бы больше интриги и атмосферы, если бы к частному сыщику обратились вроде бы с обычным делом, а мистика образовалась по ходу расследования. Призраки - добрые или злые - вообще тема неблагодарная, слишком уж много всего написано и снято. Рассказ ненавязчивый, но и не впечатляет чем-то особенным.

[Ну типа Я]

Завязка хорошая, а вот вторая половина подкачала: автобиография Переступина, да притянутый за уши финал. Имхо конечно.

[NatashaKasher]

Вот по этой улице до конца и там тропинка в лес будет. Она до дома лесника ведет, а он уж вам дорогу подскажет.

Непонятно, зачем было к леснику стучаться и спрашивать? Доходите до избушки лесника, а от туда по тропинке - до усадьбы... Можно подумать, там десять тропинок этих в разные стороны... Ну это я так, к прочим недоумениям... А написано неплохо, только неграмотно очень.

[Сисица]

Обыкновенный дауншифтер в доме с призраками. Почему Переступин не предупредил домработницу, не чужие же люди? Судя по рассказу, он о ней хорошего мнения.
Повторы:

С тех пор, там их призраки и водятся.
— А вы проверяли там?
— Ну конечно! Хоть и не мог там человек поселиться.

Покоробило:

Густой, не затронутый прогрессом лес

Ошибки: плечё, будит.

[FamilyGhost]

Корявенький текст, как по стилистике, так и по сюжету. Да и семейные ценности выданы прямо так, в лоб. Большой плюс его в том, что добрый - для городской мистики (хотя где она тут, городская-то?) редкость.