№41 Дача Эльзы, Литературный турнир "Игры Фантастов" №9 Опции

[Мой дядя]

Да, с сюжетом непонятки.
Типа Эльза, которая хозяйка изначальная (по ее указке строили) отправила саму себя в прошлое. Но себя молодую, неопытную, и явно не обладающую умелой хозяйской рукой. Типа - все равно отнимут имущество, поэтому не жалко?

Я бы поняла, если б она из прошлого, где большевики и оккупанты, метнулась бы в будущее, а молоденькую отправила вместо себя, как жертву.
Но она ж уже добралась до будущего. Зачем девчонку-то в прошлое отправлять?

[djemka]

Здесь многие хвалили стиль, а мне он не особо зашёл. Суховатый, скуповатый, журналистский, я бы сказала, как будто просто констатируются факты. С девочкой я совсем запуталась. Эльза перетащила саму себя из детства в будущее, и при этом в её настоящем ничего не изменилось? Как-то мне не верится в этот фантдоп.
Зато предприниматели прошлого века очень даже понравились!

[Рыжая вешка]

Труднопроизносимые имена.

Это вы говорите? Гы!

Да, мальчик, я купил презер ребята, я живу в этом городе. Ну как с этим бороться?!
И даже собиралась написать статью, но мне сказали, что уже писано-переписано и я этот вопрос оставила.
Что я могу сказать по-поводу рассказа? Автор использовал в своём рассказе в качестве прототипов настоящих людей, которые жили в нашем городе. Вот только одно но. Хронология событий несколько сдвинута. Не буду здесь приводить примеры и цитировать настоящие данные - получится гораздо длиннее самого рассказа. Скажу одно: Аршак Гукасов был образованным человеком для своего времени - знал пять языков. У меня вызвало сомнение, что он плохо говорил по-русски. След хозяйки дачи действительно теряется во время оккупации города в 42-43 гг. Она уехала то ли в Ставрополь, то ли в Нальчик. Только вот зачем этот момент в рассказ вставлен? Он не несёт в себе сюжетообразующего элемента.
Теперь по поводу таинственной машины времени. Она достаётся Эльзе "по случаю". Ну этим грешат и многие маститые авторы - не хотят давать объяснений по поводу тех или иных вещей в своих произведениях. По случаю, так по случаю. Далее. Рассуждаем логически: есть некий артефакт, который попал к некой даме в начале 19 в. Она каким-то образом или просто опытным путём (а может подарил кто) узнаёт как им пользоваться. Но. Она сама попадает в это время с помощью этого аппарата, но из будущего будучи подростком, из которого её забирает она сама, но уже взрослая. Честно говоря, я запуталась. "Назад в будущее" смотреть было интереснее, хотя автор затронул проблему нашего города весьма насущную: кто-то (не будем тыкать, хотя все знаю кто) скупает в городе недвижимость и медленно и верно её разрушает. Спрашивается: зачем? Может быть надо было в рассказе это показать более чётко? Имхо небезразличного жителя.
Удачи на конкурсе.

[greatzanuda]

Guten Morgen, meine Damen und Herren!
Wie geht es Ihnen?
Und was denken Sie an eine Zeitmaschine?
Was für eine Zeitmaschine ?
Über eine hohe rechteckige Couch, mit Fliesenböden ausgestattet. Derjenige, der im Keller steht…

Так хорошо начинался рассказ, так загадочно. И девушка, дожидавшаяся отца возле витрины с пирожными, и извозчики, обсуждавшие городской трамвай… Всё обещало какую-то красивую историю. Но, увы, коварный автор поманил нас эклерами, а подсунул пресный засохший ломоть.

Man kann nicht über seinen eigenen Schatten springen.

[vostok]

Там в начале, когда о длинной очереди разных экипажей писалось я подумал, что речь идёт о богачах, а не об извозчиках. И что за вольница такая? При слове "вольница" сразу возникает образ казаков или разбойников, а не извозчиков. Так что я в 1909 не совсем поверил. И в армянина, который владел престижной кондитерской - не поверил. Скорее, он мне владельцем винной лавочки в горах показался. А вообще - довольно неплохо.

[Ну типа Я]

Для меня всё слишком гладко и ровно, но любителям такого стиля должно понравиться. Есть некоторые логические неувязки и неоправданные перескоки во времени. Может путешествия во времени заразны и автор подхватил от Эльзы?)

[coritsa]

Рассказ понравился тем, как написано. Достоверно передан дух времени, профессионально. Но по сюжету соглашусь с предыдущими комментаторами - местами непонятен и не очень увлекательно.

[Дон Рэба]

Дача Эльзы
Путешественник по Времени (будем называть его так) рассказывал нам
невероятные вещи. Его серые глаза искрились и сияли, лицо, обычно бледное,
покраснело и оживилось.
Герберт Уэллс. Машина времени

Всё должно функционировать и приносить доход. И «дача Эльзы» с душевыми кабинками в подвале, и необычная кушетка, вибрирующая и светящаяся во тьме. Главное, не перепутать, кто есть кто и кто кого куда отослал. Прабабушка, внучка или сама ты изначальная. Но я, каюсь, запутался окончательно. Хотя если позиционировать рассказ как научно-фантастический, то выйдет куда лучше изначально задуманного фэнтезийного.

[Дмитрий Гайто]

Началось всё трамваем, а закончилось машиной времени. Посередине какие-то сплетни, курорты, большевики… Семейные ценности прозрачненько, еле-еле. Затянуто. Много лишнего. Зачем упоминать «Эльзас», если так потом не называют?

[Zaniraya]

...Ну – зато ретро.

И чего, спрашивается, мы по этим самым временам скакали, как эта по этим?

Ровная, аккуратная, крайне тоскливая, старообрАзно-стилизованная штука. Неживая, пустая. По своей «медленной выверенности» она где-то на уровне 39-го текста, но там была и гибкость, и теплота, и юмор, а здесь чего? «Представьте себе: он снимает подштанники, а я исчезаю!» Представили...

[Кэш]

Понравилось созданной картинкой, атмосферой старины. Сюжет немного путанный. Когда читаешь о машине времени, хочется какого-то супер необычного поворота.

[Manity]

Довольно сумбурно написано, особенно после звездочек, большая часть рассказа напоминает очерк журналиста. Мистики совсем не заметил, речь скорее о фантастике и семейных ценностей маловато. Видимо автор торопился и оттого «скомкал» рассказ и не успел до конца продумать. Концовка непонятна.

[Helen Shelen]

Мистика в виде реально существующей городской легенды получает НФ объяснение. Что ж, такой заход имеет право на существование. Однако петли во времени очень трудно логически непротиворечиво закрутить. Смотрим. Лиза родилась в будущем. Сама себя отправила в прошлое. Если бы не отправила, не появилась бы в будущем. Материализуется дитя двадцать первого века на машине времени в неком нам неизвестном месте. Потом удочеряется, выходит замуж. Строит здание, в котором устанавливает тайммашин. Пока все логично. Что делать, в папочке прописано. Потом, заманив комиссара в подвал, переносится... Куда? В пороховые-сороковые? Зачем? Мотается туда-сюда, рабочих с ума сводит? Зачем? Появляется в 2029-м. Каким образом в 2029 стала хозяйкой? Написано просто: узнала в каком состоянии МОЯ гостиница. Как доказала, что гостиница ее? Самый главный вопрос – зачем вся эта операция-кооперация была провернута? Как у данной модели МВ выбирается год-день-час для переноса?

Если не вникать в логику, текст хорошо написан, рассказ понравился.

Я никогда не буду писать про машину времени. Моей логики на нее не хватит.

[Алексей2014]

Под бравурные звуки "Прощания славянки" появился Сорок Первый боец. Верхом на крупном, сухощавом коне, в доспехах в стиле "ретро", обвешанных рекламными видами Пятигорска. Щит с гербом "Машина Времени" был украшен девизом "Zeit ist Geld!" (Время - деньги!) И медленно начал он свой разбег.
А в центре ристалища поджидал его мой господин, едва оправившийся от шквала, коий накануне сорвал его турнирный шатёр и привёл в негодность оружие. Непросто было сэру Критику выстоять против сильного противника! Но не растерялся он, а встретил уколом в Логику, что завсегда хромает у адептов Хронооперы. А засим продемонстрировал боевой молот Мат.часть с вопросом: "А если по истории родного края вдарю?!" И потупился Рыцарь Машины Времени, и отъехал от греха. А сэр Критик не стал его преследовать, но позволил удалиться невозбранно, радуя зрителей своим мягкосердечием.

[tanasa]

Замечательно, атмосферно передан город прошлого. Язык приятный, прочиталось легко, за что автору огромное спасибо.

Можно ли назвать мистикой исчезновение Эльзы, то, что люди в особняке слышали голоса и призраков? Так вроде это она и есть мистика)))

Опять же сложный выбор героини - отправить себя в прошлое и повторить жизнь или изменить судьбу? Может автор и не до конца раскрыл данный момент, но получилось интересно.


Удачи на конкурсе.

С Уважением, Кот.

[zubr]

Хороший рассказ. Немного на любителя все эти эстетские изыски с немецкими вставками, но жанр отработан. Город есть. История сделана умело.

[Bernadotta]

Смутные впечатления.
С одной стороны - понравилось. С другой - думаю, что лучше бы было ограничиться мистикой, без машины времени.
Автору добра!

[Серый Манул]

Идея интересная, реализация подкачала. Мотивы героини нэ понятны. Что хотела достичь? Затянуто местами. 6 баллов.

[Марти Стю]

Раз машинка времени есть и всё объясняет, то никакая это не мистика.
Стилизация неплохая, да. Сюжет несколько запутанный, непростой для восприятия. Петля во времени банальная.
А я знаю, откуда машина. Из будущего. После петли героиня туда подалась, приобрела мебель и в прошлое отправила! Вот.

[Рифа]

Время, в котором развивается начало, меня заинтересовало. Но это хорошее впечатление разбилось о довольно современные, не поддерживающие атмосферу того времени, обороты и картонных героев всех степеней. Из всех только Эльза выглядит более менее прописанной. Почему Эльза - это Лиза тоже не понятно. В концовке совершенно запуталась. Если поработать по кропотливее, то можно получить дельную вещь.
Творческих успехов автору.