№4 Рождённый ползать Опции

[felidae]

[Helen Shelen]

Содержание допускает различные трактовки.
Мой вариант: все остальные выходят не за Солнцем и не наверх. Но возвращаются приблизительно в одно время. В этот раз ГГ вернулся последним. Он был наверху, и там, действительно – и в этом правы некие старейшины – плохо. ГГ попробует преодолеть негативные последствия пребывания наверху, найдет способ защититься от агрессивных факторов внешней среды, чтобы героиня тоже могла выйти наверх и увидеть Солнце.
Название рассказа и имена героев наводят на мысль о рептилиях. Но эта фраза давно уже приобрела переносное значение. Отсылка к М. Горькому в названии вызывает цепочку ассоциаций с другими его произведениями, которые все играют на рассказ.

Идея – готов ли ты на страдания ради другого существа?
Сюжет – попытка-пытка, но кто хочет, тот добьется.
Конфликт – между консерваторами и новаторами, между человеком и обстоятельствами.

Жанр – фантастика. Кто-то, где-то, когда-то.

[ТутИзИнтересу]

"Рождённый летать, должен сначала отползать положенное количество часов" (из жизни бабочек)

Идея: Разумными нас делают наши мечты.

Сюжет: Похоже речь идёт о расе Рептилоидов Он мечтает подарить любимой звезду по имени Солнце. Если я поняла правильно, то отсылка к знаменитому мультфильму ("Любимая, я тебя поведу к самому краю вселенной, я подарю тебе эту звезду...") как раз должна указывать на отношения между Хиссом и Шша.
Но похоже, несчастные рептилоиды знать не знают что есть Солнце на самом деле. И Хисс явно не ассоциирует солнечные ожоги с тем сокровищем, которое он мечтает принести своей любимой.
Хотя... сюжет такой, что трактовать можно по-разному. Может это постапакалипсис и люди тыщу лет как живут под землёй и забыли что такое Солнце?
Склоняюсь всё-таки к первой версии, потому что: а) рептилоиды симпатичнее людей б) имена явно указывают на шипящих нелюдей.

Конфликт: желания против возможностей, тьма безграмотности против света мудрости (в лице/морде старейшин).

Я всё же надеюсь, у бедолаги Хисса получится. И очень надеюсь, что он при этом выживет. Возможно даже станет причиной эволюционного скачка среди рептилий и благодаря ему, они выберутся на поверхность.

[Литера]

Романтика, так романтика. А он, ГГ, спросил свою любимую, а ей оно надо? Может ей не солнышко подавай, а семейную жизнь, или, чего на зуб кинуть? Или у них все по-другому?

[Bernadotta]

Сюжет: поднялся, обжёгся, вернулся, попытается снова. Предельно понятно.
Конфликт: между желанием/обещанием и возможностью.
Идея: изложена в названии.

[Джек Скеллингтон]

Идею этой загадочной миниатюры я бы сформулировал так: «Поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что».
Умиляет, что за выполнение невыполнимой задачи доблестный неандерталец(?) Хисс берется во имя великой любви к избраннице с ласкающим его слух именем Шша.
А огорчает мысль, что с пещерных времен мы так и не научились ценить то, чем обладаем, и, рожденные ползать, все мечтаем о несбыточном.

В рассказе улавливается сюжет выламывания открытой двери и главный конфликт литературы соцреализма между хорошим и лучшим.
В целом впечатление снисходительно-доброжелательное, несмотря на детские аллюзии с именем героини: когда-то моя бабушка говорила моему дедушке:
- Шша, Абраша!

[zubr]

Конфликт - рождённый ползать хочет выползти, но никак. Но я вижу его глубже. ГГ ведь хочет подарить любимой Солнце - источник жара и боли для их вида. То есть такой вот сюрпрайз - подарить гранату с выдернутой чекой. Романтично, конечно, но как посмотреть.

[Гость_Pablo_*]

Объемно, просто и со вкусом. В топ.

[FamilyGhost]

Идея - рожденный ползать все равно рвется к солнцу. Не для себя - для любимой.
Сюжет - инопланетянин-рептилия, не щадя живота своего, раз за разом лезет куда-то, где горячо, где опасно, но где есть что-то, что он хочет добыть для своей любимой. Однако то, что он ходит туда не один, а в составе какой-то явно соревнующийся группы, снижает лирико-героический пафос поступка. В общем, не один он такой там, мечтательный идеалист-отщепенец.
Конфликт - любовь, мечта, женщина - и реальность.

Дополнение.
А потом окажется, что все они лезут всего лишь на свет костра, который каждый день разжигает местный Робинзон и жарит там тупых змей, которые сами ползут в пекло.
Ох, а если бы это были не змеи, а мотыльки - не заиграл бы рассказ другими красками?

[ktgun]

Я все таки смотрю на текст более поверхностно и не могу уловить внутренних глубоких смыслов, даже в предположении, что они есть. Покамест воспринимается как внутренности открытки к 14 февраля из торгового центра или цитатки на стене вк у какой-то романтичной натуры.

[Мой дядя]

Фига се, подарочек! Сам чуть не сгорел, но упорно хочет подарить супруге эту радость.
Вроде бы подвиг во имя любви, но по сути бессмыслица. Это и есть конфликт?
Нет логики, на мой взгляд.

[Eva Creak]

Качественное вскрытие. Гарантия 100%.

Анамнез или Идея, как я ее поняла:
Ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактус
И невозможное возможно! Борись за свою мечту, даже если ты рождён только ползать.

Вскрытие или Комментарии к сюжету:
Думается мне, если бы не было подобных «Хиссов», мы бы до сих пор в пещерах жили. Только не хотела бы я быть на его месте. Сердца всех «Данко» горят ярко, но сгорают быстро.
И еще, думается мне, если бы у «Хиссов» не было «Шша», мужикам было бы комфортно и в пещере.

Диагноз или Увиденный конфликт:
Мировоззренческий. Что лучше: жить по законам старейшин, или «болью, кровью и потом» раздвинуть границы своего мира? Если не для себя, так для любимых.

Эпикриз или Заметки на полях:
«Песня о соколе» и «Легенда о Данко» М. Горького + мультфильм «Дарю тебе звезду» + «Свет» С. Логинова

[Eva Creak]

Еще раз хотела бы поблагодарить всех-всех за комментарии. Столько разных интересных мнений, столько неожиданных интерпретаций. Спасибо!
Особенно хотелось бы выделить следующих критиков:
Андрей Мансветов
Тильда
felidae
FanTRieN
Born
Сисица
Helen Shelen
ТутИзИнтересу
FamilyGhost
Спасибо вам за подробные глубокие комментарии, за четкую и аргументированную точку зрения.