"Слоённые пироги". Вопрос литературный!, Гы... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"Слоённые пироги". Вопрос литературный!, Гы... |
24.11.2015, 17:07
Сообщение
#1
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 237 Регистрация: 25.8.2013 Вставить ник Цитата Из: Киев |
Привет всем))) Исследуя собственное творчество я задумался над кое-чем довольно сложным. Думаю поговорить об этом будет интересно не только мне.
Однажды я написал рассказ про злую разумную траву-мутанта, и там как бы два смысловых "слоя". Один - верхний - экологический. Второй - социально-философффский, аллегорический. И ОБА слоя были для меня важны. Но многие читатели смутились - сказали что я слишком намудрил, и нужно писать проще, естественнее... То есть я как бы перехитрил самого себя Впрочем - тот рассказ многим понравился. Недавно написал стих про современный мир. Стих как бы тоже двухслойный. Первый слой - экологический, второй - психологический и философффский... Вроде бы читателям понравилось. Так вот. Как ВЫ относитесь к "слоённым" произведениям? Считаете ли их напрасным мудрствованием, и пустой литературной игрой - или не исключаете что подобное имеет право на существование? Пишите ли слоённые произведения сами? Как думаете, сколько слоёв могут быть в одном тексте? Сколько слоёв - нормально, а сколько - перебор? С одной стороны всё это интересно, и даёт простор воображению. С другой - читатели могут не понять "юмора". И не потому что "глупее" автора - а просто потому что "не в теме". Иногда читатель видит многослойность там где её нет, а иногда - из-за слишком сложной авторской задумки - видит всё в искаженном свете, вовсе не то что хотел сказать автор. И в голове полная каша)) Как относитесь к подобному в классической литературе? Считаете ли что классикам можно, а нам - простым смертным - нет? "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку"))) Ну, вы поняли... Встречали ли вы произведения в которых слоёв не два, не три, не четыре - а дофига? Или предпочитаете произведения простые и понятные - "краткость сестра таланта", и "в простоте гениальность". Ну, пообсуждаем, подискутируем... |
|
|
24.11.2015, 17:32
Сообщение
#2
|
|
Замполит 99-го уровня Группа: Пользователи Сообщений: 3352 Регистрация: 28.12.2013 Вставить ник Цитата |
Чем больше "слоёв"/идей/смыслов органично сочетаются в произведении - тем лучше.
|
|
|
24.11.2015, 18:53
Сообщение
#3
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 237 Регистрация: 25.8.2013 Вставить ник Цитата Из: Киев |
Комиссар, привет. Спасибо что заглянули... Интересное у вас мнение. Я аж удивлён, надо обдумать... Хм
|
|
|
24.11.2015, 19:27
Сообщение
#4
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 70 Регистрация: 16.11.2015 Вставить ник Цитата |
"Слоистые" произведения часто интересны тем, что количество слоев, доступных для понимания конкретного читателя, прямо пропорционально его эрудиции, широте кругозора и уровню интеллекта. В идеальном случае такой "слоистый пирог" превращается в настоящее наслаждение для ума.
|
|
|
24.11.2015, 19:51
Сообщение
#5
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2872 Регистрация: 8.11.2013 Вставить ник Цитата Из: Москва |
мне больше нравятся "окрошечные" тексты
рубишь все вместе мелко, перемешиваешь - а читатель пускай вылавливает то, что ему нравится А со слоями возня - их выстраивать |
|
|
24.11.2015, 19:52
Сообщение
#6
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 70 Регистрация: 16.11.2015 Вставить ник Цитата |
Но ведь в этом и кайф - в процессе созидания))
|
|
|
24.11.2015, 20:20
Сообщение
#7
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2872 Регистрация: 8.11.2013 Вставить ник Цитата Из: Москва |
Кому-то слоёные пирокги, кому-то окрошку
С окрошкой возни меньше |
|
|
24.11.2015, 20:27
Сообщение
#8
|
|
Изобретатель ядов Группа: Пользователи Сообщений: 25815 Регистрация: 28.1.2011 Вставить ник Цитата Из: Бездны противоречий |
Я таки за окрошку - от слоёв толстеют.
|
|
|
24.11.2015, 20:59
Сообщение
#9
|
|
Cautiously dirty pervert Группа: Пользователи Сообщений: 1768 Регистрация: 16.6.2014 Вставить ник Цитата Из: Россия, Ковров |
Главное не пересолить (речь не о кол-ве).
|
|
|
25.11.2015, 15:30
Сообщение
#10
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 237 Регистрация: 25.8.2013 Вставить ник Цитата Из: Киев |
спасибо всем заглянувшим, я всё таки скорее за окрошку, хотя иногда можно сделать исключения...
|
|
|
25.11.2015, 15:41
Сообщение
#11
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 237 Регистрация: 25.8.2013 Вставить ник Цитата Из: Киев |
Вообще если честно то меня многослойность таки напрягает... Ибо, как я уже говорил - часто читатель видит не то что хотел сказать автор. Кстати, чисто ради любопытства - сколько слоёв можно насчитать в том же Гарри Поттере?
Думаю что не один и не два, вроде и сказка и подростковая психология и философия - хотя могу ошибаться... |
|
|
25.11.2015, 15:44
Сообщение
#12
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2872 Регистрация: 8.11.2013 Вставить ник Цитата Из: Москва |
Ботан-Шимпо
там еще и мифлология - если навскидку. Автор создала миф о великом и могучем |
|
|
25.11.2015, 18:47
Сообщение
#13
|
|
Fantast Inside Группа: Пользователи Сообщений: 4076 Регистрация: 3.11.2014 Вставить ник Цитата Из: 55.7974° с.ш. 37.3975° в.д |
Есть весьма очевидная двухслойная литература ("Моби Дик", "Барон Мюнхаузен", "Путешествия Гулливера", сказки, басни).
Многослойную литературу считаю более качественной. А уж хорошие фильмы просто обязаны быть многослойными, хотя бы на уровне "Аватара". Вот один из таких фильмов рекомендую с моей рецензией: Трёхслойный пирог Хулио Медема |
|
|
25.11.2015, 20:47
Сообщение
#14
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 951 Регистрация: 2.5.2012 Вставить ник Цитата |
напридумывали про многослойность:))
это вообще что? Фантастика жанровая литература, в ее основе сюжетность. ради мифической многослойности" пишут только "современную прозу" но вообще многозначность смыслов тождественна многозначности языка, хочешь не хочешь, а множество смыслов появляются из-за не совпадения опыта и мировозрения автора и читателей! |
|
|
30.11.2015, 7:09
Сообщение
#15
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 237 Регистрация: 25.8.2013 Вставить ник Цитата Из: Киев |
Всплеск, спасибо, почитаем-с...
Сампо, вот вы пишете что в основе фантастики - сюжетность. А разве в других жанрах не так? О_О И разве не бывает бессюжетной фантастики? Просветите, я в этих вопросах не очень хорошо разбираюсь... |
|
|
30.11.2015, 12:24
Сообщение
#16
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 951 Регистрация: 2.5.2012 Вставить ник Цитата |
Всплеск, спасибо, почитаем-с... Сампо, вот вы пишете что в основе фантастики - сюжетность. А разве в других жанрах не так? О_О И разве не бывает бессюжетной фантастики? Просветите, я в этих вопросах не очень хорошо разбираюсь... я написал, что в основе жанровой литературы - сюжетность, в том числе в фантастике (научной и фэнтези), как в жанровой литературе есть такой жанр, который не считается жанром литературы, под названиями "современная проза", "высокая литература", "внежанровая литература", "интеллектуальная проза", в нем нет задачи удерживать внимание читателя перипетиями сюжета, главное в этом жанре мысли, переживания, идеи. |
|
|
30.11.2015, 21:14
Сообщение
#17
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2872 Регистрация: 8.11.2013 Вставить ник Цитата Из: Москва |
Ботан-Шимпо
пивка поставь - я тебе и про слоеные пироги расскажу, да и закусим вместе. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 9:27 |