Реликты победы Автор: IljyaRoman, Турнир "Время, вперёд!" Опции

[Мышель]

Вот интересно... Почему-то именно эти строчки мимо прошли.

Я тоже только со второго раза увидела. Наверное, потому, что написано уж больно суконным языком. Если бы было попроще, да ещё с капелькой эмоций по поводу собачек.

[Тафано]

Сочувствую автору - только собачек большая часть читателей и видит.

[NatashaKasher]

У моей собачки только один глазик, и тот не видит. Один ей уже удалили. Под наркозом, конечно, в больнице... Всё равно, она такая несчастная была... Долго заживало. Второй тоже уже не видит ничего, давно. Его тоже удалить надо будет, она только мучается с ним. Глаукома. У меня есть фотографии, как она выглядела сразу после операции... постить здесь не буду.
То, что описано в рассказе - непредставимо. Совершенно непредставимо, и описано как само собой разумеющееся, и никаких объяснений тому, откуда стала известна эта инфа, что "почему-то" слепые собаки лучше чуют какой-то там запах, уже само это не лезет ни в какие ворота, ну и я не верю, что человек, работающий с собаками, тренирующий их, будет такое творить, да ещё как бы между прочим, посреди какого-то разговора, на глазах у людей (!!!) какая, простите, необходимость было делать прямо в тот момент, когда у него посетитель? В общем, всё это настолько нелепо и трешово, что нечего удивляться, что после этого восприятие остального текста несколько... затупилось.

[Тафано]

NatashaKasher, ваша собака в реальной жизни - это совсем другое. Здесь - рассказ, с очень невеселым фантдопом (я имею ввиду апокалипсис с пузырями). Здесь человек погиб - о нем почему-то никто и слова не сказал. И, по логике мира рассказа, он далеко не единственный погибший. Для меня в рассказе люди на первом плане.

[NatashaKasher]

Здесь человек погиб - о нем почему-то никто и слова не сказал.

Ну да, я согласна, его смерть тоже была бессмысленная, притом очевидная с самого начала... Можно подумать, это что-то меняет.

Проблема не в том, сколько героев умерли, а в том, что это трэш ради трэша. То, что это происходило как ни в чём ни бывало на глазах у героя, посреди разговора вообще о другом. Анатомия этого дела вообще непонятна. Нафиг он раскалял ложку? Чтобы к кровавой ране добавить ещё и ожог ? Почему не зашил рану? Ответ на все эти вопросы один: чтобы поужасней.

Для меня в рассказе люди на первом плане

Ну и напрасно.

[Nekto]

Для меня в рассказе люди на первом плане.

Люди хоть как-то могут себя защитить, а животные абсолютно беззащитны.

Нафиг он раскалял ложку? Чтобы к кровавой ране добавить ещё и ожог ? Почему не зашил рану? Ответ на все эти вопросы один: чтобы поужасней.

Наверное, автору следует убрать эту сцену. Потому что по сравнению с этим ужасом все остальные ужасы меркнут, в том числе гибель человека.

[Murrr]

У моей собачки только один глазик, и тот не видит. Один ей уже удалили. Под наркозом, конечно, в больнице... Всё равно, она такая несчастная была... Долго заживало. Второй тоже уже не видит ничего, давно. Его тоже удалить надо будет, она только мучается с ним. Глаукома. У меня есть фотографии, как она выглядела сразу после операции... постить здесь не буду.
То, что описано в рассказе - непредставимо. Совершенно непредставимо, и описано как само собой разумеющееся, и никаких объяснений тому, откуда стала известна эта инфа, что "почему-то" слепые собаки лучше чуют какой-то там запах, уже само это не лезет ни в какие ворота, ну и я не верю, что человек, работающий с собаками, тренирующий их, будет такое творить, да ещё как бы между прочим, посреди какого-то разговора, на глазах у людей (!!!) какая, простите, необходимость было делать прямо в тот момент, когда у него посетитель? В общем, всё это настолько нелепо и трешово, что нечего удивляться, что после этого восприятие остального текста несколько... затупилось.

Наташа, я вас понимаю. Вот сегодня в новостях ВК был ролик против убийств животных... Как Хома Брут в "Вие", которому голос говорил: не смотри, а он посмотрел... Так же и я. Но ненадолго, на видео повешения пса сломалась. И кто заставлял смотреть? А ещё я видела фотки, как в Китае забивают кошек. Их бьют сильно, чтобы мясо было мягче. Потом с живого животного сдирают шкуру. И некоторые ещё трепыхаются, когда их бросают в кипящую воду. Все процессы описаны, подтверждены фотками. Это жизнь другого народа, которую мы не можем осуждать. И никого не остановит, если в будущем животное нужно искалечить для того, чтобы спасти человека. Хоть сам в знак протеста искалечься. Выжженную рану нельзя ушить. Огонь сделает всё, что нужно, потом лишь уход.
И да - лишение зрения обострит и без того острый нюх.
У меня два пёселя. Я их обожаю. Но мир может быть другим. Как и рассказ. Я его вытерпела и даже не снизила оценку. Я мистик и верю, что творец несёт ответственность за своё творение. Так что быть части авторского полупопия малость надкушенному )))))

[NatashaKasher]

И никого не остановит, если в будущем животное нужно искалечить для того, чтобы спасти человека.

Пардон, какого это человека где там спасли? По-моему наоборот, люди там почем зря гибнут, как Тафано справедливо заметила.

[Рыжая вешка]

Я тоже только со второго раза увидела. Наверное, потому, что написано уж больно суконным языком.

Сочувствую автору - только собачек большая часть читателей и видит.

Наверное, автору следует убрать эту сцену. Потому что по сравнению с этим ужасом все остальные ужасы меркнут, в том числе гибель человека.

Сабачка застила глаза всем. То, что один из ГГ погибнет понятно ещё в самом начале стало. Когда он с женой друга первый раз перемигивался.

[mandarina]

Если повторяться, то с фанфарами. Переплюнуть оригинал невозможно, так хотя бы погрузить читателя в сладкую ностальгию. Нет, я бы не назвала то, что происходит в рассказе лёгкой вторичностью. Тут больше тянет на фанфик. И тяжёлая жизнь гг, бедность толкающая на риск, и жена с дочкой, и проводники, и аномалии, и пузыри, и пришельцы, - всё наводит на воспоминания о классике. Язык повествования гладкий, читается легко, хороший такой фанфик.

[Рина Гор]

...Щенка жалко. В начале рассказа, будучи ошарашенной сценой выжигания глаз, пыталась прочувствовать текст. Поняла, что рациональная жестокость нового мира была показана мне специально в первых предложениях. Это другая жизнь. За пузырём, внутри его - везде. Другая. Да, рассказ о сталкерах, о зоне, но зоной стала Земля... Автор, продолжайте писать.

[Schnappen]

При чтении этого рассказа мне, в первую очередь, стало понятно, что Автор спешил. Видимо опасался упустить то ли мысль то ли музу, отчего делал странные пропуски

Лизка впилась в Кирилла. Тот захрипел, изобразил ужасную кончину от удушья и погладил дочь по спине.

"Лизка вЦЕпилась в Кирилла" - читалось бы органичнее. Если уж делать зацепку прям с первого предложения, то почему бы и не буквально? Речь ведь будет идти в формате сталкерятины, а не "Сумерек"?

Школа, в которую ходил мой отец и собирался пойти я, щерилась пустыми глазницами.

Так и хочется дописать "проемов" или "выбитых окон". Ну да, речевой штамп, но тут он к месту, а вот органов зрения у знания нет, и о их пустоте или наполненности можно поспорить.

Сцена с калечением собаки, конечно, треш. Тем более, как одновременно собачник и поклонник творчества Тармашева, скажу, что она бессмысленна. Слепые псы - это нормальный эпизодический стайный монстр любой уважающей себя зоны, но это - мутанты, а не калеки. Их зрение атрофировалось за ненадобностью, а нервные клетки перестроились на сверхчувствительность к аномалиям. Собачники калечат собак ради выставок, но уж не для придания им особенных способностей - обрубленные хвосты корги, остренькие уши добермана - это просто дань моде, собака не приобретает что-то особенное от того, что теряет хвост или уши. Она может без этого прожить, но у ее потомков будут и хвосты и уши. Однако таксу не делают, подрезав сухожилия доберману, таксу вывели из мутантов с геном карликовости для работы в норе (дикие предки собак вообще-то загоняют добычу на земле, а не в норах). А эти.. типа Лешего? Они же столько уже знают о пузырях, о временных аномалиях, да с использованием их знаний можно такую породу вывести в рекордно короткие сроки, скрещивая отловленных стайных мутантов слепых псов и домашних сук охранных пород - там же и чувствительное к аномалиям потомство будет и лояльное к людям. А они... эх. Да немногим покалеченная собака лучше чувствует, чем нормальная.
Автор догадывался об этом, когда писал треш ради привлечения внимания к живодерне?
Написано ярко, представимо? Баллы будут снижены? Естественно, ну так что вам нужно, признание или баллы?
Ба, а город-то, по ходу, мой. Нет, ну в каждом городе наверняка есть Московское шоссе, как центральная артерия, но чтоб ракета на проспекте Ленина - это шалишь... И маршрут к заводу через Царевщину тоже весьма узнаваем.

Утром надули лодку и перебрались на ту сторону. Приятное занятие – путешествовать на заднице, а не топать ногами.

Если это та речка, что представилась мне, то ничего приятного стереть до костей ладони о весла, - течение там ой-ой, а вам же на ту сторону надо, а не в море?
Сцена в военном городке

И тут Вадим скинул рюкзак. Я увидел небольшой автомат. Он щелкнул затвором и швырнул банку – вспышка замазала глаза белым. За ней гул, сдавил перепонки с такой силой, что я не слышал даже как кричу.

Мутант что ли? Сколько ж у него рук? Скинул рюкзак, одновременно вскинув автомат, одновременно швыряя банку - световая граната?

Полковник цепанул его и вынудил рассказать. Пузыри действительно оставили пришельцы. Зачем – не уточнил. Зато поведал, что каждым управляет генератор и если такой генератор найти...
Они и нашли. Изучили. Настроили, чтобы время внутри текло медленно, а когда пузырь исчезал, успевали засеять местные дачи и собрать урожай.

Вот! Разумные люди. И сверхчувствиельных собак надо было по такому же принципу выводить.

– Дядь... Саш? – она заморгала, расплылась за плёнкой моих слёз. – Это вы. Точно, это вы.
Я не мог сдержаться. Она впилась мне в шею, прижалась к щеке горячими глазами и заплакала.
– А папа, где папа, скажите же, где он?
– Прости милая, прости, не уберёг.

Все-таки "впилась". Эх, а была такая надежда, что это опечатка.
Финал предсказуем, зато картинки и образы очень яркие.

[Randy]

Автор, приветствую!
Хроноаномалия это очень хорошо. Было б чуть лучше, будь экспозиция шире в начале.
Поход в неизведанное в полуразрушенном оставленном людьми городе это не ново, зато можно экономить на описаниях. Читатель знает, где оказался.
В тексте присутствуют журнализмы, протокольные обороты.Их немного, но обратите внимание.

в обход застроенной части города

А время, значит, вместо удобрения

Круто!
Рассказ понравился, спасибо!

[Алхимик]

Боевая фантастика. Сталкеры. Атмосфера подвига и приключений. Интересно было до того момента как… трах-бах… почти всех убили… А Главному герою двадцатку впаяли за нелегальный переход нелегальной границы. Ощущение китайской ничьи в шахматах – всё одним махом снесли с доски. Почему никто не искал пропавших? За двадцать лет должны были отправиться на поиски Вадима. Главный герой, прожив месяц- двадцать лет под куполом должен был уже там и оставаться или совершить побег. Просто логики в таком «щедром» освобождении мало. Могли бы убить как остальных. А так неплохо в целом.

[Аглая]

Буду не оригинальна, сказав, что не люблю импровизации на темы. При этом подозреваю, что если бы рассказ захватил, плюнула бы я на свои принципы. Но не случилось. Справедливости ради баллов добавлю. За грамотность! На фоне многочисленного безобразия (имею в виду тексты на конкурсе) считаю, что это будет справедливо.

[tequiller]

Затем пару листочков протиснулись

нормально же общались, чо началось то.

Интересно. Я особо Зонами и сталкерами не увлекаюсь, поэтому для меня не очень вторично.
Живые и разные персонажи. Интрига есть. Только не поняла до конца, как устроены пузыри.
От ослепления собачки, конечно, передернуло.

[Хидеоши]

Прочиталось достаточно легко, вторичность не показалась минусом - в конце концов мало ли этих зон повсюду? Интересен конфликт между теми, кто пережидает в пузыре и остальными - у каждого своя правда. Мне кажется, здесь можно даже усилить: что важнее - жизнь пришельцев или судьба маленькой колонии?
Если жестокая сцена со щенком введена автором чтобы посмотреть, как все отреагируют, то с моей стороны также летит полновесный тапок )) Если обязательно нужна слепая собака, то почему не "вывести" породу слепых собак, которых трудно найти и еще труднее приручить? И что останется от хомячка, которого четверть часа швырять? Аккуратно можно это сделать ведь важно - что с ним будет, когда окажется на несколько шагов впереди людей.
Финал не радует: он увел папу и мужа, а его такого хорошего, простили. Хороши описания и язык весомо и зримо, про школу хорошо, про сковородку прекрасное сравнение! Портят впечатление неправильно употребленные слова вроде "пырнул плечом", но про колосящуюся картошку хорошо. Тогда надо и другие мутировавшие растения ввести.
И главное - не понятно над кем победа и кто реликты? Для меня это не прочитывается.

[оленька]

Вроде ничего так. Без ошибок. Почти правильно. Не видно автора лица - это не очень хорошо. Но это так почти всегда. Так что, чего уж там. Тема востребованная, продаваемая, но тогда собачку надо убрать или обыграть по другому - люди это не любят. А так, крепко в целом.

[IljyaRoman]

Все ждал что покажут живого пришельца, но обошлось без зелёных человечков. Может и зря.

[nmgvladimir]

Собачки, котики, хомячки - мы про вас писать не будем! Очень вас жаль! Ну, емае, что за ересь-то? Собачки, как и людишки, бывают стабильно биты и в реальном мире и в различных произведениях, что уж в этом такого шокирующего? Рассказ заинтересовал и увлек, хотя странностей языка хватает.
Вообще, последние рассказы, которые я читаю, увлекательнее, чем более добротно скроенные, например, Астролябии и Нанкины.