Гонорары, налоги, автор и правящая партия, (бессовестно украдено из интернета) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Гонорары, налоги, автор и правящая партия, (бессовестно украдено из интернета) |
8.1.2013, 9:02
Сообщение
#1
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 970 Регистрация: 18.11.2010 Вставить ник Цитата Из: Екатеринбург |
!
...однажды, в 1976 году, когда взысканный ими налог составил 102 % от её прибылей, А́стрид А́нна Эми́лия Ли́ндгрен запротестовала. 10 марта того же года она перешла в наступление, послав в стокгольмскую газету «Экспрессен» открытое письмо, в котором рассказала сказку про некую Помперипоссу из Монисмании. В этой сказке для взрослых Астрид Линдгрен встала на позицию профана или наивного ребёнка (как это сделал до неё Ханс Кристиан Андерсен в «Новом платье короля») и, воспользовавшись ею, попыталась разоблачить пороки общества и всеобщее притворство. В год, когда предстояли парламентские выборы, эта сказка стала почти неприкрытой, сокрушительной атакой на обюрократившийся, самодовольный и пекущийся только о собственных интересах аппарат шведской социал-демократической партии, которая находилась у власти 40 лет подряд. Это событие привело к большой акции протеста, в ходе которой социал-демократы подверглись жёсткой критике, как за налоговую систему, так и за неуважительное отношение к Линдгрен. Вопреки распространённому заблуждению, эта история не стала причиной электорального поражения социал-демократов. Осенью 1976 года они получили 42,75 % голосов и 152 из 349 мест в парламенте, что было всего лишь на 2,5 % хуже результата предыдущих выборов 1973 года. Однако этого оказалось достаточно для того, чтобы правительство сформировала оппозиционная коалиция во главе с Турбьёрном Фельдином. Сама писательница всю свою сознательную жизнь была членом социал-демократической партии — и осталась в её рядах после 1976 года. А возражала прежде всего против отдаления от идеалов, которые Линдгрен помнила со времён своей юности. (с) http://ru.wikipedia.org/wiki/ P.S. Ох уж эта Европа!.. |
|
|
Гость_Monk_* |
8.1.2013, 9:37
Сообщение
#2
|
Гости Цитата |
Сама писательница всю свою сознательную жизнь была членом социал-демократической партии — и осталась в её рядах после 1976 года. А возражала прежде всего против отдаления от идеалов, которые Линдгрен помнила со времён своей юности. Как и наши коммуняки. Не за Зюганова голосуют, а за идеалы, которые помнят старики... |
|
|
8.1.2013, 12:25
Сообщение
#3
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 629 Регистрация: 2.12.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва |
Как и наши коммуняки. Не за Зюганова голосуют, а за идеалы, которые помнят старики... Коммуняки, сволочи, понастроили днепрогэсов и уралмашев, не дали культурным немцам установить порядок, истратили народные деньги на атомные бомбы, ракеты, подлодки и космические корабли. ВСех детей загнали в школы. И ссорились с истинными демократиями. К счастью, теперь Россия возвращается к истокам. К сохе, к домострою, казачьему кругу и православному образованию. Да здравствует деиндустриализация! Даешь сырьевую экономику! |
|
|
8.1.2013, 15:43
Сообщение
#4
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 970 Регистрация: 18.11.2010 Вставить ник Цитата Из: Екатеринбург |
|
|
|
8.1.2013, 18:24
Сообщение
#5
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 146 Регистрация: 31.12.2012 Вставить ник Цитата |
|
|
|
8.1.2013, 18:35
Сообщение
#6
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
когда взысканный ими налог составил 102 % от её прибылей Это как так вообще? Т.е. как чисто технически можно начислить такой налог? о_0 Т.е. отдал не только все, что получил, но еще и доплатил? Я так понимаю, что тут что-то с содержанием имущества связано. Коммуняки, сволочи, понастроили днепрогэсов и уралмашев, не дали культурным немцам установить порядок, истратили народные деньги на атомные бомбы, ракеты, подлодки и космические корабли. ВСех детей загнали в школы. Вы на триггер среагировали, что ли? В предыдущем сообщении на эту тему ничего негативного сказано не было, нэ? А сказано, что, наоборот, голосуют в том числе и за это, а не за нынешних горе-представителей и сказочные программы. |
|
|
8.1.2013, 19:47
Сообщение
#7
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 629 Регистрация: 2.12.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва |
Работал я в начале 90-х в одном маленьком издательстве. Ранее это был редакционно-издательский отдел при Облполиграфиздате. И пришла команда приватизироваться. Никому этот отдел не был нужен - ни помещения своего, ни техники, старая мебель и пишмашинки. Поэтому его бесплатно отдали коллективу. ПО старой советской привычке директриса честно платила все налоги и начисления. Через два года издательство вылетело в трубу именно из-за этого. Рентабельность оказалась меньше 1%. И это на фоне инфляции 90-х.
В Швеции еще хуже. Там хозяин ресторана сдает повару в аренду плиту, а не платит зарплату. Повар закупает продукты у снабженца, официант арендует столик и посуду, и т.д. В результате всех этих ухищрении все имеют заработок. В противном случае - 102% налогов на доходы. Писатели в начале 1970-х в Швеции оказались крайними. СЕйчас они приноровились, по крайней мере самые умные. Они свою писательскую деятелльность декларируют, как производственную. В расходы включают содержание кабинета, электричество, отопление, амортизацию компьютера, расходы на бумагу и картриджи для принтера, командировки (т.е. поездки по делам и просто в отпуск "для сбора материала"). Так вот и выкручиваются. |
|
|
8.1.2013, 19:56
Сообщение
#8
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1834 Регистрация: 19.5.2011 Вставить ник Цитата Из: Литва |
|
|
|
8.1.2013, 20:20
Сообщение
#9
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Например, насчитать его с выручки. Поясните. Они свою писательскую деятелльность декларируют, как производственную. В расходы включают содержание кабинета, электричество, отопление, амортизацию компьютера, расходы на бумагу и картриджи для принтера, командировки (т.е. поездки по делам и просто в отпуск "для сбора материала"). Так вот и выкручиваются. Вот оно, торжество капитализма и бюрократии. В противном случае - 102% налогов на доходы. Я все равно логику не очень понял. |
|
|
8.1.2013, 20:31
Сообщение
#10
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1834 Регистрация: 19.5.2011 Вставить ник Цитата Из: Литва |
|
|
|
8.1.2013, 21:33
Сообщение
#11
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 970 Регистрация: 18.11.2010 Вставить ник Цитата Из: Екатеринбург |
Вы продали квартиру за 100000. С вас сразу сняли скромный налог 13%, то есть 13000. А то, что вы её месяц назад купили за 90000, прибыль получили 10000, и 13000 превышает 100% никому не интересно. Да, это удачный пример. Видимо, нечто подобное было и с Астрид. Хотя образ жизни она вела достаточно скромный. "За годы своей литературной деятельности Астрид Линдгрен заработала не один миллион крон, продавая права на издание своих книг и их экранизацию, на выпуск аудио- и видеокассет, а позднее ещё и компакт-дисков с записями своих песен или литературных произведений в собственном исполнении, но ничуть не изменила своего образа жизни. С 1940-х годов она жила в одной и той же — довольно скромной — стокгольмской квартире и предпочитала не копить богатства, а раздавать деньги другим. В отличие от многих шведских знаменитостей, она была даже не прочь переводить значительную часть своих доходов шведским налоговым органам". (с) там же |
|
|
8.1.2013, 22:19
Сообщение
#12
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
|
|
|
9.1.2013, 5:45
Сообщение
#13
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2273 Регистрация: 24.6.2011 Вставить ник Цитата |
Извините, господа, но чем теоретизировать, читайте налоговый кодекс. Это хоть и не особо приятная книга для налогоплательщика, к тому же сложная для личности гуманитарного склада, но полезная. И очень логичная. И в Швеции налоговый кодекс столь же логичен, я в этом уверена. И шведским писателям тоже полезно его знать, а не подавать собственный эпик фейл как вселенский курьёз.
Цитата Поэтому его бесплатно отдали коллективу. ПО старой советской привычке директриса честно платила все налоги и начисления. Через два года издательство вылетело в трубу именно из-за этого. Рентабельность оказалась меньше 1%. Не из-за этого. А из-за того, что советская директриса, скорее всего, совсем ничего не понимала в бизнесе. Те, кто считает, что они разоряются "на налогах", на самом деле разоряются на своей жадности и неумении увязать уровень расходов с уровнем доходов. Все остальные причины - жалостливая рисовка на публику. Цитата Они свою писательскую деятелльность декларируют, как производственную. В расходы включают содержание кабинета, электричество, отопление, амортизацию компьютера, расходы на бумагу и картриджи для принтера, командировки (т.е. поездки по делам и просто в отпуск "для сбора материала"). Так вот и выкручиваются. Почему ж сразу "выкручиваются"? Это нормальная налоговая практика - предъявить расходы. Во всех странах это выглядит и называется по-своему, но экономический смысл один - налогоплательщик обязан заплатить налог с фактически полученного дохода. Если вы не считаете необходимым шевелиться и собирать бумажки с цифрами - вашим фактическим доходом будет вся ваша выручка (гонорар). Никто за вас собирать ваши расходы не будет. И даже иногда не намекнёт вам, что это возможно. Догадайтесь сами, а еще лучше - читайте налоговый кодекс. У нас творческий человек может применить нормативный вычет в процентах, но при желании, если не лень и есть возможность получить внятные документы, можно предъявить фактические расходы. И возможно вам не придется вообще платить НДФЛ с гонораров. К слову, пример М.Князева с проданной-купленной квартирой с точки зрения российского НК вообще некорректен и не соответствует действительности, и в качестве иллюстрации к теме его можно применять с большой осторожностью. Так что, коллеги, читайте налоговый кодекс с увлечением и уважайте бумажки, и будет вам счастье. |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
9.1.2013, 6:07
Сообщение
#14
|
Гости Цитата |
В "Яузе" мне сообщили, что налог с гонорара они удерживают сами, так как являются налоговым агентом. Мне ничего платить уже не нужно.
|
|
|
9.1.2013, 6:22
Сообщение
#15
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
|
|
|
9.1.2013, 11:31
Сообщение
#16
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4655 Регистрация: 21.11.2010 Вставить ник Цитата Из: Киев |
|
|
|
9.1.2013, 11:37
Сообщение
#17
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 970 Регистрация: 18.11.2010 Вставить ник Цитата Из: Екатеринбург |
|
|
|
9.1.2013, 12:18
Сообщение
#18
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2273 Регистрация: 24.6.2011 Вставить ник Цитата |
Но 102% вас не смущают, в данном случае? Я охотно верю, что писатель в итоге выложил государству 102%, но он наверняка не учел все нюансы законодательства. Знать закон полезно обеим сторонам, и мытарю, и плательщику. В "Яузе" мне сообщили, что налог с гонорара они удерживают сами, так как являются налоговым агентом. Мне ничего платить уже не нужно. Платить-то не нужно. Но бывает возможно по итогам года подать декларацию и кое-что отобрать у государства взад. |
|
|
Гость_Алекс Унгерн_* |
9.1.2013, 14:16
Сообщение
#19
|
Гости Цитата |
К счастью, теперь Россия возвращается к истокам. К сохе, к домострою, казачьему кругу и православному образованию. И сделали это тоже коммуняки. И я помню, как у них в 90-е было большинство в Госдуме и местных парламентах, когда принимались законы о приватизации госсобственности, проводились залоговые аукционы по продаже днепрогэсов, построенных кстати не коммунистами, а советским народом. Помню, как они голосовали за соглашение о разделе продукции, по которому наши сахалинские шельфы бесплатно отошли к западным компаниям. Помню, как целые города зимой вымерзали, потому что денег на топливо у муниципалитетов не было, как пенсионерам по несколько месяцев пенсии не платили, а если вы в парке садились бутылочку пива выпить, то к вам очередь из стариков за пустой тарой пристраивалась. Это тоже коммунисты сделали. |
|
|
9.1.2013, 14:19
Сообщение
#20
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 5253 Регистрация: 26.11.2010 Вставить ник Цитата |
И сделали это тоже коммуняки. И я помню, как у них в 90-е было большинство в Госдуме и местных парламентах, когда принимались законы о приватизации госсобственности, проводились залоговые аукционы по продаже днепрогэсов, построенных кстати не коммунистами, а советским народом. Помню, как они голосовали за соглашение о разделе продукции, по которому наши сахалинские шельфы бесплатно отошли к западным компаниям. Помню, как целые города зимой вымерзали, потому что денег на топливо у муниципалитетов не было, как пенсионерам по несколько месяцев пенсии не платили, а если вы в парке садились бутылочку пива выпить, то к вам очередь из стариков за пустой тарой пристраивалась. Это тоже коммунисты сделали. Эти "коммунисты" стройными рядами выходили из партии, публично сдавая партбилеты. А возмутившуюся Думу обстреляли из танков и всех делов. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 2:46 |