Как эффективно использовать литресурсы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Как эффективно использовать литресурсы |
20.4.2017, 14:26
Сообщение
#21
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 8.3.2017 Вставить ник Цитата |
Передача кому ? Задекларированные условия у всех примерно одинаковые - неисключительная лицензия. Имеется ввиду эта дискуссия: http://mzqw45dbon2hgltsou.nblz.ru/forum/in...2072&st=320 Сообщения 326, 327 и далее... |
|
|
20.4.2017, 15:19
Сообщение
#22
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 3128 Регистрация: 16.11.2015 Вставить ник Цитата Из: 495 |
Имеется ввиду эта дискуссия: http://mzqw45dbon2hgltsou.nblz.ru/forum/in...2072&st=320 Сообщения 326, 327 и далее... Лицензионный договор можно заключить с кем-то. Если второе идентифицированное лицо отсутствует - значит, и договора нет. Владельцы либстейшенов и продаманов, конечно, могут думать иначе, но это их проблемы Посмотрите, как это выглядит на запретном ресурсе, на author.today, на целлюлозе и т.п. Неисключительные права в любом случае передавать придется - иначе каким образом сайты будут размещать у себя контент? Если вы им прав не передали - значит, они пираты. Другое дело, что в нормальных пользовательских соглашениях черным по белому написано - сам дал, сам взял. Разместили контент - решили удалить - удалили, конец истории. Я через ридеро без особых проблем отозвал роман с литерса и прочих ресурсов. |
|
|
20.4.2017, 15:30
Сообщение
#23
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 8.3.2017 Вставить ник Цитата |
|
|
|
20.4.2017, 15:36
Сообщение
#24
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 3128 Регистрация: 16.11.2015 Вставить ник Цитата Из: 495 |
Если не секрет, что повлияло на принятие такого решения? Неэффективность продаж или требование издателя? Издателю ведь исключительные права передаются. На три года, как правило. А потом ещё на пару лет неисключительные. Так что разбросанные по самиздатам романы требуется усечь, или вовсе удалить. |
|
|
25.4.2017, 19:56
Сообщение
#25
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 8.3.2017 Вставить ник Цитата |
А вот интересно: влияет время выкладки проды на её посещаемость? Когда лучше выкладывать - утром или вечером, когда люди приходят с работы? В будние или выходные дни?
|
|
|
Гость_Monk_* |
25.4.2017, 22:59
Сообщение
#26
|
Гости Цитата |
|
|
|
25.4.2017, 23:20
Сообщение
#27
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 396 Регистрация: 25.1.2013 Вставить ник Цитата Из: Деревня Гадюкино |
Да что вы все шулерствуете?! Аферист на аферисте, черт подери! А талант где?! Где умение писать интересные книги?! Когда выложить, чтобы посетителей побольше было! Вот что им интеренсо! А не то, как написать интересную книгу, чтобы читатели ПРОСИЛИ проду!
Когда я один мой роман выставил под чужим именем, абсолютно с ноля, никакого времени не выбирал, не думал ни о каких-то там накрутках, выкладывал сразу главами! Через десять дней 2500 посетителей в день! Мда...один мечтает правдами и неправдами увидеть свой опус на полке магазина, пусть даже этот роман нафиг никому не нужен. Другой - как накрутить побольше посетителей. Третий... Мельчает народец. |
|
|
25.4.2017, 23:23
Сообщение
#28
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Когда выложить, чтобы посетителей побольше было! Вот что им интеренсо! Справедливости ради, стратегия Князева с выкладкой регулярными т. н. "микропродами" себя вполне оправдывает, судя по некоторым данным. Остальные |
|
|
Гость_Monk_* |
25.4.2017, 23:37
Сообщение
#29
|
Гости Цитата |
Справедливости ради, стратегия Князева с выкладкой регулярными т. н. "микропродами" себя вполне оправдывает, судя по некоторым данным. Я лично в это не верю. Слишком много факторов должно сойтись, а не просто пресловутое "напишите вещь..." Март хитрит (или не догоняет). Даже если он выложил роман инкогнито, как он утверждает, и набежала тьма народа... все равно я вижу здесь ничто иное, как конъюнктуру. Март пишет о попаданцах, попаданцы в тренде, соответственно народ клюет на любую проду о попаданцах. А автор, написавший, скажем, космооперу, сидит и не видит посещений на странице. Каким бы ни был прекрасным его текст. Вот так вот. |
|
|
25.4.2017, 23:55
Сообщение
#30
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 3128 Регистрация: 16.11.2015 Вставить ник Цитата Из: 495 |
Я лично в это не верю. Слишком много факторов должно сойтись, а не просто пресловутое "напишите вещь..." Март хитрит (или не догоняет). Даже если он выложил роман инкогнито, как он утверждает, и набежала тьма народа... все равно я вижу здесь ничто иное, как конъюнктуру. Март пишет о попаданцах, попаданцы в тренде, соответственно народ клюет на любую проду о попаданцах. А автор, написавший, скажем, космооперу, сидит и не видит посещений на странице. Каким бы ни был прекрасным его текст. Вот так вот. На другом ресурсе один товарищ рассказывал, что таки да. Висели его опусы, не привлекая особого внимания. Закинул историю о попаданце - тут же и просмотров в разы больше, и оценки в гору пошли. Он, конечно, разместил это с комментами вроде "вот, посмотрите в уродливое лицо современного читателя". Но попаданческий опус с СИ почему-то удалить не спешит По последнему вопросу - на форуме есть большая тема о СИ, наверняка там найдутся все ответы. Время размещения проды значение имеет, но на общую популярность текста влиять будет слабо, я так думаю. Ибо продят каждые несколько минут, всё это быстро сползает. Главное, угодить вкусам местного сообщества попаданцефилов или РПГлюбов. У них явно есть какие-то каналы обмена секретной информацией о том, кто в этом сезоне лучший МС. Кому-то из этих понравится - набегут всей толпой восхищаться. А комментарии, как я понимаю, куда более надежный способ привлечь просмотры. |
|
|
26.4.2017, 8:08
Сообщение
#31
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 396 Регистрация: 25.1.2013 Вставить ник Цитата Из: Деревня Гадюкино |
Вот вы и попались. Вы ни фига не знаете. В "Нед" Ни слова о попаданцах. Ни упоминания о Земле. Чистое фэнтези. И этот роман полтора месяца висел в топе продаж магазина "Москва". И его издательство допечатывало. Вы уперлись в свою идею фикс: "Это патамушта пападанцы!" - и сидите на ней, списывая свой неуспех на то, что вы не в тренде, что просто пишете не для быдла и все такое. "Это потому, что я черный!" (с) А это не потому, что вы черные. Задумайтесь.
|
|
|
26.4.2017, 10:47
Сообщение
#32
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
А автор, написавший, скажем, космооперу, сидит и не видит посещений на странице. Не, космоопера щас таки более-менее на подъеме, если подразумевать под ней хортообразный сбор ништяков на разных планетах и прочее там угнетение ксеносов. Вы уперлись в свою идею фикс: "Это патамушта пападанцы!" Не, это потому что нагибалово. Впрочем, мы ведь уже выяснили, что Лукьяненко просто повезло, а вот у вас настоящий талант, так что вопросов не имею. Поселягин для меня в этом смысле - каноничный пример. Если такая чушь издается и активно потребляется, то ситуация вполне очевидна. Был бы Рыбаченко несколько менее, э-э, самобытен - тоже бы пользовался коммерческим успехом. |
|
|
26.4.2017, 13:47
Сообщение
#33
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 8.3.2017 Вставить ник Цитата |
Был бы Рыбаченко несколько менее, э-э, самобытен - тоже бы пользовался коммерческим успехом. Так что, выходит, на литресурсах запрос именно на несколько специфичный, примитивный в чем-то контент? И получается, что образно говоря, некий символичный "Властелин Колец" не имел бы сейчас успеха на этих сайтах?! Ведь начинается плавно, попаданцев нет, язык классический, объем большой... Почему же тогда в топах издательств - как в фантбеллетристике так и в прочей романистике - совсем другой мейнстрим и другие хиты?! Выходит, у бумажной и электронной книги совершенно разные аудитории... |
|
|
26.4.2017, 14:14
Сообщение
#34
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Так что, выходит, на литресурсах запрос именно на несколько специфичный, примитивный в чем-то контент? И получается, что образно говоря, некий символичный "Властелин Колец" не имел бы сейчас успеха на этих сайтах?! Ведь начинается плавно, попаданцев нет, язык классический, объем большой... Вы будто вчера родились, право слово. Выходит, у бумажной и электронной книги совершенно разные аудитории... Нет, это не совсем так. По крайней мере, если говорить о фантбеллетристике. Как и в интернетах, популярно всякое там нагибаторство с гаремами либо дамская ваниль. Понятно, что в мейнстриме несколько другие тенденции. |
|
|
26.4.2017, 14:26
Сообщение
#35
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 3128 Регистрация: 16.11.2015 Вставить ник Цитата Из: 495 |
И получается, что образно говоря, некий символичный "Властелин Колец" не имел бы сейчас успеха на этих сайтах?! Ведь начинается плавно, попаданцев нет, язык классический, объем большой... Что уж говорить о всяких Азимовых, Хайнлайнах, Саймаках... скукотища, втопку Может, ранний Гаррисон зашел бы, как слабая попытка закосить под какого-нибудь условного Чижовского Почему же тогда в топах издательств - как в фантбеллетристике так и в прочей романистике - совсем другой мейнстрим и другие хиты?! Например? Чего там "совсем другого"? Рынок захватила научная фантастика, фантастический детектив, антиутопии? Всё та же "героическая фэнтези", попаданцы, постап, фанфики. Впрочем, станете Лукьяненко - пишите хоть о чём, даже о зомби . Проблема в том, что Лукьяненко уже никому не стать. Прошло то время. Вы не на топы смотрите, где раскрутившиеся сто лет назад авторы, а на номенклатуру того, что издается каждый месяц тиражами по 2000-4000 экземпляров, выходя в основном из темных недр самиздата Выходит, у бумажной и электронной книги совершенно разные аудитории... Вы СИ видели? Теперь постарайтесь нарисовать себе портрет взрослого, образованного, а главное - платежеспособного человека, не занимающегося сочинительством, как присутствующие, который станет копаться в таком ресурсе с целью что-нибудь почитать вечерком. Представили? Я вот не справился . Среди моих знакомых таковых ноль. Впрочем, они фантбеллетристику если и читают, то в виде С.Кингов и иже с ним. Лукьяненко, возможно, купят. |
|
|
26.4.2017, 18:43
Сообщение
#36
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
|
|
|
Гость_Monk_* |
26.4.2017, 19:12
Сообщение
#37
|
Гости Цитата |
|
|
|
27.4.2017, 9:14
Сообщение
#38
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 5253 Регистрация: 26.11.2010 Вставить ник Цитата |
|
|
|
27.4.2017, 11:27
Сообщение
#39
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 8.3.2017 Вставить ник Цитата |
Закинул историю о попаданце - тут же и просмотров в разы больше, и оценки в гору пошли. А вот интересно: сколько еще попаданцы будут в тренде? И почему если по этой теме уже написано столько книг, читателю тема все никак не приестся? А самое главное - какой тренд будет следующим |
|
|
27.4.2017, 13:53
Сообщение
#40
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Беркем? Доронин? Так это когда было. Ладно еще Доронин, вроде 2011 год, но Беркем? Сейчас только зомбаки, по сути. Впрочем, да, мне следовало в то сообщение вставить уточнение, что речь про нынешнее время, хехе. А самое главное - какой тренд будет следующим Они уже были - литРПГ и бояръ-аниме. Впрочем, без попаданцев и там не обошлось. Хотя вообще с попаданцами уже были и деконструкции стандартных сюжетов, и всяческие пародии, и извращения типа "Дарт Вейдер в гостях у Сталина" или "дроу на Великой Отечественной". Это означает, что тема уже истаскана вдоль и поперек, дальше должно на спад пойти. Хотя в целом я против попаданцев как таковых ничего не имею, это просто прием, который можно совершенно по-разному использовать. Не нравится мне исключительно ололо-нагибаторство, а оно с попаданцами обычно идет рука об руку. Ну, потому что ЦА специфическая. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 12:44 |