Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Шестое чувство" (Прием рассказов закончится 6.04.2024 года 23:59)

4 страниц V  « < 2 3 4  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Искусственный интеллект и духовная ткань Вселенной, Естественные операционно-логические коммуникации Вселенной
Дон Рэба
сообщение 16.7.2020, 9:21
Сообщение #61


Серый Кардинал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 11588
Регистрация: 23.6.2017
Вставить ник
Цитата
Из: Арканар




Цитата(kinetics-time engineer @ 16.7.2020, 8:13) *
"Топикстартер" общается на интернет-форумах с 1999 года smile.gif

Просто не знал как писать ник. С компа-то проще: копирнул и вставил. А вот с телефона сложно такой длинный ник печатать. И не ошибиться.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kinetics-time en...
сообщение 16.7.2020, 13:12
Сообщение #62


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Регистрация: 5.11.2017
Вставить ник
Цитата




Цитата(Дон Рэба @ 16.7.2020, 13:21) *
Просто не знал как писать ник. С компа-то проще: копирнул и вставил. А вот с телефона сложно такой длинный ник печатать. И не ошибиться.

Да, в принципе, ничего особого предосудительного я в таком именовании не углядел 😊
Нормальный обычный распространённый термин.
Когда люди не знакомы, то, как говорится, - согласно официальному статусу.
Да и тем более, что ник не удобен для написания и копипаста на телефоне.


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kinetics-time en...
сообщение 16.7.2020, 14:09
Сообщение #63


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Регистрация: 5.11.2017
Вставить ник
Цитата




Цитата(NatashaKasher @ 15.7.2020, 20:30) *
В нашем мире, реки не устремляются во все стороны из моря, которое нельзя вычерпать. Как раз наоборот - все реки стремятся в море, а оно не переполняется, как справедливо заметил Экклезиаст. Я так понимаю, автор имел в виду, что из моря ("божества") проистекают реки ("воплощения"), но проблема в том, что в нашем мире это происходит не так, а наоборот.

У религиозных первоисточников есть одна непростая задача.
Они должны передавать сложную информацию, выходящую за пределы понимания людей, в диапазоне только тех понятий, которые известны на тот исторический период, когда данный текст записывался.

Вот, к примеру, строка из Библии:
- "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог" (Ин.1:1).

Более близким по смыслу образом в те времена невозможно было сказать об операционно-логической (программообразной) природе бытия Бога. Так как в диапазоне существующих на тот период терминов и понятий не было других вариантов, способных более точно передать информацию о специфике бытия Бога. Поэтому о нематериальной (операционно-логической) форме бытия Бога тогда можно было сказать только в таком условном образном приближении.
Только в наше время появились понятия, области знания и термины, необходимые для понимания этого непростого вопроса. И поэтому для современного человека, как теперь выяснилось, в природе бытия Бога нет ничего непонятного, невозможного и научно необъяснимого.
Оказывается, всё естественно и принципиально знакомо.

Исходя из понимания такой специфики написания религиозных первоисточников, можно предположить, что более близких (среди общеизвестных на тот исторический период) понятий, чем "море" и "реки", попросту не нашлось.
Понятие "море" отображает масштабность, бескрайность и грандиозность размеров. А понятие "река" содержит в себе, прежде всего, свойство направленного течения.
Вот автором текста и была сформулирована с применением этих общеизвестных понятий некая смысловая конструкция, посредством которой он и попытался передать описываемый им образ.
Но это, конечно, сугубо моё предположение по данному аспекту. Не более.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Epema
сообщение 25.3.2021, 12:03
Сообщение #64


Искатель тайн
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 13.11.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Респ. Коми г. Печора




Прочитал и тему, и ответы на тему...
И много непонятных терминов, которые только для спецов и предназначаются.
А вот конкретного ответа на вопрос "о существовании Бога" как такового, ответа нет!
И не будет!
По поводу обращения ИИ к Богу: Вы бы по началу обратились к глубокой истории! Её уж то каждый из нас изучал на уровне СОШколы. Было бы правильно сравнить ИИ 70-х годов с ИИ 2020 года. То есть более современного, скоростного, и более набитого виртуальной памятью. А теперь можно сравнить и людей первобытных с ИИ-первобытным.
Если это сделано с соблюдением всех норм и правил как наших, людских, так и ЭВМ.
Ну сами посудите. Если вы играете в игру на продвинутом компе, то в него уже запихано столько комбинаций и переходов из одного состояния ГГ в другое.
А вот если посмотреть на нас глазами ИИ как бы изнутри игры. Вы сами ничего и не увидите, пока не напишите программу для "глаза" ИИ . И даже в этом случае вы не будете уверены в том, что этот ИИ будет видеть вас так, как вы сами видите. Хочу этим сказать, что вы с вашими догмами сравнения ничего не сможете поделать, так как вы сами не видите того самого всевышнего, которого хотите сравнить, и пытаетесь увидеть то, что вы сами видите искаженно. Если вы хотите полного подчинения со стороны ИИ к человеку, то должны знать, как он работает. А вот вопрос как он работает вы должны!.. Нет!!! Вы обязаны провести параллель между собой и ИИ!!!

P.S.: Попробуйте соединить несоединимое. Пока нам доступен только наш мозг для подобных размышлений.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V  « < 2 3 4
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 14:53