Мальвины и буратины русской литературы, О печальных тенденциях Опции

[Леостат]

Или не хочет. Ужасы - это для тех, кто сыт и в безопасности. Загнанный уставший человек хочет почитать расслабляющую сказку с хорошим концом. А пишет человек то, что хотел бы читать сам.

Дина, вы серьёзно думаете что большинство населения в стрессе? (загнанные и уставшие)
Думаю человек привыкает ко всему, даже к проживанию в России.
Если ужасы (по вашему) это для сытого и в безопасности человека, то почему после работы средне статистический человек не может себя так чувствовать. По крайней мере, после работы принять душ, покушать, завернуться пледом - и усё, готов читать ужастики )))

Я же считаю, что это дело вкуса. Кто то любит вареники с картошкой, а кто то пельмени. И читать будет человек то, что интересно ему не зависимо уставший он или сытый.

[NatashaKasher]

Назовите мне известного автора российского, пишущего классические детективы. Не бабский стеб и хохотушки типа Донцовой.

А вот как дело обстоит в мире:

Паттерсон это не детектив , это дешевка рядом с которой Донцова - шедевр.

[Дина]

Я же считаю, что это дело вкуса.

Может будет у вас случай проверить. Когда люди дуреют начинают воевать, бунтовать, жечь машины и все это происходит на соседней улице, когда есть опасность схватить случайную пулю, если дома не чувствуешь себя в безопасности - ни за что не возьмешь в руки книгу с перестрелками и убийствами. По себе помню. Дело не во вкусе, а все-таки в реальности.

[Леостат]

Время лечит... Печально конечно такое, но и боевики вы не смотрите?

[Дина]

боевики вы не смотрите?

Стараюсь не смотреть, чтобы не привыкать к насилию.

[Леостат]

Если такое случается, то тем более должно отражаться на листе. Хотя бы произведения на реальных событиях, чтобы в других странах знали и читали об этом

[Леостат]

чтобы не привыкать к насилию.

Может это и правильно...
Мой друг говорит мне: "Не играй в стрелялки, а то захочешь убить кого нибудь"

Но я не верю в эти суеверия, привыкай - не привыкай, а если есть чёткое осознание происходящего, то ничего не произойдёт.

[Гелиал]

Стараюсь не смотреть, чтобы не привыкать к насилию.

Наоборот лучше заранее привыкнуть Ружье купить, землянку выкопать, крупы запасти и далее по списку.

[Леостат]

Наоборот лучше заранее привыкнуть

Да, и эмоционально себя подготавливать. Быть готовым ко всему, в том числе и к насилию. Это правильно, наверное.
Никто не застрахован. А если себя оберегать от всего этого, то когда это наступит - будет ещё хуже

[Дина]

Наоборот лучше заранее привыкнуть Ружье купить, землянку выкопать, крупы запасти и далее по списку.

Это не поможет.

[Леостат]

Например солдат, видавший войну, будет действовать чётче, чем человек не слыхавший даже о насилии

[Леостат]

Дина, посмотрите новый фильм "Выхода нет", как семья спасалась от местных жителей. Хороший фильм.

Там бы надо было быть хладнокровным, а если избегать насилия в повседневной жизни, то можно впасть в ступор, и ... погибнуть.

[Леостат]

Когда люди дуреют начинают воевать, бунтовать, жечь машины и все это происходит на соседней улице, когда есть опасность схватить случайную пулю, если дома не чувствуешь себя в безопасности - ни за что не возьмешь в руки книгу с перестрелками и убийствами.

Возможно вы правы, что человек переживший такое никогда и читать не станет такое. И слава Богу не всем так.
Но я бы почитал с удовольствие художественное чтиво на реальных событиях. Газеты и новости - всё не то.
Если этому есть место и время быть на земле, то почему не быть на листе??

[BurnedHeart]

У меня нет газа. Дровами топлю.

Этого не может быть. Весь газ у Миллера.

[Алексей2014]

Там бы надо было быть хладнокровным, а если избегать насилия в повседневной жизни, то можно впасть в ступор, и ... погибнуть.

Был у меня период депрессии в 91-92 годах, обычное юношеское из несчастной любви, массы "хвостов" и серьёзного перелома... Реально ступор - вообще 5 месяцев пластом лежал, но время лечит...Спасся тяжёлым трудом на стройке, в бригаде с отцом: уставал так, что еле-еле на одну серию фильма "Голубое и серое" после работы сил хватало. Потом пошёл в школу - совсем полегчало. Сейчас вот играю в "писателя", тоже неплохо помогает

[arch]

Или не хочет. Ужасы - это для тех, кто сыт и в безопасности. Загнанный уставший человек хочет почитать расслабляющую сказку с хорошим концом.

По-моему, зависит от того, хочет ли человек разнообразия или однообразия. Многим, наоборот, нравится, чтобы всё как в жизни - кругом чернушка, и в кино посмотреть на чернушку.

[Леостат]

Был бы у нас свой Стивен Кинг, обязательно написал бы что-либо в этом духе.

Увы, нету, тютю.
Но мне нравится серия из книг автора Юрия Ивановича. Хороший писатель. Особенно "Обладатель" зацепил. Про русского, прошу заметить, мужичка. Но да, фантастика.

[Гость_Monk_*]

Паттерсон это не детектив , это дешевка рядом с которой Донцова - шедевр.

Вот это заявка! Возьму на заметку...
Я согласен с Диной: большинство хочет оторваться от трудностей жизни, которых в России хоть отбавляй... потому покупают развлекательную литературу. Все просто: тебе плохо - читаешь развлекательное, тебе хорошо - читаешь детективы с убийствами и всякий натурализм, чернуху, которая кажется экзотикой.
Точно такой экзотикой было когда-то книги ФМД, который вывернул наизнанку душный аристократический мирок и вообще писал правду жизни, о которой читатель не знал... потому что читали Достоевского в то время не простые люди ( они в то время не читали, им выживать надо было ) а в основном аристократы и богачи ( ведь книги и стоили недешево ) - многим из них мир пороков, мир низких людей, жизнь народа была как экзотика. Все помнят о барышнях, которые думали, что булки на деревьях растут? Вот для них ФМД был тем же, чем сейчас для нас Кинг. Я говорю о реализме.
Так что автор топика неправ. Есть у нас всякие книги. И реализм есть. Сам его пишу и давно. Но если издателям нужно фэнтези, то мой реализм лежит и покрывается пылью...

[В.Миллер]

Я согласен с Диной: большинство хочет оторваться от трудностей жизни, которых в России хоть отбавляй... потому покупают развлекательную литературу. Все просто: тебе плохо - читаешь развлекательное, тебе хорошо - читаешь детективы с убийствами и всякий натурализм, чернуху, которая кажется экзотикой.

Вы мня не поняли. Я не о выскокой литературе.

Американцы пишут о американцах, и россияне об этом с удовольствием читают тех ж американских писателей.

А о россиянах никто писать не хочет, а читать тем более.

Российские писатели предпочитают писать о магах, эльфах, орках и подобную хрень даже когда пишут боевик, любовный роман или эротику.

Русские бабы уже никого не возбуждают - места русского читателя поиметь эльфийку или магичку.

[Рифа]

А о россиянах никто писать не хочет, а читать тем более.

Почему же? Достаточно часто попадаются произведения, где главный герой человек из России. "Дозоры" Лукьяненко, "КВАZИ", куча детективов, попаданческих и альтернативных историй, и т. д. Про графоманские труды молчу, там вообще каждое второе произведение про Васю Пупкина.
П. С. - по крайней мере, мне именно такое попадается.