№ 4 Химиотрассы, Долгий путь Опции

[NatashaKasher]

Хрен знает, был или не был веник... В общем-то, это не так важно...

[Андрей Мансветов]

Но читатель как-то не может понять, как на вопрос о наличии веника можно ответить положительно, имея в виду швабру...

– Да. Швабра их не заинтересовала. Спросили, тщательно ли смотрел. Снова неполным грозили.

[ktgun]

Анатомичка такая анатомичка, да. Чем мне нравятся тексты этого автора, так это тем, что он не петляет из стороны в сторону, а в каждом тексте пишет примерно об одном и том же. И при этом качество постоянно растет. Из примерно двадцатки прочитанных этот точно на первых местах.

[Kukaracha]

Бойко, язык подвешен... ой я имею в виду перо вставлено куда надо, в правую руку...
Ну вот не нравятся мне веники в ГУЛАГе и ничего с собой поделать не могу. Для меня не вырулило, но оценку хорошую поставлю, автор может писать.

[vostok]

Думал, что химиотрассы - это изобретение автора, но потом погуглил, что к чему. Передача бессмертия через веник? Мне показалось, что этот юмористический момент не вяжется с серьёзностью рассказа в целом. Идея с экспериментами в ГУЛаГе - последнее время частенько встречается на экране. Думаю, автор хотел в серьёзном тоне высмеять конспирологов с их верой во всякую чушь. А, может, наоборот - упрекнуть маловеров в том, что неспособны даже под носом разглядеть тайную истину.

[Max Krok]

К тому же в тексте не просто отпрянула, не без причины. Хотя, конечно, поставив себя на место героини, я бы не отпрянул, ибо жары не боюсь. А вот от мороза в 50 градусов запросто. )))

Ну вот, хоть что-то новое для себя узнал.. уже не бесполезный турнир.. Надо будет где-нибудь ввернуть словечко..
Напрямер: пряником пряным прянуло прямо, я прям отпрянул..

[Мартокот в октяб...]

местами как-то то ли сюрно, то ли бредово. особенно разговор с мужем.

и причём тут химиотрассы? ну? так, запоминающаяся деталь антуража, так и не сыгравшая ни разу.

серёдочка, короче. да ещё и всё слилось в лёгкий стёб по поводу лагерей и веников. не, простите, автор, как-то вот не моё.

[Дмитрий Гайто]

Да, ГУЛАГ это весело. Туда ещё покемоны могли прилететь. Эльфы на танках подъехать. Главное, чтоб всё это красиво так светилось и пламенело – «как свежие раны»…

«Штацкий Артём Борисович» тоже, вероятно, юмор? Ахахах. Смешно, да…

[Мышель]

Не очень поняла, почему химтрейлы так важны для сюжета, кроме того, что вынесены в название. Намек на то, что у властей - целая программа химобработки населения и веники из сорго - его часть? Ну, может быть.
А в целом - ощущение текста, распадающегося на куски. Сама по себе тема забавная, и фантдом такой же. И читается хорошо, особенно начало. Пока не начинает демонстрироваться паранойя ГГ. Хотя, судя по финалу - имеет на манию преследования полное право. Странно, что дама, явно относившаяся к научным работникам, и прожившая тучу лет, выглядит глуповато. Смешанные ощущения.

[Андрей Мансветов]

Вот, что мне решительно непонятно в комментариях к этому рассказу:
- с чего комментаторы взяли, что веники - это смешно?
- из чего следует, что героиня глуповата (если кто-то удосужится ответить, то с цитатами, плиз, и аргументами, а то я ничего подобного не нашел)?
- Почему химиотрассы должны участвовать в сюжете?
- ещё бы про "рассказ распадается" аргументы услышать бы, а то в конкурсе не мене трети рассказов фрагментировано звёздочками, и ничего, а тут и звездочек нет, и логические связки в ассортименте... В общем, тоже непонятно.

[Valico]

- с чего комментаторы взяли, что веники - это смешно?

Юмор это очень тонкая вещь, одному смешно, а другому нет. Я вот однажды написал рассказ. Половине форумчан он показался очень смешным, а половине очень не смешным. Кое-кто даже до сих пор из-за этого рассказа меня недобрым словом поминает.

А если автор не хотел юморить, но получилось смешно, то это его проблемы. )

[Андрей Мансветов]

А если автор не хотел юморить, но получилось смешно, то это его проблемы.

тут, по-моему, не та ситуация. Читатель читает "веник" - он не вяжется у него со сверхъестественным, и становится смешно. Это проблема стереотипного мышления.

[Граф]

Не, врут они всё!
Бессмертие изобрели тибетские монахи, у них этот секрет украли протоарии, чтобы лично передать Алоизычу. И теперь на тайной подледной базе в Антарктиде живут вечные белокурые бестии и втюхивают инопланетянам с Сириуса кожаные свитера, связанные из шерсти древних носорогов Гренландии...

[Андрей Мансветов]

так кожаные или из шерсти древних, определитесь пожалуйста.

[Граф]

Разумеется, из кожаной шерсти! Вы что, древних носорогов никогда не видели? Так приезжайте к нам в Антарктиду, у нас их целые стаи над льдинами летают.

[Born]

тут, по-моему, не та ситуация. Читатель читает "веник" - он не вяжется у него со сверхъестественным, и становится смешно. Это проблема стереотипного мышления.

Я так понимаю все должны были оценить абсурдную составляющую - веники из гулага, обеспечивающие бесмертие. Так это надо особым сознанием обладать, чтобы этому радоваться. У обычного человека это вызовет лишь недоумение.

[Граф]

Я так понимаю все должны были оценить абсурдную составляющую - веники из гулага, обеспечивающие бесмертие.

А-ха-ха, оборжаться! Давайте еще поговорим о мыле из Освенцима. Тоже будет смешно.

[Андрей Мансветов]

У обычного человека это вызовет лишь недоумение.

так вся конспирология чохом у нормального человека только недоумение вызывает. Это же не значит, что в мире не делается ничего абсурдного и идиотического. И оно, кстати, не всегда не работает. Тот же пенницилин был открыт в следствии разведенного Флеммингом бардака в лаборатории.

[Андрей Мансветов]

Разумеется, из кожаной шерсти! Вы что, древних носорогов никогда не видели? Так приезжайте к нам в Антарктиду, у нас их целые стаи над льдинами летают.

только кости выкапывал, увы

[Born]

так вся конспирология чохом у нормального человека только недоумение вызывает. Это же не значит, что в мире не делается ничего абсурдного и идиотического. И оно, кстати, не всегда не работает. Тот же пенницилин был открыт в следствии разведенного Флеммингом бардака в лаборатории.

Не очень уловил как связано открытие пенициллина и конспирология. Вообще многие открытия сделаны случайно или в рамках совсем других исследований.
Просто мир что ли недостаточно абсурден получился, и химиотрассы не спасают ситуацию. То есть мир воспринимается как нормальный и ищещь логику. А потом веники. И вроде бы серьезно. И опять логику ищешь. У меня вот антиутопия в голове нарисовалась. А получается логику искать не надо. Но привык)