№ 31 Река, Долгий путь Опции

[Zaniraya]

Чёта герои какие-то сильна милые. Даже милее, чем домовёнок из двадцатого. Но там так нужно. А тут даже не знаю...

И уже явственнее автор «Ханни», чем там, где было показалось. Говорила себе: не угадывай, но так и лезет в голову всякая чушь)). Ну не важно. Что важно: говорят, нифига не поняли (комментаторы). Но меня не это здесь напрягает, не «непонятность». Напрягает вот что. Если звук/интонация/настроение/направление это, которое надо поймать и на нём идти – одно, оно д.б. очень сильным, «высоковольтным». Если это «винегрет», сборка – детальки д.б. разными и интересными. А тут скорее вариант – одно. Но вяловатое. Миловатое какое-то, говорю же...

[Джуффин Халли]

Инфернальное описание шляпы. Диалог, состоящий из двух монологов, где собеседники не понимают друг друга.
Общая идея понятна, но остается впечатление непроработанности. Местами - логика отсутствует. И это весьма прискорбно. Хочется посоветовать автору меньше увлекаться красивостями в описаниях и чувствами, а сосредоточится на выстраивании ясной и логичной схемы развития сюжета. В противном случае - читать будет тяжело.
Автору добра!

[Valico]

Поначалу не очень понравилось, чересчур вычурно написано. Потом вроде получше стало.

[Ну типа Я]

Финал непонятен и не связан с остальным. Додумать в принципе можно, а нужно?
И по мне так слишком много соплей, но это мои личные проблемы)

[Дон Рэба]

№ 31 Река
Не мастак я рассказывать, не то что Рифмач. И голос у меня грубоват, и язык тяжело ворочается. Ну знаю кое-какие баллады, да кто ж их не знает! Конечно, с Томасом не сравнить: от меня сроду не дождешься песен про нежных дев, как они перебираются через семь рек ради своих неверных возлюбленных, песен таких горько-сладостных, что от них слезы наворачиваются даже у ветеранов, или развеселых песенок о богатых скрягах, которых те же девы обводят вокруг пальца, да чтоб еще словцо остренькое ввернуть, да так представить кого, чтобы даже старый скупердяй, только и думающий о том, как бы зажать приданое, хохотал без всякой обиды. Такая музыка да со словами — это, я вам скажу, сила, вот только мне ее не досталось.
Кашнер Эллен «Томас Рифмач»


Краткие новости: На сегодня новостей больше нет.
Меня накрыло и смыло приливной волной, как героев представленного безвестным автором на суд читателя рассказа. Рассказ слишком хорош для моего понимания. Но оценка будет хорошей. Уж больно красив язык. На него и ориентировался.
При желании можно придраться к любому куску текста. Тут, скорее, нужно придираться к самому себе, поскольку не пожелал понять притчу.

[Мюнхгаузен]

Дорог-ой/ая автор. Как всем нам порой недостаёт вдумчивого читателя, кто способен подметить и подсказать.
От моего имени, несколько моментов. 2 абз: она-она. Перебор с: хохотнул/улыбка.../рассмеялись/смеётся/улыбалась/улыбнулся/улыбался. Читатель вправе считать себя дураком, ибо не видит причин всему этому. Либо даём их, либо не злоупотребляем. "Он всегда был благодарен"=отличался... "Уставшее тело" = этот штамп надо исключить. Ведь рога шляпы проткнули небо, и кровавый закат... - получилось, зачем же опускаться до расхожих мест и не лучших примеров? Да, и ещё. Не дословно: она не хочет. Это выпадает из естественного желания стать моложе, противоречит всем мечтам. Здесь сильное напряжение, где читатель не соглашается с автором. Все хотели бы, а вы подбрасываете циничную особу с маской "вопреки всем и вся".

Сильный текст, уровень подачи порадовал. Ходы и повороты - обмечтаться. Рад за вас. Это личная маленькая победа на долгом пути к Вершине. Успехов.

[Матильда]

Запятые мне глазки выковыривали(
Нормально, но... Скучно, простите, автор.

[Сисица]

Рассказ понравился. Река омолаживает людей, но они все забывают и мнемотехники возвращают им воспоминания. Но это все равно уже не то, информация, а не эмоции. Главная героиня не хочет иной новой жизни, она хочет умереть от старости, оставшись самой собой, пройдя свой долгий путь. Встретившийся ей на берегу, постаревший
открыватель реки хочет исследовать течение в другую сторону. Судя по последним предложениям, зря он поделил на нуль это сделал. А может быть, река просто вышла из берегов.

Почитала комментарии. И у меня родилась версия, что Мунин куда-то доплыл и сломал плотину или что там могло быть)) Интересно, как задумывал автор?

[zubr]

Читается так размеренно, уютно. На любителя. По мне, слишком много рефлексии, мало действия, жизни. Мир реки - интересно...

[Аптекарь]

Что за мнемотехник? Что значит это слово?

Да уж, действительно. )) Но это точно не твой. Слишком он в диалогах...
Хотя хорош, чоужтам.

[Nekto]

Хотя хорош, чоужтам.

Наконец-то! Я уж думала, только мне понравилось.
Может, Кира?

[Аптекарь]

Может, Кира?

Тоже о ней подумал.

[ktgun]

Что-то на ум приходит вычурность именно Брэдбери и гиперионовские Гробницы времени. На мой взгляд, одним из главных достоинств текста является именно эта вычурность, потому что о таких категориях как вечность и время человеку очень трудно мыслить в пределах его маленькой простенькой вселенной внутри черепушки. Эта самая черепушка в своей максимальной точке может только рождать заунывные рефлексии в стиле "что же ждет меня, такого несчастного и непонятого, на той стороне", усугубленные заскорузлым кризисом среднего возраста или осознанием давно минувшей точки бифуркации. А такая подача текста настраивает именно на масштабный лад, позволяя проникнуться общим величием темы. В общем, мне очень понравилось, что уж говорить.

[Полудиккенс]

Что-то на ум приходит вычурность именно Брэдбери и гиперионовские Гробницы времени. На мой взгляд, одним из главных достоинств текста является именно эта вычурность, потому что о таких категориях как вечность и время человеку очень трудно мыслить в пределах его маленькой простенькой вселенной внутри черепушки. Эта самая черепушка в своей максимальной точке может только рождать заунывные рефлексии в стиле "что же ждет меня, такого несчастного и непонятого, на той стороне", усугубленные заскорузлым кризисом среднего возраста или осознанием давно минувшей точки бифуркации. А такая подача текста настраивает именно на масштабный лад, позволяя проникнуться общим величием темы.

Занятно, как одни и те же наблюдения получают противоположные знаки при эмоциональном восприятии. Мне тоже при прочтении миниатюры показалось, что она уходит корнями намного больше во всякого рода литературных предшественников, чем в личный эмоциональный опыт автора. Но от этого текст мне показался гораздо более искусственным, чем масштабным.

[ktgun]

Ну, уж если быть до конца справедливым, то на мой взгляд, трудно описать упомянутые категории хоть с какой -то объективностью без искусственности. Просто в силу того, что такое восприятие рождается в человеческой голове в попытке как-то масштабировать тему под размеры своего я. И если писать об этом с позиции жизненного опыта, то получится исключительно субъективная рефлексия на тему. Что, может, и неплохо, но уже совсем из другой оперы.

[Джек Скеллингтон]

Умный рассказ, заставляющий задуматься о жизненных ценностях и их соотношении.

В основу сюжета положен интересный замысел: что произойдет, если мечта человечества о бессмертии станет достижимой? Но только за вечную молодость надо будет заплатить памятью.
Тогда бессмертие будет сопряжено с трудным нравственным выбором.

Его-то и делает Жаклин, поясняя, что «информация не воспоминания», возвращаясь к внучке Софи. Память, без которой невозможна передача жизненного опыта, важнее вечной жизни.
Да и возможна ли будет вечная жизнь, если память совсем оскудеет? Вот и оказывается, что рвутся в вечную молодость лишь законченные эгоисты, а ученый, нашедший к ней путь, – открыл ящик Пандоры («Темпоральный прилив. Похоже, Река выходит из берегов!»)
Так остро заявляется в рассказе еще одна проблема – ответственность ученого за результаты своей деятельности.

Автор мастерски выстраивает диалог, который я бы охарактеризовал как насыщенный, мыслеемкий, выразительный и благодаря продуманной атрибутивной части в достаточной мере живописный.
Озадачили, пожалуй, только 4 метафоры, этакие кончетто (про удивительные анатомические особенности неба, тень-раскладушку, впавшее в детство привидение и переселение героев древнегреческой мифологии на другую планету).
Почудилось мне в них нечто акутагавно-прилепинское, что-то вроде шутки гения.

В целом очень понравилось.
И тема решена так изящно. Чего только стоит гидроним - Брен телех кта! Благозвучный, запоминающийся и, самое главное для меня, не искушенного в топонимике, переведенный – Река долгого пути, сиречь Лета.

Автору спасибо за приятное чтение.