№ 35 Рождённый ползать, Долгий путь Опции

[Аптекарь]

Это рассказ-тест.

Даётся людям почитать, в конце задаётся вопрос: полетел ли герой вверх, или сверзился вниз?
Я когда прочла, мне вариант падения даже и в голову не пришёл, несмотря на название, собственно, вопреки названию.

Упал, конечно.

[NatashaKasher]

Сам ты упал.

[Аптекарь]

Сам ты упал.

А я что?)) Мистический опыт чаще всего оказывается фальшивым.

[NatashaKasher]

Мне автор открыл, что он полетел.

[Аптекарь]

Мне автор открыл, что он полетел.

Автор сам не знает, скорее всего, иначе написал бы.))

[Джек Скеллингтон]

- Я говорю, отчего люди не летают так, как птицы? - вопрошал Александр Николаевич устами своей лучеподобной героини.
- А это оттого, батенька, - ответствовал ему через десятилетия Алексей Максимович устами мудрого Рагима, - что рожденный ползать летать не может.
- Радуйся, - тонко намекает Максиму Франц Геныхович, - что превращаешься в змею, червя, личинку короеда, майского хруща, грибного комарика только во сне. А днем-то ты опять электромонтёр лифтового оборудования.
- Терпи, нечего по знахаркам, психотерапевтам, попам и ламам ходить. Не помогут! – ехидно усмехается Сигизмунд-Шломо Якобович. – Я же говорю: все от этого самого, либидо. Вот будете бороться со следствиями, а не причиной, никакой зонтик не поможет, и светит вам один путь: на шестнадцатый этаж – и полетели!

Вот такой безысходно-замороченный психологический этюд я только что прочитал.

Рассказ №35 мне показался остроумной сатирой и пародией, явно написанной с целью уколоть кого-то из форумчан (Андрея Мансветова?!)

Рассматривать художественную сторону текста не берусь.
Подозреваю, что рассказ – сплошная аллегория, начиная от заголовка, который является развязкой истории (прием, использованный в «Косушке»), и заканчивая сведениями из сомнологии о природе сновидений. Автор явно в кого-то запульнул Горьким. Если в себя – похвально, если в другого – некрасиво.
Я приветствую самоиронию, а иронию – в том случае, если она направлена не только вовне, но и на себя, любимого.

Автору добра, мудрости и великодушия. Ave!

[Max Krok]

А я что?)) Мистический опыт чаще всего оказывается фальшивым.

тогда он не мистический, а демократический...

[Алексей2014]

Неожиданно вспомнилось, что на Турнире "по 300" был микрик с таким же названием... Надо же!

[ktgun]

Забавно. Но опять форма над содержанием. Вся интересная подводка в итоге свелась к довольно сомнительному финалу. Хотя, сам этот интерес на протяжении всего текста уже стоит много. В общем и целом - довольно крепенько, мне понравилось.

[Полудиккенс]

Так вот где вы, Агния. Я, правда, к концу турнира уже практически догадался, но скорее методом исключения, чем посредством молниеносного прозрения...

[NatashaKasher]

А по-моему, очень похоже на рассказ Городовой. Я удивилась, что никто не догадался.

[Полудиккенс]

А по-моему, очень похоже на рассказ Городовой. Я удивилась, что никто не догадался.

А я и не читал рассказ Городовой. Я был вдали от форума, когда вы тут городовыми наслаждались...

[Агния]

А я и не читал рассказ Городовой. Я был вдали от форума, когда вы тут городовыми наслаждались...

Жаль) нам вас тогда не хватало) Это был турнир, когда мы голосили по группам и с жюри.
И Городовой проиграл Шушурбану один балл. Но мне кажется, вы были полностью в курсе наших тогдашних цирков)

Наташа, спасибо за поддержку)

[Полудиккенс]

Но мне кажется, вы были полностью в курсе наших тогдашних цирков)

Только на последнем этапе. Когда Началось ))

[NatashaKasher]

Кстати, в том рассказе, про Городового, тоже многие написали, а где тут фантастика, герою всё это показалось, мало ли что сумасшедший навоображает, хотя там концовка, по-моему, уж совсем однозначная была.

[Агния]

Кстати, в том рассказе, про Городового, тоже многие написали, а где тут фантастика, герою всё это показалось, мало ли что сумасшедший навоображает, хотя там концовка, по-моему, уж совсем однозначная была.

Многие - они такие)) им то много, то мало, то вообще..попса) ну я рада, что понравилось Кукараче и вам и ещё паре человек) Спасибо)