№ 40 Кульки Пандоры, Долгий путь Опции

[Гость_korz1973_*]

Читая конкурсные рассказы, уже в который раз замечаю, что авторы стараются запутать читателя, загадать некую загадку, ответ к которой зачастую совершенно не очевиден даже по завершении истории.
Возможно, дело тут совсем не в желании авторов заморочить голову, а в неумении раскрыть интригу полностью. Если судить по комментариям к моему рассказу, то его тоже многие пытались отгадать, рассуждая то так, то этак, однако для меня идея и сюжет были предельно ясны.

На конкурсе стало дополнительным развлечением разгадывать загадки, которые сокрыл автор в тексте рассказа – даже в том случае, если это произошло ненамеренно, а лишь вследствие несовершенства мастерства создателя.
Возможно, это и забавно, но несколько странно: когда я читаю настоящую литературу, то рано или поздно я понимаю всё, о чём хотел сказать автор.
На нашем замечательном конкурсе это происходит далеко не всегда, и читатели всем миром расшифровывают то, что должно быть понятно само собой.

Попробую воспроизвести свою версию происходящих событий.

Внучка Марьяна, пользуясь плодами развития общества, где память расфасована по кулькам (!), пытается выудить из собственной бабушки Нюры информацию о бриллиантовых серьгах.
Далее через кулёк памяти, который передала для бабы Нюры её бывшая заклятая подруга-разлучница Лена, мы узнаём, что в прошлом, во время очередного рейда добровольной народной дружины, в котором участвовали сама Лена (от чьего лица и показан нам этот фрагмент памяти), Геннадий Афанасьев и молодая Нюра, с улицы видят сцену нападения на хозяйку через светящееся окно.
Первой добравшись до зажиточной квартиры, Нюра ворует из шкатулки драгоценности и покидает место преступления.

Баба Нюра прекрасно помнит, где лежат бриллиантовые серьги, и знает их реальную стоимость: это можно заключить по следующей фразе:



Однако отдавать их не собирается из-за внутрисемейного конфликта с собственной дочерью:



Вследствие этого она избавляется от кульков с памятью при любой удобной возможности: ей совершенно нечего вспоминать, так как она, как Арнольд Шварценеггер, помнит всё.

Надеюсь, что я близко подобрался к пониманию этой запутанной истории.

Здесь автору ставят в вину, что он ошибочно развернул подачу информации от другого персонажа: от лица Ленки. Я не соглашусь с этим утверждением с одной оговоркой: автору необходимо было как-то выделить этот фрагмент рассказа, показать, каким образом читатели получают эту информацию о прошлом.
Например, «и баба Нюра глазами Ленки-разлучницы увидела чужую ретроспективу…» или как-то иначе, тогда всё будет уместно.

Автор добавляет в речь героев разговорные словечки: «пичкала», «мурыжить», «изгвазданные» и т.п., что, на мой взгляд, совершенно оправданно, так как придаёт оригинальность повествованию и живость языку персонажей.
Меня поставило в тупик только одно слово «зашквар» - я с ним не знаком.
Я знаю слово «шкварки»: их готовила моя бабушка, пережаривая кусочки сала вместе с репчатым луком. Я их намазывал на чёрный хлеб вместе с вытопленным из них смальцем, посыпал солью и ел. Было очень вкусно. Возможно шкварки и зашквар – одного поля ягоды.

Не совсем понятен посыл автора придать человеческие эмоции носителю информации:



Вполне возможно, что мы присутствуем при зарождении новой идеи рассказа, прямо вытекающей из процитированной фразы: очеловечивание кульков.
Те кульки, которых не читают, например, болеют и хиреют, а те, которые сжигают, идут на аутодафе с неохотой.
Но это уже совсем другая история.

Идея рассказа понравилась, сюжет – я надеюсь! – распутан, авторский язык прекрасен, так что история вполне состоялась и заслуживает высокой оценки в Табели о рангах Ябадзина.

Ты меня сначала похвали, а потом укажи на недостатки. Джек, я вас не узнаю. Собственные раны ослабили. Не верю я вашим комментариям. Опечален.

[Джек Скеллингтон]

Ты меня сначала похвали, а потом укажи на недостатки. Джек, я вас не узнаю. Собственные раны ослабили. Не верю я вашим комментариям. Опечален.

Э-э-э... не понял, в чем суть претензий, korz1973?
Существуют какие-то утверждённые каноны написания комментариев, которые я ненароком нарушил?!
Почему у Вас возникли вдруг сомнения в искренности моих отзывов, что вылилось в результате в неверие и печаль?

[Гость_korz1973_*]

Э-э-э... не понял, в чем суть претензий, korz1973?
Существуют какие-то утверждённые каноны написания комментариев, которые я ненароком нарушил?!
Почему у Вас возникли вдруг сомнения в искренности моих отзывов, что вылилось в результате в неверие и печаль?

Не-не. Всё правильно. Мур-р-р.

[tequiller]

Что-то здесь нечисто.

Не понял. Сначала умерла, потом в огород пошла. Приём? Такие нестыковки хороши, когда локальные в большом объёме. Вот даже голову не хочу ломать.

Она не умерла! Если я правильно поняла замысел, она как раз наоборот - убийца. А подружка её покрывала, пока сама с этим воспоминанием не рассталась.

Ой, всё.

И новая серия

Ты меня сначала похвали, а потом укажи на недостатки. Джек, я вас не узнаю. Собственные раны ослабили. Не верю я вашим комментариям. Опечален.

Э-э-э... не понял, в чем суть претензий, korz1973?
Существуют какие-то утверждённые каноны написания комментариев, которые я ненароком нарушил?!
Почему у Вас возникли вдруг сомнения в искренности моих отзывов, что вылилось в результате в неверие и печаль?

Не-не. Всё правильно. Мур-р-р.

[Джек Скеллингтон]

Что-то здесь нечисто.

tequiller, Вы полагаете, что запахло палёным?

[Гость_korz1973_*]

Что-то здесь нечисто.




И новая серия

Это не моё, если есть подозрения. Зуб даю. Рассказ действительно мутный, это по первой части. А остальное - неприятная трансформация некогда уважаемого комменатора. Елей попёр. Ну ладно, что есть. Не судите..

[tequiller]

tequiller, Вы полагаете, что запахло палёным?

Палёным автором? Вы полагаете, автор намеренно мутит воду и запутывает следы? Что ж, мне будет неизмеримо жаль.

[Аптекарь]

Ой, неужели мы хоть кого-то в этот раз сольём за деанон? Три дня всего осталось!

[Джек Скеллингтон]

Палёным автором? Вы полагаете, автор намеренно мутит воду и запутывает следы? Что ж, мне будет неизмеримо жаль.

Думаю, что нужно оставить все, как есть и более не бередить, а то уже случилось крушение надежд и утрата идеалов:

неприятная трансформация некогда уважаемого комменатора

[Гость_korz1973_*]

Ой, неужели мы хоть кого-то в этот раз сольём за деанон? Три дня всего осталось!

Мля

[Born]

Маловероятно, что Наташа объясняла автору смысл рассказа))

[Аптекарь]

Мля

Это уже почти признание!

[Аптекарь]

Маловероятно, что Наташа объясняла автору смысл рассказа))

Ха, я и не такие сценки устраивал, когда надо было расшевелить конкурс или турнир.

[tequiller]

Мля

Хотелось бы, чтобы автором этого почти безупречного произведения был кто-нибудь более другой.

[Джек Скеллингтон]

Хотелось бы, чтобы автором этого почти безупречного произведения был кто-нибудь более другой.

Судя по обнаруженному - внезапно! - елею в моём отзыве, автором рассказа, предположительно, являюсь я.

[Аптекарь]

Хотелось бы, чтобы автором этого почти безупречного произведения был кто-нибудь более другой.

Угу. Кто-нибудь более белый и более пушистый.

[Гость_korz1973_*]

Хотелось бы, чтобы автором этого почти безупречного произведения был кто-нибудь более другой.

Все бы такими деликатными были. А вообще, если половина читавших не поняла в чём смысл, может, не было и умысла?

[tequiller]

Все бы такими деликатными были. А вообще, если половина читавших не поняла в чём смысл, может, не было и умысла?

Само собой! Ведь она сначала умерла, а потом в огород пошла!

[Гость_korz1973_*]

Само собой! Ведь она сначала умерла, а потом в огород пошла!

Или хотело сказать, но забыло. А вы уж там сами как-нибудь.

[Гость_korz1973_*]

Хотелось бы, чтобы автором этого почти безупречного произведения был кто-нибудь более другой.

Безупречное произведение? Штамп на штампе. Ни одного интересного оборота. Пойду оценку снижу.