№ 49 Дождался, Долгий путь Опции

[Аптекарь]

Пусть будет Агния.

[Мюнхгаузен]

кто-то посвистывал= не проще дать пичуг?/ камни для ремонта?= кирпичи - да, не камни./ прочли какую-то детскую книгу,= трудно уточнить, что именно? Для автора такого уровня не к лицу прятаться за ленивые "какой-то/какие-то.\
То есть, он отбыл срок в больнице и бросился следом за сестрой, тем же способом. Скромная идея.

[Ну типа Я]

Объясняловка длинновата, а приключений маловато. А так ничего.

[Полудиккенс]

Пусть будет Агния.

Не пусть будет, а да здравствует!

[Джек Скеллингтон]

В Манхэттенский психиатрический институт привозят странного человека в черных очках. Он зовет себя Протом и утверждает, что его родина - далекая планета Ка-Пэкс, откуда он мгновенно перенесся на Землю в луче света. Несмотря на все усилия, опытному доктору Пауэллу не удается разгадать загадку таинственного пациента, который охотно и весьма убедительно доказывает всем свое внеземное происхождение и заранее назначает дату своего возвращения на Ка-Пэкс. Вскоре Марка Пауэлла, так и не сумевшего приоткрыть тайну личности своего самого удивительного подопечного, начинает тревожить невероятная, но навязчивая мысль: может быть, Прот вовсе не сумасшедший и в его словах есть доля правды...

Это первое, что пришло мне в голову, когда я с удовольствием прочитал этот блистательный рассказ!
Помню, насколько мне понравился этот фильм в далёком 2002 году, когда я впервые посмотрел его. И сейчас, читая этот увлекательный рассказ, я представлял себе на месте героя – Кевина Спейси, сыгравшего Прота в «Планете Ка-Пекс».

Хоть идея и не нова (а покажите мне что-то оригинальное в 2017 году?!), рассказ, практически, безупречен, и, не в последнюю очередь, по форме изложения.
Вкусный, сочный текст, яркие, живые метафоры, искрящиеся нотками ностальгии по детским забавам – читал его с удовольствием, несмотря на избыточное поголовье тополиных старушек.

Совсем не хочется препарировать рассказ, выковыривая из него суть происходящего: мне всё нравится так, как есть.

Смысл последней фразы в рассказе, которую комментаторы уже истрепали до дыр, мне кажется несколько иным, который увязывает все события в единую логическую цепочку:

Ночью эта же фигура взобралась на тополь и спрыгнула, исчезнув где-то по пути вниз

Я полагаю, что это метафора, некий мистических образ, а не констатация бытовухи:
Герой, задушивший сорок лет назад сестру из-за повреждения рассудка (надо думать, столько раз падал головой, как рыба об лёд), вернулся на историческую родину, чтобы отправиться сакральным способом вслед за любимой родственницей на тот свет, куда он сам, собственно, отправил её ранее.

А «дождался» он того момента, когда его выпустят, наконец, из жёлтого дома, чтобы последовать за мечтой.

Чудесная история - на десять баллов, не меньше!
Особенно на фоне некоторых более других.

[ktgun]

Такое ощущение, что много смыслов на входе у текста было, а на выходе почти все отфильтровалось и растерялось. И опять же, текст производит сначала впечатление глубокого полотна, но в конце как-то это все скатывается в непонятно что. Но, согласен, исполнено на уровне и определенно положительное впечатление производит.

[Матильда]

Тем, кто сетовал на отсутствие логики.
Она здесь есть и очень проста. Герой убил сестру, а потом исчез, и что тут было первично – сумасшествие или мистика? – автор не знает.

Насчёт прыжков с деревьев. Хм, вы не умеете прыгать и падать :3 и почему же сразу асфальт? Дерево растёт в земле, вокруг какая-никакая, но клумба.

Что дальше? Речь тъятральная... А мне казалось, это намекает на некую оторванность героя от современности, его "консервацию" в собственном мире, застывшем где-то там, в вечном детстве.

Вера. Ну, уж тут моя воля – верить в героев или нет.