Абиссаль, Автор: Алексей Григоров (Алексей2014) Опции

[Korr]

Автор просит сообщить:

"Читателям:
не принимайте всерьёз этот злобный пасквиль на известное лицо."

Вот... автор, скажите пожалуйста, зачем вообще тогда было присылать "пасквиль" на весенний конкурс, если всерьёз воспринимать не стоит?
Если Вам так досадила Томми, ну создайте отдельную тему и отрывайтесь там вдоволь.
Вы не понимаете, что своим "рассказом" и просьбой "не принимать" всерьёз, проявляет неуважение к организаторам конкурса и читателям? Люди своё время тратят на ваш злобный пасквиль, который даже всерьёз воспринимать нельзя...
Это чисто моё ИМХО.

[Мээсса]

Это сладкое слово: месть,
С обещанием посвященья...
Есть всегда, и на конкурсе есть,
И с начала миров сотворенья.

Карфаген не разрушил Катон,
Но изрек он, увы, постулаты.
И закатан соперник в бетон,
Так же вечны и панцирь, и латы!

Жаль Титаник, что в рюмке лежит
Металлической гайкой. Не пара
Виски с маслом машинным. Навзрыд,
На века это имя: Тамара!

[Тафано]

Можно мне перед началом чтения прояснить, кто есть Томми?

[felidae]

Был... Точнее была... Точнее есть, но не на этом форуме... Короче, конфликтный персонаж, который забанили

[Тафано]

Был... Точнее была... Точнее есть, но не на этом форуме... Короче, конфликтный персонаж, который забанили

А точнее? Это нужно для понимания рассказа или нет?

[felidae]

Да вроде нет.
Просто, походу, характер одной из героинь списан с Томми.
Но я не уверена. Не в теме тех разборок

[Тафано]

Гм. Женский текст. Сначала куча-куча трепа, потом бах-катастрофа, потом вдруг всё. Элементарной композиции ну никакой совсем. Напоминает женский треп по телефону, в который раздражающе понатыкано технических подробностей.

И еще как-то удручают посылы вникуда, типа, об узнавании одной картины и неузнавании другой. Какой в этом тайный, нужный для текста смысл?

[Умаксуман]

Основная схема рассказа получилась стандартная. Увы Уже встречал на конке произведения построенные, именно в такой манере: весёлое вживание в антураж, бытовуха, авария, спасение, счастливые герои обнимают родных. Скучновато.
Коктейль "титаник" понравился

[Рыжая вешка]

Вот... автор, скажите пожалуйста, зачем вообще тогда было присылать "пасквиль" на весенний конкурс, если всерьёз воспринимать не стоит?

Мне кажется, что автор не совсем это имел в виду. Не принимать близко к сердцу тот факт, что ситуация и характер отдельной личности плавно перекочевали в отдельно взятый рассказ и не ломать по этому поводу копий (от слова копьё).

[ledovsky]

Хороший рассказ. В мой топ попал, что для автора видимо важнее просто хороших слов)

[felidae]

Забираю слова про радиацию назад.
Если каким-то чудом люди не умрут по пути на Европу - под водой они выживут. Правда, назад не вернутся. Ибо два чуда на одну группу - слишком много.

[Аптекарь]

Классики устарели!

Это вы устарели!

Чёрт, поздно спохватился...

[Алхимик]

В целом неплохо. Это если рассматривать саму идею. Но развязка вышла несколько скомканной.

[Zaniraya]

Автору (шёпотом): когда говорят «в целом неплохо», это плохо и, как правило, именно в целом. Не знаю почему. Наблюдение…
Согласна с felidae (не хватает эмоций, интонаций, действий).

[Wadim]

Автору (шёпотом): когда говорят «в целом неплохо», это плохо и, как правило, именно в целом. Не знаю почему. Наблюдение…
Согласна с felidae (не хватает эмоций, интонаций, действий).

Когда говорят "дело не в деньгах", дело именно в них( заметки начинающего психолога)

[Marina Gaki]

Ещё один добротный, хорошо написанный рассказ. Мне не хватило коротенькой связочки, чтобы понять - что именно натворил заподлянски опущенный рычаг? Или ничего? Вот этот момент остался недоработанным. Всё остальное - антураж, атмосфера, стиль письма, образы героев - приятно радует(Особенно княжна Тараканова - эх, было бы ещё лучше, если бы Тамара, вспомнив мрачную картину,ощутила себя на её месте, да ещё с крысами!). Поздравляю, Автор!

[NatashaKasher]

что именно натворил заподлянски опущенный рычаг? Или ничего?

Он выключил радар обнаружения айсбергов, мне показалось понятным.

[zubr]

Автору (шёпотом): когда говорят «в целом неплохо», это плохо и, как правило, именно в целом. Не знаю почему. Наблюдение…

Мощно подмечено. Хотя, в данном случае и правда в целом неплохо.