Какой стиль и жанр вам ближе? Опции

[devastator squad]

Да. В общем-то почти вся космо-фантастика - это в основном такое же фэнтези, только в антураже звезд и планет.

Навскидку, тех кто не "фэнтези":
Вернор Виндж
Орсон Скотт Кард
Иэн Бэнкс
Барри Лонгиер
Аластер Рейнольдс
Питер Уоттс
Нил Стивенсон
Дэн Симмонс
Грег Иган
Дэниел Абрахам
Джо Холдеман

[Lilu]

Навскидку, тех кто не "фэнтези"

Спасибо!
Обязательно ознакомлюсь (и напишу, что с ними не так)).

Нет, если понравится, то буду рада. Значит, не зря зашла.)

[Lilu]

Пока половина фамилий не очень вдохновили...

Если брать из кинопримеров - то вот что-то в этом роде для меня идеальная фантастика.

[Виктор Не]

У обливиона много претензий к логичности и научности. Как обычно для фильмов 8)

[Граф]

Ну да, но можно ж как-то и скрывать свои склонности.) Не обязательно изливать все на бумагу.

Это называется сублимация. Дано известный литературный прием. Ничего нового.
Но иногда очень интересно - с точки зрения изучения писательской личности...

[Lilu]

У обливиона много претензий к логичности и научности. Как обычно для фильмов 8)

Мне там понравилось все ,кроме Ольги Куриленко.

А что там не так с логичностью?

[Lilu]

Это называется сублимация. Дано известный литературный прием.

Он не совсем литературный. Скорее "поневоле автор пишет о себе").

Если интересно личность изучить - то да. А если хочется прочесть роман, и ни обо что не спотыкаться, то это в минус...

[Lilu]

Вот в романе Фараон Болеслава Пруса - это уместно. Хотя даже там читаешь и думаешь - а не зарвался ли этот фараон.

Классный роман, конечно. Не фантастика, но написано фантастически. Магически, мистически...

[Виктор Не]

А что там не так с логичностью?

Ну в основе сюжета лежит паталогическая глупость ИИ (инопланетного интеллекта), который захватил землю и практически изничтожил человечество, но не создал на орбите группировку спутников связи (из-за чего периодически теряется связь и герои делают всяческие геройские делишки). Еще проблема, то что камеры во всей технике есть, но подглядывает через них, только подруга главного героя, а злобный ИИ всё также игнорирует эту возможность. Ну и ГГ летает на инопланетном аппарате куда ему вздумается, в том числе в "райский уголок", и всё также за ним никто не следит. Не верю ©

При всём при этом фильм не плох, ну просто на фоне всего остального "прометеев" всяких и прочего.

[Алхимик]

У меня тоже странно. Люблю космическую фантастику, но почти не знаю ее примеров.

Гаррисон - цикл "Неукротимая планета"
Саберхаген - цикл "Берсеркер"
Азимов - цикл "Основание"
Нортон - циклы "Королева Солнца", "Вольные торговцы"

[Гость_Сочинитель_*]

Нортон - циклы "Королева Солнца"

Название корабля? Если да, то читал одну книгу именно с таким названием в начале 90-х. Автора не помню в упор. Наверное, он и есть. Понравилась. Почитал бы что-нибудь похожее.

[Алхимик]

Название корабля? Если да, то читал одну книгу именно с таким названием в начале 90-х. Автора не помню в упор. Наверное, он и есть. Понравилась. Почитал бы что-нибудь похожее.

Да, название спейсшипа. Там несколько повестей про него, насколько помню. И у Нортон несколько циклов в стиле космической и боевой космической фантастики.

Ещё Пол Андерсон , цикл про космических торговцев, Последний крестовый поход у него же.

Хайнлайн, опять же.

[Lilu]

Я как только вижу в описании - войну каких-то гиперимперий, или уничтожение цивилизаций злобными алиенами - сразу как-то хочется забыть и закрыть это. Интересны именно люди в каких-то "бытовых" ситуациях. Живущие в обыденности этой космореальности.

К примеру, отправляется какой-нибудь отряд по исследованию на другую планету. Среди них есть главный герой, он, к примеру, астро-биолог в этой группе, или пусть даже спецназовец. Не важно. Пускай они даже подружатся - биолог со спецназовцем. )) Биолог только прибыла, а спецназовец там уже давно воюет. Главное, что их ждет на этой планете, какие приключения, как у них будут складываться отношения между собой. Вот примерно что-то такоэ..

Неукротимая планета Гаррисона весьма близка к этому, да.

[Гость_Сочинитель_*]

Попробуйте это: Дэвид Вебер «Космическая станция «Василиск».

Благодарю. Гляну обязательно. Отпишусь потом.

Ну так вот. Сегодня потратил всё утро, весь день, весь вечер до ночи на чтение. Прочёл больше половины. Не знаю, зачем это сделал, поскольку не понравилось сразу. Но я честно давал автору возможность. Как оказалось, напрасно. О потерянном времени не жалею, поскольку заняться всё равно нечем было.
Теперь собственно что не понравилось.
Во-первых, язык изложения. Возможно, это трудности перевода.
Во-вторых, избыточные до невозможности технические подробности, представить которые у меня вообще не получалось, во время чтения довольствовался очень бледными исчезающими образами, поскольку картинка не рисовалась вовсе.
В-третьих, сюжет. Затянуто, нудно, с неестественно сложными диалогами, люди так не говорят. А тут сплошь и рядом причастные и деепричастные обороты, сложноподчинённые предложения, выспренность и вычурность языка героев.
В-четвёртых, имена, в которых я запутался сразу же. Тут же непонятная заумь внутриполитической обстановки и взаимоотношений в Империи.
В-пятых, отрицательные герои Павел Юнг и его отец Дмитрий Юнг, - я так понял, - русские, хоть и с нерусской фамилией. Понятное дело, оба - заносчивые и тупые скоты.
В-шестых, бесконечно скачущий фокал.
Ну и в-седьмых, на закуску, отрицательная героиня графиня Марица - из Нового Киева(!)
Это ваще улёт.
Да, и почему-то в космосе орудуют морские пехотинцы. Почему морские, блин?! Они что, не могут быть какими-нибудь космодесантниками или космическое пехотой какой-нибудь? Не понимаю.

Итог: жырная-прежырная двойка. На авторе - жырный-прежырный крест.

[Виктор Не]

Интересны именно люди в каких-то "бытовых" ситуациях. Живущие в обыденности этой космореальности.

Артур Кларк - одиссея (после второй на любителя), рама (после первой на любителя)
Френк Герберт - дюна (после первой на любителя)
Станислав Лем - Непобедимый, Солярис (если понравится то и Эдем)
Барри Лонгиер - Враг мой (наверное единственный пример классической космофантастики что я смог вспомнить)

[al1618]

В общем, хочешь почитать интересную космофантастику - напиши ее сам. biggrin.gif

Ну почему цикл "Лунная радуга" Павлова - отличный пример искомого. Просто недостижимый идеал.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Интересны именно люди в каких-то "бытовых" ситуациях. Живущие в обыденности этой космореальности.

Лучше Стругацких в этом плане ничего не читал. "Страна багровых туч", "Путь на Амальтею" и "Стажеры".

[Гость_Сочинитель_*]

Барри Лонгиер - Враг мой (наверное единственный пример классической космофантастики что я смог вспомнить)

Фильм есть с аналогичным названием. Смотрел в 1989 году. Очень понравился. До сих пор помню.

[арнольд]

Фильм есть с аналогичным названием. Смотрел в 1989 году. Очень понравился. До сих пор помню.

Не-е-е... Если посмотреть сейчас - не покатит... ИМХО, конечно.

[Главный Маг]

Стругацкие, да. Они даже в интервью признались - МЫ ПИШЕМ О ЛЮДЯХ. А космические корабли - так, пыль... то есть антураж.
После этого интервью я понял, почему они мне не нравятся - я как раз хочу читать про роботов и космические корабли

Lilu
Джек Макдевит - циклы Космические археологи, Бенедикт.
Берег бесконечности вне цикла. Чистая НФ, и про людей.