Инструкция по выходу из безвыходной ситуации Автор: razuka, Турнир "Притяжение Земли" Опции

[Надин Баго]

Не игроки себя называют богами, а люди их таковыми считают с древних времён. Значит есть за что, есть какие атрибуты богов. Не знаю там, могли летать по небу на огненных колесницах, швыряться молниями из какого-то оружия, топить континенты, т.е вызывать какие-то стихийные явления. И так появились легенды о них.

Вот сами ж пишете «значит, есть за что». Может, есть. Но автор в рассказе этого не показал совсем.

[Алхимик]

Вот сами ж пишете «значит, есть за что». Может, есть. Но автор в рассказе этого не показал совсем.

Автор ради этого утопил Атлантиду, намекнул на Месопотамию и Олимп и на войну асов и ванов.

[Надин Баго]

Автор ради этого утопил Атлантиду, намекнул на Месопотамию и Олимп и на войну асов и ванов.

Это просто упоминания по ходу. Без привязки к игрокам.
Почему именно их считают богами, а не Ивана безродного, который заявил бы что бог?
По рассказу между игроками и внутриреальностными людьми внутри игры нет никакой визуальной разницы. Она не показана.
Почему я, как часть игры, должна считать кого-то, выглядящего, как обычный человек, действующего, как обычный человек, умирающего под трамваем так же, богом?
Я не вижу по рассказу (я как потенциальный его герой), что вот этот тип только что воскрес, например.
Он знает, его подружка новая знает, но не люди - персонажи игры.
И нам не показано иного, а додумать можно, что угодно. Показанными додумки не станут.

[NatashaKasher]

Там же целый кусок текста с пояснениями,

В том-то и проблема. Пояснениями сыт не будешь.

[Алхимик]

Это просто упоминания по ходу. Без привязки к игрокам.
Почему именно их считают богами, а не Ивана безродного, который заявил бы что бог?
По рассказу между игроками и внутриреальностными людьми внутри игры нет никакой визуальной разницы. Она не показана.
Почему я, как часть игры, должна считать кого-то, выглядящего, как обычный человек, действующего, как обычный человек, умирающего под трамваем так же, богом?
Я не вижу по рассказу (я как потенциальный его герой), что вот этот тип только что воскрес, например.
Он знает, его подружка новая знает, но не люди - персонажи игры.
И нам не показано иного, а додумать можно, что угодно. Показанными додумки не станут.

Это потому что не Месопотамия. В древних богов-громовержцев люди уже не верят, фокусам игроков они станут давать иные объяснения. Поэтому в современности они уже и не выпендриваются особо. Ну задавили трамваем, ну воскрес по тихому и пошёл кушать мороженое. А визуальная разница какая должна быть? Они человекоподобны, как были многие из богов древности, или способны принимать любой облик.

[Алхимик]

В том-то и проблема. Пояснениями сыт не будешь.

Плохо пояснения или хорошо уже немного другой вопрос, а я говорил про то откуда понял из текста, что они боги для землян.

[NatashaKasher]

Поэтому в современности они уже и не выпендриваются особо.

Для них вообще не должно быть разницы, они же выбирают любое время, для них любой период "современность", не понимаю, почему в разные периоды те же самые игроки должны вести себя по разному.

[Алхимик]

Для них вообще не должно быть разницы, они же выбирают любое время, для них любой период "современность", не понимаю, почему в разные периоды те же самые игроки должны вести себя по разному.

Это люди их воспринимают по разному в различные эпохи. В древности скажешь, что бог, то тебя зауважают, а в современном мире только пальцем покрутят.

[NatashaKasher]

Плохо пояснения или хорошо уже немного другой вопрос, а я говорил про то откуда понял из текста, что они боги для землян.

Вы поняли это, потому что так автор написал. Прямым текстом. Но это логически не связано ни с чем другим в тексте! Почему вдруг эта девушка Гера, а не, скажем, Мохаммед? Почему Древняя Греция и Месопотамия для неё "раньше"? Она что, завтра не может туда направиться?

[NatashaKasher]

В древности скажешь, что бог, то тебя зауважают,

Вопросов больше не имею.

[Алхимик]

Вы поняли это, потому что так автор написал. Прямым текстом. Но это логически не связано ни с чем другим в тексте! Почему вдруг эта девушка Гера, а не, скажем, Мохаммед? Почему Древняя Греция и Месопотамия для неё "раньше"? Она что, завтра не может туда направиться?

Вроде бы я так и говорил, что это указано автором в тексте.

[Алхимик]

Вопросов больше не имею.

Ладно.

[Агния]

Ни малейшего сопереживания действующим лицам. Как герой герой неубедителен - извините за тавтологию.
И философия может быть кривовато пришита и фантдоп страдать хромотой, и всё простишь за героя и сочувствие. А тут попытка озвучить идею, но она просто неубедительная схема без героев.

[Olgaesokolova]

Сначала немного «Гарри Поттера» напомнило, там, где про крылья и сражения. Очень красочно написано. Аж самой захотелось крылья с такими мягкими перышками.
Как прикольно описали Землю! Вот действительно, у нас мир, где есть все!
Динамичный, увлекательный сюжет! Прямо, жемчужина! Сплошное удовольствие читать. И открытый конец здесь кстати. Можно что-нибудь светлое самим домечтать.
Автору удачи!!!

[Жихарка]

После олдевского Мессии, подчищающего диск, удивить читателя сложнее. Мир=игра? "Пиковая дама"... Ну, а выплеск в Будду совсем уж, виноват, банален. Изложено доступно, хотя и небезупречно.

[Che Che]

Мне очень понравился рассказ. Вот все как я люблю - миры, боги, литрпг. От меня - пятерка с плюсом.

[AllaB]

Хороший рассказ, в котором есть то, чего не достаёт многим историям — искренность человеческих взаимоотношений

[razuka]

Да, как-то не очень получилось... Похоже, почти никто не понял, что это просто шутка, анекдот. Хочу выразить огромную благодарность Nekto, nmgvladimir-у и Alzhemist-у за пояснения, пока я вынужденно молчал. Критику я, конечно, принимаю, хотя нестыковок в сюжете и фантдопе в упор не вижу А еще мне очень хочется задать пару вопросов:

2 all
А жанр точно ЛитРПГ? Я честно пытался читать то, что названо лучшими представителями, и дальше десятка страниц нигде не продвинулся. И всюду были меню, фитчи, перки, статы... Вопрос не праздный, просто если ЛитРПГ бывает и такой, то это открывает некоторые интересные возможности. Обманывать читателя, и вешать жанр "ЛитРПГ" на то, что ЛитРПГ не является, плохо сказывается на карме, но если допустима и такая форма, то это меняет дело.

2 fotka, Nekto
Какой, какой подтекст вам померещился?!?!? Я неделю не мог спать спокойно! То есть я-то знаю, что этот банан - просто банан, но что там можно подумать? Такое, что "не помню, под каким ником", "основная мысль рассказа" и "научился держать свои воззрения в узде"? Я даже помыслить не могу, что это может быть. Хотя бы гипотетически.

[Дон Рэба]

2 all
А жанр точно ЛитРПГ? Я честно пытался читать то, что названо лучшими представителями, и дальше десятка страниц нигде не продвинулся. И всюду были меню, фитчи, перки, статы... Вопрос не праздный, просто если ЛитРПГ бывает и такой, то это открывает некоторые интересные возможности. Обманывать читателя, и вешать жанр "ЛитРПГ" на то, что ЛитРПГ не является, плохо сказывается на карме, но если допустима и такая форма, то это меняет дело.

Точно не ЛитРыпыга. Там подразумевается развитие героя как игрового персонажа, рост в уровнях, отсюда и статы и перки и прочая лабудень, которая, собственно, в играх и встречается. Так что можете смело убирать надпись о принадлежности к рыпыге.

[fotka]

2 fotka, Nekto
Какой, какой подтекст вам померещился?!?!? Я неделю не мог спать спокойно! То есть я-то знаю, что этот банан - просто банан, но что там можно подумать? Такое, что "не помню, под каким ником", "основная мысль рассказа" и "научился держать свои воззрения в узде"? Я даже помыслить не могу, что это может быть. Хотя бы гипотетически.

С этой ночи разрешаю спать!
Ой, долго объяснять... Ладно, уговорили)) Есть авторы с определенными воззрениями. И пытаются всеми силами впихнуть их в рассказ. Причем не просто так, а с надеждой обратить в свою веру читателя. Миссионеры своего рода. Получается обычно неважно...
Знала бы, что рассказ Ваш - подозревать бы не стала