Разумная вселенная, отрывок из рассказа |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Разумная вселенная, отрывок из рассказа |
17.2.2020, 13:05
Сообщение
#101
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2984 Регистрация: 11.3.2011 Вставить ник Цитата Из: г. Дубна Московской области |
|
|
|
17.2.2020, 13:35
Сообщение
#102
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
А такая есть?
|
|
|
17.2.2020, 13:50
Сообщение
#103
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2984 Регистрация: 11.3.2011 Вставить ник Цитата Из: г. Дубна Московской области |
А такая есть? Я использую понятие "материя" в смысле "вещество". Не знаю, возможно, это нынче трактуется иначе из-за того, что современный русский язык изменился и некоторые понятия устарели. Иначе сегодня говорят о косном веществе. К.В. - это небиогенные минералы и горные породы, например (на Земле). Эволюция Вселенной - это тоже преимущественно развитие не биологического вещества (материи), поскольку обратного не найдено. |
|
|
17.2.2020, 17:18
Сообщение
#104
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
|
|
|
18.2.2020, 6:04
Сообщение
#105
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
Я вас понял. Но если утверждать, что есть живое и неживое, то нарушается симметрия. Но этого нет.
|
|
|
18.2.2020, 11:26
Сообщение
#106
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2984 Регистрация: 11.3.2011 Вставить ник Цитата Из: г. Дубна Московской области |
Я вас понял. Но если утверждать, что есть живое и неживое, то нарушается симметрия. Но этого нет. О какой симметрии вы говорите, которая нарушается? О живом и неживом веществе рассуждал еще Вернадский. И кто будет отрицать, что нельзя поделить все вокруг на живое и неживое? Симметрий много, если говорить о физических системах, то например, теорема Нётер утверждает, что каждой непрерывной симметрии физической системы соответствует некоторый закон сохранения. А именно: -- однородности времени соответствует закон сохранения энергии, -- однородности пространства соответствует закон сохранения импульса, -- изотропии пространства соответствует закон сохранения момента импульса, -- калибровочной симметрии соответствует закон сохранения электрического заряда -- и т. д. законов сохранения тоже много, как и симметрий. А вот суперсимметрию пока не обнаружили... |
|
|
18.2.2020, 11:49
Сообщение
#107
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
|
|
|
18.2.2020, 14:06
Сообщение
#108
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2984 Регистрация: 11.3.2011 Вставить ник Цитата Из: г. Дубна Московской области |
На самом деле всё просто. Мир состоит всего из трёх частиц. Всё остальное - производные. Вопрос частиц и античастиц - не актуален. Почему? Скажем так, что это долгая история. Всё остальное есть в рассказе. Если не секрет М-мм... из каких же трех (из более чем 350 известных)? И почему античастицы неактуальны, если они зарегистрированы и реально существуют? Так, например, потоки позитронов и антипротонов разных энергий регистрируются спутниковыми обсерваториями космических лучей, такими как PAMELA, Fermi, AMS-02. Тот факт, что позитроны и антипротоны прилетают к нам из космоса, означает, что они где-то там рождаются. Они обнаружены в галактических космических лучах. Чтой-то не пойму эту логику. Рассказ прочитала, но исходных положений не поняла. Если можно кратко, озвучьте. |
|
|
18.2.2020, 16:24
Сообщение
#109
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
|
|
|
18.2.2020, 18:19
Сообщение
#110
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 513 Регистрация: 13.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Респ. Коми г. Печора |
Ни что не ново под луной, это раз. Во вторых, основную идею пантеизма можно объяснять бесконечным числом способов. Но основа действительно древняя, как мир. В рамках современных научнвх знаний мы еще ничего не знаем. Слодные теории и модели, описывающие квантовый и макросеопический миры это костыли, гадания на кофейной гуще. Другого инструмента у нас сейчас нет. Нужны новые революционные открытия. Что касается научной картины мира она дает определенное мировозрение. Но в этом мировозрении огромные белые пятна, которые позаоляют встраивать туда религиозные, мифические, эвристические размышления, идеи. Посему у каждого свое виденье, исключение сектанты и догматисты. Стремиться познать мир необходимо, но нельзя догматично следовать накопленным знаниям. В настоящий момент у меня сформирована картина мира, как метафизическая, ьак и научная. Но она применима лишь ко мне. Возможно часть моего виденья может придти по вкусу кому то еще. Тем не менее, моя картина, мое виленье не отрадает объективную репльность и реальное положение/структуру и устройство мира. Это как в пиратах, рисунок ключа, вместо самого ключа. Единственное ращумное действие скйчас, делиться саоими измышлениями о мироустройстве, обсуждать их и принимать для себя те или иные варианты. То есть корректировать то, чем вы заполняете белые пятна. Тогда будет развитие вашей личности. Стагнация - то есть решили что все знаете и больше ничего уже не убелит, прмведет к постепенной деградации, костности мышления. А если и ао все забить на процесс обдумывания мира, то превратитесь в животных, рано или поздно. Игры рпзума нужны для поддержания тоноса сощнания, ращума, души. Вечные вопросы нужны нашей психики для здоровья и развития. Мир может быть любым и он любой для любого. Главное чтобы человек мог нормально жить в рамках этого мира. Чтобы картина мира, мировозрение не давило, не пугала, а наоборот вдохновляла. Остпльное мелкие не значимые детали. Вот вы тут в своей эпопее наделали ошибок и опечаток кучу. А теперь подумайте: Как же вы будете понимать то, что нельзя почувствовать, руками потрогать. Я к тому веду свой текст, что нам нужны другие руки, глаза, уши... , чтобы всё о чём вы здесь распыляетесь вам узреть и конкретно зафиксировать!!! Но не отказываюсь от своей смутности в ваших дебрях научных. Я наоборот хочу посмотреть на них со стороны приёмника вселенских знаний. Хотелось бы чтобы ваши слова да Богу в уши. Но ещё сто лет назад мы знать не знали что такое интернет. Но как только был составлен алгоритм работы сразу же мы начисто позабыли как это жить без гаджетов. |
|
|
19.2.2020, 16:30
Сообщение
#111
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
И??
|
|
|
19.2.2020, 21:25
Сообщение
#112
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 513 Регистрация: 13.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Респ. Коми г. Печора |
Да... Хорошо же вас потерзали создатели! Вы и атом представляете себе в виде апельсина. Нутро косточки - протон, её оболочка - нейтрон, мякоть - несвободные электроны, а цедра - свободные электроны. Только вот точно так же о своём существовании думают и те, кого создают в играх компьютерных. Как вы считаете, они полагают, что состоят из нулей и единичек в токовом выражении, а на экране выглядят в пиксельном выражении, состоящем из треугольников? |
|
|
21.2.2020, 4:17
Сообщение
#113
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
Есть такая штучка, кубик рубика вот и крутите. Это не Карпе. Надеюсь поговорим.
|
|
|
21.2.2020, 13:04
Сообщение
#114
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Карпа, чем однородность пространства отличается от изотропии пространства? Изотропия и есть же однородность?
|
|
|
21.2.2020, 13:06
Сообщение
#115
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Вот вы тут в своей эпопее наделали ошибок и опечаток кучу. А теперь подумайте: Как же вы будете понимать то, что нельзя почувствовать, руками потрогать. Я к тому веду свой текст, что нам нужны другие руки, глаза, уши... , чтобы всё о чём вы здесь распыляетесь вам узреть и конкретно зафиксировать!!! Но не отказываюсь от своей смутности в ваших дебрях научных. Я наоборот хочу посмотреть на них со стороны приёмника вселенских знаний. Хотелось бы чтобы ваши слова да Богу в уши. Но ещё сто лет назад мы знать не знали что такое интернет. Но как только был составлен алгоритм работы сразу же мы начисто позабыли как это жить без гаджетов. Нам другие руки и прочие органы не помогут. Для этого другой мозг нужен. Грамматические ошибки моя суть. |
|
|
23.2.2020, 12:24
Сообщение
#116
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2984 Регистрация: 11.3.2011 Вставить ник Цитата Из: г. Дубна Московской области |
Карпа, чем однородность пространства отличается от изотропии пространства? Изотропия и есть же однородность? Дорогой Манульчик! Прежде всего поможет вспомнить - это пролистать заново вузовский учебник, думаю по общей физике. И это не одно и то же. Кратенько: Однородность пространства и времени означает, что наблюдаемые физические свойства и явления должны быть одинаковы в любой точке пространства и в любой момент времени. Не существует выделенных в каком-либо отношении точек пространства и моментов времени. Однородность - означает, что свойства пространства не являются функцией положения, иначе не зависят от координат x, y, z. Изотропность пространства означает, что все направления в пространстве равнозначны. Физические явления в замкнутой системе не должны изменяться при ее повороте в пространстве. Мы говорим, что материал изотропен, когда такие свойства, как например, плотность, модуль Юнга и прочие одинаковы во всех направлениях. Если эти свойства зависят от направления, то можно сказать, что материал анизотропен. |
|
|
23.2.2020, 12:40
Сообщение
#117
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Но ведь эти слова по сути синонимы... Все равно что термофизические и теплофизические свойства.
Чемтно говоря, оба определения весьма близки и говорят об одно и том же, только под разными углами. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 22:59 |