Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Шестое чувство" (Прием рассказов закончится 6.04.2024 года 23:59)

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Грамотное космическое рубилово
Druid
сообщение 15.9.2015, 22:33
Сообщение #1


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 567
Регистрация: 16.5.2014
Вставить ник
Цитата




как будет выглядеть "космическое рубилово" если его попытаться описать грамотно с научной точки зрения?

к примеру чем будут стрелять в космосе? с каких дистанций? на каких скоростях и в каких областях будут разворачиваться космические бои?
какие средства защиты будут использоваться? тактические приемы?
как будет выглядеть оборона космических объектов? средства нападения?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 15.9.2015, 22:45
Сообщение #2


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Скучновато.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BurnedHeart
сообщение 15.9.2015, 22:46
Сообщение #3


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2853
Регистрация: 2.10.2012
Вставить ник
Цитата




Цитата(Druid @ 15.9.2015, 23:33) *
как будет выглядеть "космическое рубилово" если его попытаться описать грамотно с научной точки зрения?

к примеру чем будут стрелять в космосе? с каких дистанций? на каких скоростях и в каких областях будут разворачиваться космические бои?
какие средства защиты будут использоваться? тактические приемы?
как будет выглядеть оборона космических объектов? средства нападения?

Лазеры. Отражатели для защиты и автоматические пушки для сбития приблизившихся ракет врага. Ракеты с многоступенчатыми бустерами и боеголовой с вольфрамовыми шариками. Гауссганы с частично корректируемыми снарядами.
Бои будет длиться часы и даже дни. Короткое столкновение на дистанции выстрела, потом пролет и пауза в часы для разворота. Либо преследование, которое может длится неделями.

Совсем реально - это скучно. Надо немного допущений и новых изобретений добавить. Для динамики.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
al1618
сообщение 15.9.2015, 23:53
Сообщение #4


Злостный рецедивист-невосхищенец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4143
Регистрация: 10.11.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Мать городов русских




Цитата(BurnedHeart @ 15.9.2015, 23:46) *
Лазеры.

Бред. Лазером (любой мощности) на космических дистанциях можно разве что пытаться вывести из строя оптику врага. Все.
Впрочем РЭБ - дело тоже важное и нужное.

Цитата(BurnedHeart @ 15.9.2015, 23:46) *
Отражатели для защиты

Еще больший бред - отражать слабый луч бессмысленно - хватит и просто рассеивания.
А сильный поменяет свойства любого отражательного слоя, да и как содержать это слой в порядке - тряпочкой вытирать и бархоткой полировать?
Единственно что приходит в голову - отражающий и абляционный слой на основе жидкой ртути.
он и от кинетики защитит и от энергетического оружия которое впрочем миф.
Цитата(BurnedHeart @ 15.9.2015, 23:46) *
Ракеты с многоступенчатыми бустерами и боеголовой с вольфрамовыми шариками.

Ы?
Не проще те же шарики фигануть без всякой ракеты?
К чему лишние усилия и потраченные деньги?
На стоимость одной ракеты можно сделать тонн 50 шариков и херакнуть ими в противника.

Цитата(BurnedHeart @ 15.9.2015, 23:46) *
Гауссганы с частично корректируемыми снарядами.
Бои будет длиться часы и даже дни.

единственная стоящая мысль в посте.
И то - проще наполнять окрестности цели железом чем тратится на корректирующий полет снаряд.
Цитата(BurnedHeart @ 15.9.2015, 23:46) *
Короткое столкновение на дистанции выстрела, потом пролет и пауза в часы для разворота.

Дальше полетят только обломки.
Просто посчитайте какую энергию имеет килограммовый шарик на скорости 40 - 80 км/с

Никакая броня не поможет - только контр выстрел.

Так что будут артиллерийские дуэли с запредельных дистанций и "игра в шахматы"

В общем - без появления чегото на самом деле нового и революционного а только при развитии двигателей текущих образцов - переделанная под стрельбу в вакууме авиационная пушка которой собирались (а может и вооружили) орбитальную станцию "Алмаз" она же "Салют" отличатся от "оружия будущих космическиз сражений" будет не больше чем "единорог" от трехдюймовки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Druid
сообщение 16.9.2015, 0:45
Сообщение #5


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 567
Регистрация: 16.5.2014
Вставить ник
Цитата




Цитата
Лазеры

а чем не устраивает ядерное оружие? плазменное?
Цитата
автоматические пушки для сбития приблизившихся ракет врага

чем стрелять будет пушка?

кстати, вопрос по поводу стрельбы из пушек в космосе, - любая перестрелка создаст опасную зону в космосе, из огромного количества шальных снарядов, которые будут летать на громадных скоростях, с непредсказуемыми траекториями
таким образом, стреляя во врага, можно запросто вывести из строя и часть кораблей союзников
что если придумать для таких целей "гуманное", плазменное оружие, плазменные заряды которого будут через некоторое время сами разрушаться?

Цитата
Бои будет длиться часы и даже дни

нуу.. смотря какой мощности оружие будет использоваться)

Цитата
Короткое столкновение на дистанции выстрела

вполне возможно и преследование отступающего противника
если речь идет об открытом космосе, то тут проблем для поиска цели быть не должно

Цитата
Совсем реально - это скучно

на мой взгляд, уровень скучности зависит, главным образом, от способностей автора, а не от темы произведения
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шук ник-Шин
сообщение 16.9.2015, 1:25
Сообщение #6


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Регистрация: 28.2.2015
Вставить ник
Цитата
Из: Москвы




Всем советую, поиграйте в MoO-II. Там эти бои расмотрены со всех сторон. Само противостояние будет похоже на войну америкосов и япошек во время второй мировой. С той только разницей, что рулить будут не авианосцы, а дрейдноуты - мощные линейные корабли. Связано это стем, из-за отсутствия какой либо среды, ограничивающей дистанцию выстрела, авианесушим короблям не удасться отсидется за горизонтом. Основное влияние на тактику боя окажет то, что вестись они будут на дистанции в несколько световых минут и больше. Соответственно никакой прицельной стрельбы, взятие в перекрестье и т.д.
И вообще тут на мегабайты текта, сейчас лениво!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
al1618
сообщение 16.9.2015, 1:28
Сообщение #7


Злостный рецедивист-невосхищенец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4143
Регистрация: 10.11.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Мать городов русских




Цитата(Druid @ 16.9.2015, 1:45) *
а чем не устраивает ядерное оружие?

отсутствием воздуха smile.gif
В отсутсвии атмосферы не образуется самого главного поражающего фактора ЯО - ударной волны.
Так же отсутствует ЭМИ. остается проникающее излучение от которого эффективно защищаются даже земные танки а космические корабли вполне могут прикрыть важные места (экипаж) еще и танками с реактивной массой.
И световое излучение которое боевому кораблю не сильно и опасно.

В общем для того чтобы ЯО в космосе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО (как к слову и на море) стало опасным его нужно подводить ОЧЕНЬ близко - буквально в 300 метровую зону.

Что как бы противоречит - хрупкое оно и ракету десять раз собьют, тут даже нет "горизонта радионевидимости" за которым прячутся земные ракеты.

Цитата(Druid @ 16.9.2015, 1:45) *
плазменное?

А это что за зверь?
То есть вообразить я себе этот изврат конечно могу, но вот чем несколько грамм перегретого газа опаснее фольфрамовой болванки - представить не могу.
Цитата(Druid @ 16.9.2015, 1:45) *
чем стрелять будет пушка?

снарядами - бронебойный, трассирующий, зажигательный (или оф). Картечь в виду малого калибра не применяется.
Цитата(Druid @ 16.9.2015, 1:45) *
любая перестрелка создаст опасную зону в космосе, из огромного количества шальных снарядов, которые будут летать на громадных скоростях, с непредсказуемыми траекториями

Ха - много пфоса.
А в реале все это богатство будет стремительно ( и да на огромной скорости) удалятся в сторону бесконечности так, что вероятность встречи с ним станет меньше вероятности замерзания стоящего на огне чайника.
Космос не тесен.

Бой вблизи планет может представлять некоторую опасность, но... скорости. к тому же вы наверно не знаете, но ежесуточно на Землю выпадает 100 тонн (!!!) микрометеоритов.
Даже более менее серьезный бой не сильно повысит опасность столкновения на орбите.
Амеры одно время сделали гадость - высыпали миллиард иголок. Было у них такое исследование возможности противодействия радарам. Все сильно заволновались но напрасно - ближняя орбита довольно активно самоочищается, да и теория вероятности как говорил - не на стороне режиссеров фильма.
Останется немного подождать и природа возьмет свое.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
al1618
сообщение 16.9.2015, 1:37
Сообщение #8


Злостный рецедивист-невосхищенец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4143
Регистрация: 10.11.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Мать городов русских




Цитата(Шук ник-Шин @ 16.9.2015, 2:25) *
Основное влияние на тактику боя окажет то, что вестись они будут на дистанции в несколько световых минут и больше.

Оооо именно минут?
Позволю себе напомнить - 2 (секунды) это до луны и обратно.
Минуты...
Допустим шесть минут.
это выходит 108 000 000 км
Знаете как это будет выглядеть?
Будто пытаетесь выстрелить с Венеры в афелии по цели в короне Солнца. Причем цель эта - размером меньше километра.
Это не фантастика уже а фентази чистое.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BurnedHeart
сообщение 16.9.2015, 8:42
Сообщение #9


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2853
Регистрация: 2.10.2012
Вставить ник
Цитата




Цитата(al1618 @ 16.9.2015, 0:53) *
Бред. Лазером (любой мощности) на космических дистанциях можно разве что пытаться вывести из строя оптику врага. Все.
Впрочем РЭБ - дело тоже важное и нужное.

Бред сивой кобылы!
Лазеры наиболее эффективны когда нет атмосферы! Атмосфера рассеивает мощность лазера. Вакуум - нет. Поэтому и планировалась СОИ на базе этого преимущества - сбивать ракеты вне атмосферы, где лазеры наиболее эффективны.
Цитата
Еще больший бред - отражать слабый луч бессмысленно - хватит и просто рассеивания.
А сильный поменяет свойства любого отражательного слоя, да и как содержать это слой в порядке - тряпочкой вытирать и бархоткой полировать?
Единственно что приходит в голову - отражающий и абляционный слой на основе жидкой ртути.
он и от кинетики защитит и от энергетического оружия которое впрочем миф.

Бред сивой кобылы два:
Откуда-то взят слабый луч, хотя именно в вакууме он будет на полную мощность. Сам придумал - сам возразил.
Цитата
Ы?
Не проще те же шарики фигануть без всякой ракеты?

Бред сивой кобылы три.
Не проще, бо космический корабль способен маневрировать. И сумеет увернуться от встречи с шариками. Кроме того про гаусган, который может и шарики выстреливать уже сказано, но вы решили в вашем бреде объеденить это. И опять возразить.
Цитата
К чему лишние усилия и потраченные деньги?
На стоимость одной ракеты можно сделать тонн 50 шариков и херакнуть ими в противника.

Бред вытекающей из желания поспорить. Но не подумать.
Цитата
единственная стоящая мысль в посте.
И то - проще наполнять окрестности цели железом чем тратится на корректирующий полет снаряд.

То же самое.
Цитата
Дальше полетят только обломки.
Просто посчитайте какую энергию имеет килограммовый шарик на скорости 40 - 80 км/с

Никакая броня не поможет - только контр выстрел.

Про броню никто не говорил. Не понимать что КК двигаются с большой скоростью и шарикими надо будте наполнять пространство где он предположительно будет через....!!!
Да, идея. tongue.gif
Цитата
Так что будут артиллерийские дуэли с запредельных дистанций и "игра в шахматы"

То что я сказал выше. Ни грамма туда, ни грамма сюда.
Ваши возражения можно отправить в утиль как глупые и смехотворные. Вызванные только желанием чаво-то возразить. Для "порядку".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сержи Кэлли
сообщение 16.9.2015, 9:33
Сообщение #10


Искатель тайн
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 307
Регистрация: 10.7.2015
Вставить ник
Цитата
Из: Санкт-Петербург




Мне представляется самым перспективным из имеющегося сейчас в наличие (хотя бы опытных образцов) это лазерное оружие и рельсовая пушка. Современные ракеты и ядерное оружие действительно мало пригодны для космических боев. О плазменном оружие можно судить исключительно теоретически так нет даже опытных образцов, но в принципе оно может оказаться действенным. Особенно если его удастся создать в виде чего-то типа самонаводящейся плазменной торпеды.
Вообще главной проблемой будет расстояние и скорости. Скорость нормального среднестатистического астероида 5 км/с, видимо у будущих космических кораблей она должна быть выше не менее 20 км/с, а в идеале 100-500 км/с. А теперь представьте стрельбу из точки А в точку В в трехмерном пространстве, если они находятся между собой в 300 000 км (это 1 св сек) при этом оба объекта движутся неравномерно и непрямолинейно со скоростью более 100 км/с. При этом размер целей допустим 100 м. Задачка выходит архисложной!!! Даже если стрелять из лазера, чей луч бьет со скоростью света, о шариках я вообще молчу...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 16.9.2015, 10:36
Сообщение #11


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




На самом деле можно смоделировать реальную космическую битву, только описывать это надо как мемуары аля командира подводной лодки. Причем сама постановка должна быть убер хардкорной и описание малейших деталей, причем все логично и четко. Тогда это сработает. А так только космоопера.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Леостат
сообщение 16.9.2015, 11:33
Сообщение #12


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6737
Регистрация: 12.11.2012
Вставить ник
Цитата




Как бой космический может быть грамотным, если этого не достигнуто человеком?
Я даже не встречал красивое и грамотное описание земной боёвки из калашей, гранат и пистолетов dry.gif
Что бы это было типа живая и яркая потасовка. Чтобы читать и представлять реальное побоище, например, двух криминальных группировок.
Ну, там гранату бросили и клочья земли сыплются с неба на кепку Васи. Федя стреляет из пистолета по джипу, надеясь попасть в бензобак. Снайпер не успевает зафиксировать прицел на мелькающей из стороны в сторону голову Феди. Паша трясущими руками пытается вызвать помощь по телефону. Трое молодчиков с калашами бегут из засады. Саня схлопотал пулю в грудь и молится вслух.
Приведите пример подобному?

Космические бои могут быть только выдуманными исходя из предположительных данных.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Druid
сообщение 16.9.2015, 12:07
Сообщение #13


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 567
Регистрация: 16.5.2014
Вставить ник
Цитата




Цитата
рулить будут не авианосцы, а дрейдноуты - мощные линейные корабли. Связано это стем, из-за отсутствия какой либо среды, ограничивающей дистанцию выстрела, авианесушим короблям не удасться отсидется за горизонтом

смотря с каких дистанций будет вестись бой и в какой местности, например, притаившись за астероидами, вполне могут вести бой два авианосца
Цитата
Связано это стем, из-за отсутствия какой либо среды, ограничивающей дистанцию выстрела, авианесушим короблям не удасться отсидется за горизонтом.

не знаю как там в игре, но в реальности, космические корабли стоять на месте не будут (так как "место" отсутствует как таковое), а будут нестись со скоростями относительно друг друга от нескольких десятков, до нескольких сотен и даже тысяч километров в секунду, - попасть в такую мишень достаточно трудно
Цитата
В отсутсвии атмосферы не образуется самого главного поражающего фактора ЯО - ударной волны.

тоесть, если я выстрелю во вражеский корабль термоядерной торпедой, то не нанесу ему никакого вреда?
Цитата
Что как бы противоречит - хрупкое оно и ракету десять раз собьют, тут даже нет "горизонта радионевидимости" за которым прячутся земные ракеты.

ракета может быть по технологии стелс, летящей на скорости, близкой к световой, по непредсказуемой траектории, - попробуй сбей
Цитата
Даже более менее серьезный бой не сильно повысит опасность столкновения на орбите.

во время Второй мировой, много народа полегло от шальных снарядов, прилетавших неизвестно откуда
крупный воздушный бой мог запросто отправить на тот свет нескольких несчастных людей, находящихся в радиусе нескольких километров от сражения
Цитата
Лазеры наиболее эффективны когда нет атмосферы!

а на какой дистанции сохраняется эффективность лазера?
Цитата
Я даже не встречал красивое и грамотное описание земной боёвки из калашей, гранат и пистолетов

почему бы вам самому не написать такое?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Леостат
сообщение 16.9.2015, 12:11
Сообщение #14


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6737
Регистрация: 12.11.2012
Вставить ник
Цитата




Цитата(Druid @ 16.9.2015, 19:07) *
почему бы вам самому не написать такое?

А чё сразу я? ©

Зачем прыгать выше головы, если наземное даже не в состоянии написать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Druid
сообщение 16.9.2015, 12:21
Сообщение #15


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 567
Регистрация: 16.5.2014
Вставить ник
Цитата




Цитата(Grand @ 16.9.2015, 12:11) *
А чё сразу я? ©


ну обычно тот кому пришла мысль и должен реализовать идею wink.gif

пс.
а кто кроме вас такое напишет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Леостат
сообщение 16.9.2015, 12:28
Сообщение #16


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6737
Регистрация: 12.11.2012
Вставить ник
Цитата




Цитата(Druid @ 16.9.2015, 19:21) *
а кто кроме вас такое напишет?

Ждёмс известных авторов, а я так неудачник, который мечтает ... эээ... прочитать желаемое.

Как то читал автора Юрий Иванович "Обладатель", он стычки более менее реально описывает, живенько.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 16.9.2015, 14:30
Сообщение #17





Гости



Цитата




Цитата(Grand @ 16.9.2015, 11:33) *
Я даже не встречал красивое и грамотное описание земной боёвки из калашей, гранат и пистолетов
Что бы это было типа живая и яркая потасовка. Чтобы читать и представлять реальное побоище, например, двух криминальных группировок.
Ну, там гранату бросили и клочья земли сыплются с неба на кепку Васи. Федя стреляет из пистолета по джипу, надеясь попасть в бензобак. Снайпер не успевает зафиксировать прицел на мелькающей из стороны в сторону голову Феди. Паша трясущими руками пытается вызвать помощь по телефону. Трое молодчиков с калашами бегут из засады. Саня схлопотал пулю в грудь и молится вслух.
Приведите пример подобному?

С позволения топикстартера, раз уж вопрос задан:

Цитата
/.../ Взводный аккуратно высунулся в нижнем углу оконного проёма, рассматривая в бинокль позиции федералов.
— Кубанские казаки пришли, — сообщил он напряжённым голосом.
— Ты почём знаешь, что кубанские и вообще казаки? — спросил кто-то.
— Флаг их вижу. А в остальном обычная экипировка.
— А ты чё, во флагах разбираешься?
— Видел просто уже их, вот и знаю, — спокойно пояснил взводный. — Серьёзные мужики, крепко воевать могут.
— Ну, щас споют, значит, — невесело пошутил кто-то.
— Ага. Распрягайте хлопцы коней, — подхватил другой мрачно.
— У них там поп свой ходит. Молятся они, что ли? — с сомнением в голосе произнёс Михалыч.
«На драку мужики настраиваются, — подумал Никитин. — Нам бы тоже не мешало помолиться, попросить об отпущении грехов...»
Иван сдержал тяжкий вздох, в который уже раз проверил содержимое магазина, хоть и знал наверняка — полон. И в разгрузке есть три штуки. Хватит минут на пятнадцать боя, если не палить со всей дури. А потом… Да что гадать? Потом будет потом. Может, успеет забить рожки новыми патронами, может нет…
Вдруг грохнули первые взрывы начавшейся артподготовки. Так бывало почти перед каждой атакой федеров. Земля качнулась будто живая, развалины содрогнулись, откуда-то сверху посыпалась пыль.
— В подвал все! — громко скомандовал взводный.
Его голос совсем потонул в грохоте.
Но солдаты уже и сами поспешили вниз.
Подвал был обычным, особо рассчитывать на него не приходилось, но всё лучше, чем совсем ничего. Всякий раз при таких обстрелах Никитин думал только об одном: если случится прямое попадание, накроет всех, этот подвал станет братской могилой. Наверное, и остальные думали о том же — выражения лиц тревожные, глаза даже в темноте поблескивали от страха, дыхание учащённое…
Грохотало и качало землю ещё минут пять. Тишина наступила как всегда неожиданно. Бойцы оставались на месте, гадая — всё или нет. Вроде бы всё…
— По местам! — подал команду Михалыч.
Все потянулись наверх, разбегаясь по обширному помещению первого этажа, наполненному пылью и дымом, насыщенному особым резким запахом, остающимся после взрыва, отчего слезились глаза и щипало в носу. Некоторые чихали, ругаясь лениво.
Иван, смаргивая слёзы, прильнул к своему оконному проёму, аккуратно высовываясь, осматривая разрушенную обстрелами улицу, где тоже всё заволокло пылью и дымом. Но вот, там и тут из пыльно-дымовой завесы начали появляться фигурки солдат. Они короткими перебежками, пригибаясь, быстро перемещались от укрытия к укрытию. Их становилось всё больше. Те самые кубанцы, что молились перед боем.
— Идут! — крикнул кто-то.
Но все уже и сами увидели.
— К бою! — приказал громко взводный.
«Ну, идите сюда, касатики, идите», — подумал Иван, чувствуя как заколотилось сердце.
Учащённое сердцебиение давно стало привычным и не мешало стрелять. Страх всегда холодом обволакивал сознание, и только силой духа удавалось подавлять панику, пусть не совсем, но этого хватало, чтобы не побежать прочь, сломя голову.
— Огонь!!! — крикнул Михалыч.
Тут же со всех сторон затрещали короткие автоматные выстрелы. И чуть длиннее и басистее — пулемётные.
Никитин бил короткими, быстро перемещая автомат от цели к цели. Где-то попадал, определяя это по пыли, выбиваемой пулями из одежды врагов. Где-то мазал. Но фигурки всё равно падали, спасаясь от прицельного огня. Потом поднимались и бросались вперёд.
В ответ федералы вели интенсивную стрельбу. Пули глухо и страшно стукали в стены, залетали в оконные проёмы, яростно вгрызаясь в дальнюю стену, выбивая из кирпичной кладки красноватую пыль, тут же растворявшуюся в старой пылевой взвеси.
Вдруг в какой-то момент кубанцы перестали стрелять, но продолжали быстрыми перебежками перемещаться вперёд.
Бойцы взвода не сразу осознали, что огонь федеров прекратился. Они ещё вели пальбу по казакам, а потом автоматы и пулемёты тоже замолчали. Повисла тишина, лишь издалека доносились отзвуки стрельбы и грохот взрывов большого боя за город, ставшие настолько привычными, что их почти не воспринимали.
Молчаливое наступление продолжалось. Молчали и оппозиционеры, наблюдая за приближающимся противником.
Вдруг кто-то удивлённо-озлобленно бросил в тишину:
— Да они врукопашную хотят!
«Получат, раз хотят», — стиснув зубы, подумал Иван.
— Пошли, мужики! — по-простому, будто звал на мирную работу, произнёс Михалыч.
Все зашевелились, поднимаясь, всматриваясь напряжённо, выискивая «своего» врага.
Послышалось разноголосое яростное: «А-а-а!!!», «Бей!!!», «Ы-ы-ы!!!», «Ну!!! Идите сюда, мать вашу!!!», и матерщина…
Солдаты полезли из укрытий.
От казаков тоже донеслись вопли и маты…
Иван выпрыгнул из окна, крепко сжимая автомат с примкнутым штык-ножом. В этот момент, как случалось и прежде, все звуки перестали существовать, будто прозрачная стена отсекла их. Видел только противников, встретился глазами с одним, уже понимая — он! И побежал к нему. Вдруг невидимая плёнка лопнула, разом наполнив мир яростными воплями…
Мужик попался крепкий, но тяжелее, старше и неповоротливее.
Сшиблись автоматами мощно. Клацнула сталь.
Никитин понимал: силой противника не одолеть, поэтому ловко вывернулся с линии атаки, прыгнул в сторону и саданул автоматом со штык-ножом казаку в правый бок. Мужик громко и болезненно вскрикнул и рухнул ничком, ударившись лицом о битые кирпичи.
А Иван уже схлестнулся со следующим.
Тот перепрыгнул через убитого им опозера и сам со звериным рыком наскочил на Никитина. Бородатое лицо казака было страшным. Нечеловеческий оскал, яростно выпученные глаза, набухшие на шее вены, видные даже через густую чёрную щетину…
В этот раз оба ушли от прямого вторичного столкновения и тут же потеряли друг друга в общей свалке.
На Ивана наскочил парнишка лет двадцати, ловкий и юркий, стервец. Тоже понимал, что силой взрослого мужика не возьмёт, вот и крутился как юла, бессвязно выкрикивая что-то отчаянно-озлобленное, делая выпад за выпадом, стараясь достать то штык-ножом, то прикладом.
Никитин, отбивая его удары, всё же изловчился, сбил пацана с ног и занёс над ним свой автомат. Мальчишка закричал дико и с невероятной силой схватился обеими руками за ствол чужого оружия, не пуская смертельный удар. Он лежал на спине у ног Ивана, изо всей силы напрягшись, сдерживая давление. Ему очень жгло руки от горячего после стрельбы ствола… Парень терпел… Примкнутый штык-нож опускался всё ниже… Руки мальчишки дрожали от усталости, но хватки он не ослабевал…
Иван увидел его серые глаза, наполненные безумным страхом, искажённое в отчаянной гримасе лицо с редкой щетиной ещё не устоявшейся бородки и усиков.
— Дядя… не надо… — просипел парнишка через стиснутые зубы.
Никитин вдруг подумал о своём приёмном сыне и ослабил давление, с силой вырвав автомат из дрожащих от усталости чужих рук. Молодой казак обречённо ждал последнего удара. Но Иван перепрыгнул через него и побежал дальше.
Вдруг в его голове будто взорвалась бомба и сразу сознание окунулось в непроницаемую черноту. /…/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Леостат
сообщение 16.9.2015, 15:16
Сообщение #18


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6737
Регистрация: 12.11.2012
Вставить ник
Цитата




Цитата(Сочинитель @ 16.9.2015, 21:30) *
раз уж вопрос задан

Не плохо.
А он не побоялся удара в спину? Часто так бывает.
А это откуда? Ваше?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Druid
сообщение 16.9.2015, 15:23
Сообщение #19


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 567
Регистрация: 16.5.2014
Вставить ник
Цитата




что-то не особо впечатлило, больше похоже на дешевую политическую заказуху
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BurnedHeart
сообщение 16.9.2015, 15:51
Сообщение #20


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2853
Регистрация: 2.10.2012
Вставить ник
Цитата




Цитата(Сочинитель @ 16.9.2015, 15:30) *
С позволения топикстартера, раз уж вопрос задан:

Неплохо описано. По крайне мере наиболее реальное приближение. Пыль из одежды при попадании вообще точно подмечено. Но в конце автор дал маху.
В современной войне не происходит рукопашной. Это из эры винтовочных боев.
Все рассказы, что вот мол у нас массовая рукопашная была(у меня знакомые тыры пыры) - это враки и истории рассказываемые для придания драматичности. Даже если это было рассказано в новостях. Не верьте.
Принципиально массовой рукопашной в современных конфликтах не бывает. Вообще. Могу это засвидетельствовать с личного опыта. Навидался всякого.
Это вымерший вид боя, при массовом наличии автоматического оружия у подразделения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 17:46