Кубик Шарика, Автор: Валерий Сагин (Valery1970) Опции

[Циник]

Ещё бы идею какую, или хоть что-то прикрутить к рассказу для того, собственно, чтобы узнать ради чего всё писалось.

Я вот так понял идею. Что разумные существа (как и мы люди) стремимся найти разум где-то, ждём контакта, но по сути боимся этого, не готовы к этому. Не готовы , что иногалактяне будут иными, к примеру, шарами, каплями типа перекати-поле. Что они по-другому существуют, что они способны нас поработить, даже переформатировать под себя.
Так же сейчас многие традиционные люди побаиваются геев, боятся их влияния, опасаются, что так погибнет человечество.

[Чайка]

Абстракция, чистый декор. Только на стенку повесить: "Малевич в голубом шаре"

[Сашара]

Кубики, шарики и чё?) Задумка хорошая, но все остальное - ни о чём.

[Odyssey Ektos]

Амбивалентно.

[Саша Тэмлейн]

Такое чувство что все комменты к этому рассказу основаны на цвете кубика.

[Гость_Anger Builder_*]

Такое чувство что все комменты к этому рассказу основаны на цвете кубика.

...а не на его внутреннем содержании

[Саша Тэмлейн]

ну не знаю, меня повеселили прыгающие шарики и кристаллы-кубики.
о цвете как-то не задумывался.
небо тоже у нас того.... голубое, знаете ли:)

[Саша Тэмлейн]

хороший был цвет, а теперь приходится юзать всякие там лазурные и бирюзовые:)
во избежание.
а рассказ вполне себе инопланетный.
тем и хорош - никакой земной логики:)

[Рыжая вешка]

Рассказ о квадратуре круга... А вы знаете, Автор, не смотря ни на что мне понравилось.
По мере прочтения создалось впечатление (сказанула, так сказанула), что шарики-кубики неживые. Уж слишком вы, Автор, их автоматично описали.
С ув.

[Плуто]

а рассказ вполне себе инопланетный.
тем и хорош - никакой земной логики:)

В этом прелесть рассказа. Представлен именно вариант ДРУГОЙ разумной жизни. Кстати, больше шансов, что инопланетяне - не антропоморфные, а похожи на капли в полёте, в парении. То есть идеальной природной формы. Не думаю, что планеты, спутники случайно имеют примерно шарообразную "внешность". С другой стороны, кристаллы имеют другую структуру - более простые и почти идеальные - кубические, менее идеальные, усложненные - кристаллы хрусталя, снежинки. Автор предположил, что иной разум может скрываться в таких живых шариках и кубиках. По-моему, их жизнь и существование описаны как жизнь атомов, молекул...
Между которые есть конфликт, есть и взаимодействие, есть взаимопритяжение...
Земная логика есть, конечно, хотя б в том, что написано на русском языке, который явно принадлежит народу, живущему на Земле.

[Лилу]

Занятная геометрия в цвете и перспективе.
У автора хорошо получилось показать объемные фигуры на плоскости круга, в четко очерченном пространстве: большой шар и шарик размером с горошину, а в центре плоскости – куб. Возможность появления пирамиды – мгновенно нарисовалась в воображении.
Одновременно простое и сложное произведение. Даже не так... эээ... Простота неорганического разумного мира фигур - скорее кажущаяся простота.

Необычная штучка и совершенно непривычная для восприятия – вводит в легкий ступор. Вызывает любопытство весь этот фигурно-цветовой детектиффчик.
Я так поняла, что мир стандартных и монохромных фигур (зеленых шаров) изменился и усложнился с появлением новой фигуры в другом (голубом) цвете. Мир как бы сделался бинарным что ли, изменяющимся из-за соприкосновения привычного с чем-то новым.
Я бы рекомендовала этот рассказик младшей читательской аудитории. Детям, которые изучают фигуры.
Очень симпатичная и уникальная вещица! Прямо литературная редкость Спасибо автору.

[Kont]

Веселый рассказ получился.
Немного режет "Гринбол-Болл", а так, всё неплохо.

[zubr]

На первый взгляд - это Дорогой Джон.

И как вы могли такое подумать(удивляюсь, будучи ценителем творчества Токио Спагетти). Очень зримая картинка, достойная воплощения в пластилине какого-нибудь артхаусного мультика. Шарики, шарики, блумс - и кубики. И, собственно, всё - ни уму, как говорится, ни сердцу. А ещё немного сумятицы вносит намёк на кибернетическую природу шариков. Драйверы, команды и прочее... а кто создатель и где сервер, откуда качаются драйвера?

[Аптекарь]

И как вы могли такое подумать(удивляюсь, будучи ценителем творчества Токио Спагетти).

Провоцирую.

[Cristobal Junta]

Забавный рассказ про, как мне показалось, компьютерные вирусы

[Nekto]

Интересная задумка и написано хорошо, качественно.
Но вот сама история... Начало вызывает интерес, автор заинтриговал, да. Потом в течение всего рассказа, вплоть до финала, шарик только и делает, что просит у всех помощи.
Я просто изнемогла, думаю, господи, ну, помог бы хоть кто ему уже.
Ну, и собственно, превращение его в кубик в финале.
Для полноценной, интересной истории этого мало. Детям, как сказка, тоже не подойдёт - нет морали.
Мне кажется, что нужно расширить углУбить.

[Тафано]

Разновидность тетриса плюс непонятно зачем зазывательное подмигивание словом "голубой". И все.

[Panzer]

Не разделяю возбуждения по поводу определения "голубой". Цвет и цвет, весёленький
Рассказик (sic!) милый, начало понравилось. Сразу в зачёт пошёл неизбитый вариант описания инопланетной жизни. Ждал развития сюжета, а оказалось - завязка была и развитием, и кульминацией, и финалом. Словом, не дождался эволюции симпатичной идеи. Жаль.

[Лилу]

Не разделяю возбуждения по поводу определения "голубой". Цвет и цвет, весёленький

Panzer согласна с вашим замечанием
Вообще противно всеобщее специфическое отношение к голубому цвету - и от кого слышу фи? - от собравшихся тут литераторов.
Небо - голубое, розовый закат. Слова и определение цвета не нами придуманы. Ничего пошлого в голубом цвете нет.

Чужая, прошу прощения педе-психология внедрена за такой короткий срок в сознание людей. Неужели так? Разве можно отказаться от восприятия голубого цвета ради гомофобии? Стыдно. Я обожаю смотреть в голубое небо - там всегда плывут белые облака, блестит солнце.
Кубик, голубого цвета только потому, что автор в таком цвете его себе представил. Зачем опошлять цвет-то?

Ждал развития сюжета, а оказалось - завязка была и развитием, и кульминацией, и финалом. Словом, не дождался эволюции симпатичной идеи. Жаль.

А развитие эволюции на поверхности, разве нет? Эволюция мира произошла в самом рассказе. При кажущейся статичности действий - изменяется сам мир.
Возьму отступление... Лично наблюдала удивительный момент: как-то недалеко от светофора в пробке встали. Песик бежавший по своим собачьим делам - застыл на тротуаре (ему надо было перейти дорогу). Подлец хвостатый встал именно перед "зеброй", машины остановились на красном и только тогда псина "неразумная" перешла дорогу...
Вот для того, чтобы возникло всё такое, должно быть что-то первичное. Дело даже не в адаптации или хамелеонстве, а в умении принимать и приспосабливаться к чему-то новому. Мир зеленых шаров это вообще что-то условное Но как мне увиделось - вполне себе трансформативный мир, при медленно событийной трансформации, изменчивость тут наглядно показана.
Ой, не подумайте что я с вами спорю, просто ваши слова не пролетели мимо моих ушей, поэтому пришла побеседовать

[Пописую]

Рассказ не удовлетворяет условиям конкурса. "Инопланетянин" - это обитатель иных планет(разумный, либо нет), а здесь обрисована жизнедеятельность геометрических фигур. Возможно ГГ из какого-то иного космоса, но точно не из моего. Как отдельный рассказ - да, как претендент на победу - нет.