Александр Прокопович о критериях отбора произведений |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Александр Прокопович о критериях отбора произведений |
25.9.2016, 14:39
Сообщение
#41
|
|
Ведро оцинкованное Группа: Пользователи Сообщений: 20514 Регистрация: 1.3.2012 Вставить ник Цитата Из: жести |
Гаврила, поддерживаю. Вообще, тема эта вечная. Илитарщики против конъюнктурщиков. И все равно каждый останется при своем мнении. Вообще-то у меня сложилось ощущение, что вы с Гаврилой стоите на разных позициях. Гаврила того мнения, что умной литературы, слава Богу, издается достаточно много, а вы - что в ней нет особой потребности... |
|
|
Гость_Сорок четвёртый_* |
25.9.2016, 14:44
Сообщение
#42
|
Гости Цитата |
Вообще-то у меня сложилось ощущение, что вы с Гаврилой стоите на разных позициях. Гаврила того мнения, что умной литературы, слава Богу, издается достаточно много, а вы - что в ней нет особой потребности... Разве я это говорил? И что значит "умная литература" в фантастике? А что такое умная литература в фэнтези? А в юмористическом фэнтези? Вы не умничайте, вы пальцем покажите. |
|
|
25.9.2016, 14:45
Сообщение
#43
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 872 Регистрация: 5.11.2014 Вставить ник Цитата |
Гаврила, поддерживаю. Вообще, тема эта вечная. Илитарщики против конъюнктурщиков. И все равно каждый останется при своем мнении. Считаю, что должны быть интересные авторы, которые пишут интересные большинству читателей книги. Не понимаю страха писателей, что они плохо пишут, и вообще в литературе неудачники. Ну вот так получилось. Не всем быть Хайнлайнами. Я вот хреновасто пишу, и мне не стыдно признаться. И я никого не обвиняю в неудачах своего творчества. Сам виноват. |
|
|
25.9.2016, 14:46
Сообщение
#44
|
|
Ведро оцинкованное Группа: Пользователи Сообщений: 20514 Регистрация: 1.3.2012 Вставить ник Цитата Из: жести |
Разве я это говорил? http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=440787 Вы там выступаете против старых пердунов. Я так понимаю, от лица молодых, более активных... |
|
|
Гость_Сорок четвёртый_* |
25.9.2016, 14:57
Сообщение
#45
|
Гости Цитата |
Я не выступаю против. Я просто констатирую факт. "Умная" фантастика в вашем понимании попросту никому не нужна. Ибо не продается сие. Фантастика прежде всего должна быть интересной. А уж потом умной, философичной, и " переворачивающей мировоззрение".
|
|
|
25.9.2016, 15:00
Сообщение
#46
|
|
Ведро оцинкованное Группа: Пользователи Сообщений: 20514 Регистрация: 1.3.2012 Вставить ник Цитата Из: жести |
|
|
|
Гость_Сорок четвёртый_* |
25.9.2016, 15:11
Сообщение
#47
|
Гости Цитата |
Это что значит, что она должна быть интересна своей дуростью? Вы всегда по-еврейски не отвечаете на вопрос, а задаете в ответ свой? Я спросил , что такое "умная литература" в отношении жанра юмористического фэнтези? Пример в студию. Пример юм.фэнтези, "переворачивающего мировоззрение". Будьте так любезны. |
|
|
Гость_Monk_* |
25.9.2016, 15:17
Сообщение
#48
|
Гости Цитата |
И многие книги, не только Монка банально неинтересны. Но авторы почему-то думают, что это издатели их не понимают. Мне банально неинтересно Лукьяненко читать - и что? Объявим его бездарем и посмеемся? Кому-то из здешней публики Достоевский скучен. И что - станем равняться на мнение этих "знатоков"? Читатель, уверен в этом, покупая фантастическую книгу, неважно, космический ли это боевик или любовное фэнтези, хочет РАЗВЛЕЧЬСЯ! Умиляют эти заявления от лица всех читателей... Лично я читаю не ради развлечения. |
|
|
Гость_Сорок четвёртый_* |
25.9.2016, 15:19
Сообщение
#49
|
Гости Цитата |
|
|
|
25.9.2016, 15:21
Сообщение
#50
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1387 Регистрация: 1.10.2012 Вставить ник Цитата Из: Воронежа |
Мне банально неинтересно Лукьяненко читать - и что? Объявим его бездарем и посмеемся? Нет! Такие заявления надо делать, только опираясь на мнение большинства. А большинство его покупают и читают. Значит, он крут. А маргиналы вроде нас с тобой идут лесом со своими мнениями. Так было на протяжении всей истории человечества. И так будет дальше. |
|
|
Гость_Сорок четвёртый_* |
25.9.2016, 15:23
Сообщение
#51
|
Гости Цитата |
Нет! Такие заявления надо делать, только опираясь на мнение большинства. А большинство его покупают и читают. Значит, он крут. А маргиналы вроде нас с тобой идут лесом со своими мнениями. Так было на протяжении всей истории человечества. И так будет дальше. Можете успокоить себя тем, что ваше творчество оценят потомки. Хотя... |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
25.9.2016, 15:29
Сообщение
#52
|
Гости Цитата |
Лично я читаю не ради развлечения. Сочувствую. Мне банально неинтересно Лукьяненко читать - и что? Объявим его бездарем и посмеемся? Нет! Такие заявления надо делать, только опираясь на мнение большинства. А большинство его покупают и читают. Значит, он крут. А маргиналы вроде нас с тобой идут лесом со своими мнениями. А он между тем это большинство к говну приравнивает и утверждает, что: "Бурленье говн не терпит суеты"... |
|
|
Гость_Monk_* |
25.9.2016, 15:40
Сообщение
#53
|
Гости Цитата |
|
|
|
25.9.2016, 16:05
Сообщение
#54
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1387 Регистрация: 1.10.2012 Вставить ник Цитата Из: Воронежа |
|
|
|
25.9.2016, 16:06
Сообщение
#55
|
|
Ведро оцинкованное Группа: Пользователи Сообщений: 20514 Регистрация: 1.3.2012 Вставить ник Цитата Из: жести |
Пример юм.фэнтези, "переворачивающего мировоззрение". Будьте так любезны. Вообще-то я ничего не говорил про юмористическое фэнтези, переворачивающее мировоззрение, и не понимаю, чего вы прицепились с этим вопросом именно ко мне. Конечно, с высоты своего старопердунского читательского опыта я мог бы посоветовать вам очень глубокие и остроумные книги, явно принадлежащие к фэнтези, - это романы Джеймса Брэнча Кейбелла. Но не думаю, что это чтение вас развлечёт... Что оно развлечёт ВАС... У меня, признаюсь, совершенно обратное подозрение - что вам будет несколько тяжеловато... |
|
|
Гость_Monk_* |
25.9.2016, 16:41
Сообщение
#56
|
Гости Цитата |
Человек, ищущий в литературе одно лишь развлечение, не должен писать книги.
|
|
|
25.9.2016, 16:46
Сообщение
#57
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1387 Регистрация: 1.10.2012 Вставить ник Цитата Из: Воронежа |
Я для себя делю все художественные произведения на бульварщину, литературу и то, что к ней приближается. Фантастической литературы сейчас практически нет (т.е. она, конечно, есть, но её не издают), а вот бульварщины полно. Но на то она и бульварщина, и не даром так названа уже очень давно.
|
|
|
Гость_Сорок четвёртый_* |
25.9.2016, 16:56
Сообщение
#58
|
Гости Цитата |
Конечно, с высоты своего старопердунского читательского опыта я мог бы посоветовать вам очень глубокие и остроумные книги, явно принадлежащие к фэнтези, - это романы Джеймса Брэнча Кейбелла. Но не думаю, что это чтение вас развлечёт... Что оно развлечёт ВАС... У меня, признаюсь, совершенно обратное подозрение - что вам будет несколько тяжеловато... Уверен в этом. Знаете, я увлекаюсь фантастикой еще со школьной скамьи. Со старопердунских советских времен. И если я даже не слышал про этого автора, то он явно малоизвестен. НО! Вы и иже с вами утверждаете, что фантастика должна быть такой. А не этакой. Она должна возвышать, поучать и морально воспитывать. А так же "переворачивать мировоззрение". Юм.фэнтези - это жанр фантастики. И когда я попросил привести мне пример, вы суете мне под нос никому не известного Кейбелла. Но ладно, бог с ней, с юм.фэнтези. Давайте возьмем другой жанр. АИ, к примеру. Или постап. Какие ТАМ книги вы можете поставить в пример, как "переворачивающие мировоззрение"? Желательно из наших авторов, не англо-американских. А вообще, считаю, что единственная по-настоящему меняющая мировоззрение книга - это букварь. |
|
|
Гость_Сорок четвёртый_* |
25.9.2016, 17:01
Сообщение
#59
|
Гости Цитата |
Человек, ищущий в литературе одно лишь развлечение, не должен писать книги. Как глубокомысленно... Лучше бы так книги свои писали, а то ведь тихий ужос... И да, в РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЙ литературе я ищу именно что развлечение. Фантастика - развлекательная литература. А писать книги должен тот, у кого это получается. А ежели не получается, и его даже забесплатно не читают, не должен. По-моему, так. (с) |
|
|
25.9.2016, 17:09
Сообщение
#60
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1387 Регистрация: 1.10.2012 Вставить ник Цитата Из: Воронежа |
И да, в РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЙ литературе я ищу именно что развлечение. Фантастика - развлекательная литература. Вот из-за этого распространённого мнения многие писатели как огня боятся, что их книги отнесут к фантастике. А реализм что тогда? В реализме нет развлекательных книг? А Чехов с Зощенко? А Булгаков с "Мастером и Маргаритой", а Оруэлл с "1984" - это фантастика или реализм? В любом жанре есть как развлекательные образцы, так и развивающие. И так должно быть. Нельзя весь жанр сводить к одной задаче. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 12:26 |