Конкурс "Тайны моря" Опции

[Окалина]

Шикарно. Давно хотела написать что-то подобное, останавливало только то, что времени нет, и все уже написано до нас. Но раз рассказ не пойдет в стол, а будет прочитан - это стимул!
Вот бы время еще взять, весна так забита ((

[Алексей2014]

Ключевая фраза, встроенная в текст: "Владимир упорно отстаивал свою концепцию происхождения рас. Свет близкой истины согревал душу сторонника "Новой хронологии"

[Баир]

да уж, главное не забыть всунуть эти два слова в текст)

[Алексей2014]

да уж, главное не забыть всунуть эти два слова в текст)

У меня - три. Можно попробовать ещё...

[Ябадзин]

Ключевая фраза, встроенная в текст: "Владимир упорно отстаивал свою концепцию происхождения рас. Свет близкой истины согревал душу сторонника "Новой хронологии"

Не, так не пойдет. Уже писали ранее.
Фраза должна быть такой, как она указана. Игры со светами и расами не катят.)

[Алексей2014]

Ну, и пожалуйста! (надулся) Ухожу в монастырь!

[Каркун]

Господа, просьба учесть, что тема используется для вопросов участников организаторам.

Для разговоров открыта Курилка.

[Мюнхгаузен]

А если "близится рассвет" или "близко рассвет"? Это должно быть отдельное предложение или просто два слова вместе? А зачем вообще такое условие? Какой в нем смысл?

Как вариант: Поблизости рос рассвет/ Рассвет приближался неумолимо/ Колхоз "Рассвет" вышел в море, и приближался тот самый...

[Мюнхгаузен]

Меньше 25 сообщений - понимать, комментариев к рассказам или трёпа в курилке?

[Каркун]

Как вариант:

Без вариантов. Условие обозначено.

Меньше 25 сообщений

Вам беспокоится нечего - у вас уже 431 сообщение.

[Баир]

Без вариантов. Условие обозначено.

Хорошо хоть что фраза краткая) А то длинная бы наверное в глаза бросалась.

[Литера]

привет! я тут недавно и меня смутил 5 пункт. Как проверить мой сюжет и интригу? рассказ - это ведь не только сюжет и фабула , но то, как написано. И может ли сюжет привадить к открытому финалу? или здесь не надо такого. Я прошу прошения, я тут человек новый незамутненный.

[constp]

привет! я тут недавно и меня смутил 5 пункт. Как проверить мой сюжет и интригу? рассказ - это ведь не только сюжет и фабула , но то, как написано. И может ли сюжет привадить к открытому финалу? или здесь не надо такого. Я прошу прошения, я тут человек новый незамутненный.

Однажды О Генри победил на конкурсе коротких рассказов с историей
«Шофёр закурил и нагнулся над бензобаком посмотреть, много ли осталось бензина. Покойнику было двадцать три года».
содержащей завязку, кульминацию и развязку.

А это пример короткого рассказа-ужастика Фредерика Брауна с открытым финалом:
«Последний человек на Земле сидел в комнате. В дверь постучались...»

Только помните, что в пункте 5 так же говорится: "не принимаются рассказы с большим количеством орфографических и грамматических ошибок".

[Алексей2014]

Только помните, что в пункте 5 так же говорится: "не принимаются рассказы с большим количеством орфографических и грамматических ошибок".

Не замечал, чтобы так серьёзно подходили...

[Каркун]

я тут недавно и меня смутил 5 пункт.

Пятый пункт появился после того, как на наши конкурсы стали приходить рассказы, предоставляющие собой философские размышления автора на конкурсную тему: в этих "рассказах" не было практически никакого сюжета. Отсутствовали герои и диалоги.

[Гость_Зорро_*]

Пятый пункт появился после того, как на наши конкурсы стали приходить рассказы, предоставляющие собой философские размышления автора на конкурсную тему: в этих "рассказах" не было практически никакого сюжета. Отсутствовали герои и диалоги.

Надеюсь, это не мой рассказ, где на столь малое количество знаков было навалом диалогов и присутствовал сюжет. Те, кто его не увидели, просто не захотели этого. А касаемо "философии"- не соглашусь. Без неё фантастика сплошная побрякушка. Как, впрочем, и любая проза, если в ней отсутствует мысль.

[Баир]

Надеюсь, это не мой рассказ, где на столь малое количество знаков было навалом диалогов и присутствовал сюжет. Те, кто его не увидел, просто не захотел этого. А касаемо "философии"- не соглашусь. Без неё фантастика сплошная побрякушка. Как, впрочем, и любая проза, если в ней отсутствует мысль. Но хозяин-барин. Что заказывает, то и получит. Сорри, однако.

Философию можно обернуть в красивый сюжет и конфликт, поэтому, зря вы думаете что нельзя философию)

[Гость_Зорро_*]

Философию можно обернуть в красивый сюжет и конфликт, поэтому, зря вы думаете что нельзя философию)

Это не я так думаю.

[Каркун]

А касаемо "философии"- не соглашусь.

Зорро, :-)

вы внимательно прочли, что я написал:

Пятый пункт появился после того, как на наши конкурсы стали приходить рассказы, предоставляющие собой философские размышления автора на конкурсную тему: в этих "рассказах" не было практически никакого сюжета. Отсутствовали герои и диалоги.

Также снова прошу обратить внимание

тема используется для вопросов участников организаторам.

Для разговоров открыта Курилка.

[Литера]

Спасибо за разъяснение !

Однажды О Генри победил на конкурсе коротких рассказов с историей
«Шофёр закурил и нагнулся над бензобаком посмотреть, много ли осталось бензина. Покойнику было двадцать три года».
содержащей завязку, кульминацию и развязку.

А это пример короткого рассказа-ужастика Фредерика Брауна с открытым финалом:
«Последний человек на Земле сидел в комнате. В дверь постучались...»

Только помните, что в пункте 5 так же говорится: "не принимаются рассказы с большим количеством орфографических и грамматических ошибок".

О'Генри - это я знаю. Спрашивала, можно ли оставлять открытый финал, и кажется получила ответ.
Насчет, ошибок, это да. Они у меня и раньше бывали, а теперь, когда рука у меня одна ... Ну, не будем о грустно! Текст вычитаю, все будет ок!