Время на несчастья Опции

[Гость_Сочинитель_*]

Коллеги, у вас с психикой не всё в порядке.
Можете улыбаться и даже гордиться собой - во, как написали!
Вы душевнобольные. И неважно, считаете вы себя таковыми или нет.

[Гость_Aardan_*]

Слишком много "онов", аж бесить начинает.

Валерьянки выпейте.

[al1618]

Коллеги, у вас с психикой не всё в порядке.

Хм? Чуть бы развернуть диагноз...

з.ы. А Рыжая счас будет кричать "Завидуют!". Вы то сами - вполне можете поучаствовать... в нашей палате . Или мне память изменяет?

[Гость_Сочинитель_*]

Хм? Чуть бы развернуть диагноз...

Я не психиатр, но на мой предвзятый взгляд нормальные люди такого не напишут.

з.ы. А Рыжая счас будет кричать "Завидуют!". Вы то сами - вполне можете поучаствовать... в нашей палате . Или мне память изменяет?

У меня нет такого смакования. Как правило, мои герои, если и совершают что-то подобное, то быстро, в порыве гнева.
Вообще, я сторонник эмоциональной наполненности текстов, но склонностью к садизму не страдаю (во всяком случае прилюдно).

[Рыжая]

Про реальность не будем - они столько возились... в то время как на всю процедуру в реале уходит минут десять если не меньше.
Но начало (не в смысле поедание крысы - там вообще не реал, а собственно пытки) неплохо, если б не ощущение что описывается не пытка а половой акт причем женщиной.
А вот продолжение - вообще никак, палачи смеющиеся над комендантом... м-да без комментариев. Профессионализм у них нулевой - возились очень долго, делали много лишнего, а в конце непонятно с чего зауважали.
Ну а сам ГГ я та понимаю вампир? Потому как ведет он себя тоже не по человечески.

Много неточностей - например ГГ корчится когда его присыпают солью, а вот когда на тело попадает кислота из рвоты - никакой реакции. ГГ сначал привязывают к станку, а потом (не отвязывая?) вдруг одевают на свободные руки кандалы и подвешивают. Ну и так далее.
Перечитывать не хочется - автор слишком игриво описывает процедуру все же.

Но в принципе - достаточно антуражно, это я так понимаю стилизация под приключенческий роман конца 19-го века?

*** Проблема в том, что Вы оцениваете сцену в отрыве от сюжета)
В романе - эта сцена есть воспоминания героя. И он рассказывает об этом женщине.
Понимаете, женщине) Отсюда и эротичность, отсюда и все внешние фишки.
Он рассказывает о себе любимой женщине - желая вызвать ее сочувствие и получить секс. И получает, конечно.
там еще концовка есть - как он вернулся и отомстил своим мучителям.
К тому же, герой - французский дворянин, оч красивый и изнеженный.
Изначально герой - мерзавец, но после этой сцены становится почти положительным персонажем. До определенного времени)
И палачи - не возились. Они героя ненавидят, поэтому намеренно над ним измывались.
Да, герой едва стал вампиром, причем - против своей воли.

В целом, спасибо за мнения)

[Рыжая]

Валерьянки выпейте.

*** У Вас что - опять предбанное обострение?)

[al1618]

Я не психиатр, но на мой предвзятый взгляд нормальные люди такого не напишут.

Как бы существуют и другие мотивы кроме удовлетворения извращенных желаний. Не находите?
К тому же тогда не помешали цитаты, что столь сильно шокировали взрослого и отвественного человека что он решил рассмотреть личность авторов вместо текста

У меня нет такого смакования.

Хм. И где там смакование? Все частники процесса вполне не в восторге от происходящего ( я о себе. У рыжей там и вправду кое что есть), они просто выполняют свою работу. И далеко не в первый раз.
Настолько не в первый что собственно и личного отношения к ГГ не имеют. Просто работа.
О чем там в конце прямо говорит модератор - далеко не все в действительно героической профессии стоит упоминать прилюдно.

[al1618]

В романе - эта сцена есть воспоминания героя. И он рассказывает об этом женщине.
Понимаете, женщине)

Ужас. Тогда еще хуже - ГГ точно не будет рассказывать так о себе - о локонах, белой и нежной коже и т.д.
Ну... разве что очень специфический герой - но тогда точно не женщине

[Рыжая]

О чем там в конце прямо говорит модератор - далеко не все в действительно героической профессии стоит упоминать прилюдно.

*** Прочитала Ваше)
Бодро, без зацикливаний на красоте, в отличие от меня)
Но опять же - у меня это полулюбовная история про вампиров.
Разные жанры, разная подача)

Кста, свою сцену писала долго, с консультациями у друга патологоанатома)
Поэтому с реалистичностью самого процесса у меня все ок)

[Рыжая]

Ужас. Тогда еще хуже - ГГ точно не будет рассказывать так о себе - о локонах, белой и нежной коже и т.д.
Ну... разве что очень специфический герой - но тогда точно не женщине

*** Это же ее восприятие его рассказа) А она в него влюблена,
герой же - красавец и спасший ее от мучительной смерти хирург)

[Гость_Сочинитель_*]

al1618, я думаю, вы не поняли меня или сделали вид, что не поняли. Дело не в мотивах героев, не в том, что это их работа, а в авторах, написавших подобное.

[Рыжая]

al1618, я думаю, вы не поняли меня или сделали вид, что не поняли. Дело не в мотивах героев, не в том, что это их работа, а в авторах, написавших подобное.

*** Понимаете, это оч интересное занятие - намеренно писать провокационные сцены, а потом изучать отзывы про реакцию читателей)
Не говоря уже о том, что писать такое - отнюдь не просто.

[silverrat]

В страдания Дристана я не верю. Мне жальче крыс, которых он пожрал, чем его самого. Он у вас что, на голову слабый? Его пытать а он вокруг завороженно все лицезреет. Любопытно ему видать, что с ним делать сейчас будут.

Рыжая, я бы вам дала Нобелевку, за способность к написанию такого феерического трэша! Я в искреннем восхищении!

Кстати, мне тоже было очень жалко крыс. Гораздо больше, чем этого красавчика.

[al1618]

*** Это же ее восприятие его рассказа) А она в него влюблена,

То есть это она себе представляет? - тогда все притенении снимаются

Дело не в мотивах героев, не в том, что это их работа, а в авторах, написавших подобное.

Честно - сцена, как я думаю вы понимаете, практически документальная(ну с поправкой на место время и участников). Более того - автору пришлось сильно постараться чтобы в текст не попало настоящее отношение консультантов. Как и много других подробностей.
Поэтому и первая часть больше похожа на учебник, чем на худлит.
Но закрывать глаза и накрываться одеялом делая вид что бабайки не существует... увольте.

[al1618]

Кстати, мне тоже было очень жалко крыс.

Забавно - и мне.Кроме того этот момент напряг нереальностью - крыса как продукт питания вещь весьма специфическая, мало похожая на все что нам знакомо.
Например у нее громадное количество очень твердых и острых костей - и так жрать ее, как описано смодет бультерьер но не человек. Человек или зубы сломает/подавится или будет есть очень аккуратно и осторожно.

[Рыжая]

В страдания Дристана я не верю. Мне жальче крыс, которых он пожрал, чем его самого. Он у вас что, на голову слабый? Его пытать а он вокруг завороженно все лицезреет. Любопытно ему видать, что с ним делать сейчас будут.

Рыжая, я бы вам дала Нобелевку, за способность к написанию такого феерического трэша! Я в искреннем восхищении!

*** В большинстве подобных ситуаций человеку обычно до конца не верится, что это происходит с ним и наяву.
Приходилось разговаривать с военным, который в Афгане попал в плен и прошел через пытки.
А потом, в процессе, у многих наступает отрешенность.

Для меня эта сцена, кроме психологического эксперимента, стала и пробой моих писательских возможностей.
Кста, если хотите еще страданий - могу показать сцену, где героиня многократно умирает и возрождается...

[silverrat]

*** Проблема в том, что Вы оцениваете сцену в отрыве от сюжета)
В романе - эта сцена есть воспоминания героя. И он рассказывает об этом женщине.
Понимаете, женщине) Отсюда и эротичность, отсюда и все внешние фишки.
Он рассказывает о себе любимой женщине - желая вызвать ее сочувствие и получить секс. И получает, конечно.
там еще концовка есть - как он вернулся и отомстил своим мучителям.
К тому же, герой - французский дворянин, оч красивый и изнеженный.
Изначально герой - мерзавец, но после этой сцены становится почти положительным персонажем. До определенного времени)
И палачи - не возились. Они героя ненавидят, поэтому намеренно над ним измывались.
Да, герой едва стал вампиром, причем - против своей воли.

В целом, спасибо за мнения)

Мама дорогая. Он рассказывает это, чтобы его пожалела дамочка и дала ему? Я бы сбежала от такого мужика сразу.
1) Видно самолюбование собой. Мужчина, конечно, любит хвастаться своими мускулами и спортивным телом, но не до такой степени. Это уже нарцисизм.
2) Виден мазохизм, а это часть БДСМ.

То есть мужичок больной на голову. Мало ли что ему захочется еще. Может быть продемонстрировать на своей партнерше, как над ним издевались.

И палачи - не возились. Они героя ненавидят, поэтому намеренно над ним измывались.

Палачи ничего не чувствуют к своим жертвам. Это для них работа.

Рыжая, а почему вы выбрали именно сдирание кожи, а не скажем посаженье на кол. Или сожжение заживо. И насколько я понимаю, ваш персонаж выжил. А если бы палачи применили страшную восточную казнь. Разрубание пополам? Или распиливание пилой?

ЗЫ Я на этот счет вспоминаю своего любимого капитана Харкнесса из Доктора Кто и Торчвуд. Он бессмертен, поэтому его пытали и казнили всеми возможными способами. Даже в его животе взорвалась бомба и разорвала его на куски. Но он все равно регенерировался.

[Рыжая]

Забавно - и мне.Кроме того этот момент напряг нереальностью - крыса как продукт питания вещь весьма специфическая, мало похожая на все что нам знакомо.
Например у нее громадное количество очень твердых и острых костей - и так жрать ее, как описано смодет бультерьер но не человек. Человек или зубы сломает/подавится или будет есть очень аккуратно и осторожно.

*** Герой - не человек)
Он ел крыс в момент трансформации в вампира. Извините, но больше в камере ничего съедобного не было.

Он ей рассказывает про свою казнь - а она себе это представляет. Она видит его таким) Через призму женского восприятия)
Нет, психологически, с ее стороны - там все верно написано)

[silverrat]

Забавно - и мне.Кроме того этот момент напряг нереальностью - крыса как продукт питания вещь весьма специфическая, мало похожая на все что нам знакомо.
Например у нее громадное количество очень твердых и острых костей - и так жрать ее, как описано смодет бультерьер но не человек. Человек или зубы сломает/подавится или будет есть очень аккуратно и осторожно.

Ну как есть крысу мне сложно сказать. Когда я каждый раз беру на руки этих созданий, и понимаю, насколько они слабые, хрупкие и как легко их убить, то я такие вещи совершенно перестаю понимать. Я выхаживала своих крыс до последнего, когда они уже превращались в тряпочки от старости. Я понимаю, там дикие крысы, а здесь декоративные, но я все равно не понимаю. У крысы зубы конечно. Но все-таки против человека они мало, что могут сделать.

[Рыжая]

Мама дорогая. Он рассказывает это, чтобы его пожалела дамочка и дала ему? Я бы сбежала от такого мужика сразу.
1) Видно самолюбование собой. Мужчина, конечно, любит хвастаться своими мускулами и спортивным телом, но не до такой степени. Это уже нарцисизм.
2) Виден мазохизм, а это часть БДСМ.

То есть мужичок больной на голову. Мало ли что ему захочется еще. Может быть продемонстрировать на своей партнерше, как над ним издевались.


Палачи ничего не чувствуют к своим жертвам. Это для них работа.

Рыжая, а почему вы выбрали именно сдирание кожи, а не скажем посаженье на кол. Или сожжение заживо. И насколько я понимаю, ваш персонаж выжил. А если бы палачи применили страшную восточную казнь. Разрубание пополам? Или распиливание пилой?

*** Да все правильно Вы подметили) Герой - ненормальный, со страшной детской травмой. Мерзавец, садист и романтик еще при этом)
И оч себя ценит. И неоднократно предает всех по ходу романа, даже свою любимую)
Кайф создавать такой сложный персонаж)

Ну, с палачами там особый случай)

Дык у меня еще все впереди) Могу и кол выбрать в будущем, могу и сожжение. Но там эротичности куда меньше будет.
А мне была нужна именно эротичность, извращенная, но эротичность.
И потом, действие происходит во Франции, во времена революции, в подвале Бастилии. Какая тут восточная казнь?
Его должны были гильотинировать, но из-за причастности к побегу девиц - осудили на мучения.