Рецензия на книгу Богомила Райнова «Черный роман» (1970), рецензия, детективы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Рецензия на книгу Богомила Райнова «Черный роман» (1970), рецензия, детективы |
10.1.2016, 22:00
Сообщение
#21
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 951 Регистрация: 2.5.2012 Вставить ник Цитата |
Нашел статью Конан Дойля, в которой он описывал разницу во внешности Холмса в его романах и в общественном восприятии.
Цитата Прежде чем оставить тему воплощений Холмса, должен сказать, что все они, в том числе рисованные, чрезвычайно далеки от моего собственного представления об этом человеке. Я видел его очень высоким, «более шести футов росту, и таким худым, что он казался от этого еще выше», как сказано в «Этюде в багровых тонах». Далее я видел худое, узкое как бритва лицо с крупным ястребиным носом и небольшими близко поставленными глазами. Таким он мне рисовался в воображении. Случилось, однако, что у бедняги Сидни Пэджета, которому до его преждевременной кончины принадлежали все портреты моего героя, был младший брат, если не ошибаюсь — Уолтер, который и служил ему натурщиком. Симпатичный Уолтер вытеснил моего более мужественного, но менее привлекательного Шерлока, в том числе и в дамских сердцах. Сценическое воплощение унаследовало традицию, рожденную художником
|
|
|
Гость_Monk_* |
10.1.2016, 22:18
Сообщение
#22
|
Гости Цитата |
Очень любопытно.
|
|
|
10.1.2016, 22:18
Сообщение
#23
|
|
Злостный рецедивист-невосхищенец Группа: Пользователи Сообщений: 4152 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских |
Герой Холмс - близок к подросткам, самый романтичный из сыщиков. И самый плоский. Хм. Мне Шерлок плоским ну никак не кажется. Очень даже хорошо продуманный и прописанный, вполне живой - видно как он меняется от рассказа к рассказу и книги к книге, да автор не вбивает в читателя портрет а рисует по штриху, но это и интересно. А "плоскость" думаю возникает из-за изъянов современного читателя - просто привыкшего к комиксам, забывающего прочитанное со скоростью студента-троечника и неспособного собрать цельный образ из разных рассказов. Т.н. "клипповое сознание". |
|
|
Гость_Ia-Ia_* |
11.1.2016, 0:16
Сообщение
#24
|
Гости Цитата |
|
|
|
11.1.2016, 0:40
Сообщение
#25
|
|
Гениальный извозчик Группа: Пользователи Сообщений: 23158 Регистрация: 6.10.2013 Вставить ник Цитата Из: МБГ |
Никогда не могла понять популярности Ниро Вульфа! Есть убийство есть несколько подозреваемых, у каждого из которых имеется как возможность, так и мотив... Ниро запирается в оранжерее, там, в одиночестве вычисляет кто виноват на самом деле! Вызвывет своих сыщиков, один из них с галутским именем Саул Пензер, а другого не помню как зовут... Они разыскивают улики и передают Вульфу. Тот собирает всех подозреваемых и предъявляет улики! Убийца разоблачен. Нужно ли говорить, это именно тот, у кого ни мотива ни возможностей (якобы) не было.
Вульф никогда не объясняет, как он понял, что именно злодеи - невиновны, и откуда он узнал, кто на самом деле убийца. Поскольку он всегда оказывается прав, то эти вопросы как-бы излишни. Его логика неисповедима. Кстати, по этому же методу построены детективы Роулинг. Сыщик на каком-то этапе просто догадывается, что все кто ведут себя подозрительно - не виноваты, а виноват тот у кого железобетонное алиби и ноль мотивации. Всё что ему остаётся - это добыть доказательства! У Роулинг, кстати, эта часть не лишена остроумия. В отличие от Стаута с Вульфом, у которого верные сыщики просто пропадают в ночи и утром являются с уликами. |
|
|
Гость_Алекс Унгерн_* |
11.1.2016, 2:16
Сообщение
#26
|
Гости Цитата |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 6:02 |