№13-2 Виртуальные боги_30 900, Автор: сивер, Группа №2 Опции

[felidae]

Опомнились! В 2006-8 годах инет был переполнен историями про андроида у власти.

Вроде же говорили про замаскировавшихся рептилоидов?

[Irina]

Забавный рассказ. Впервые сталкиваюсь с такой формой, где части разделены между собой подзаголовками с именами героев, о которых будет идти речь. Для меня ново. Финал прекрасный, неожиданный - опять же для меня. Больше мне добавить нечего, думаю это - рассказ на "отлично".

[Сокол]

Впервые сталкиваюсь с такой формой, где части разделены между собой подзаголовками с именами героев, о которых будет идти речь. Для меня ново.

А для меня не очень… В Америке это обычный приём. Взять того же Мартина.

[Виктор Не]

Сим отмечаюсь, что прочитал.

– Это невозможно, – в комплиментарном тоне заверил сенатор Васильев.

- с этого миня аштрисло!

В целом... идея конечно не нова, но всё еще бодрячком и имеет кучу перспектив, однако... в данном случае, мне видится, что автор эти перспективы не затронул. Вместо этого показал "справедливый конкурс" где из трёх участников, одному сразу помогал андроид. Гм? Может я неправильно читал, но понял так.

И мне кажется, что для такой идеи (серые кардиналы-андроиды) букв, таки, многовато.

[Алексей2014]

- с этого миня аштрисло!

Почему? Нормально же - сразу понятно, о чём речь.
Однажды, в опросе на тему "Что мешает вашему педагогическому труду" я написал такое: "Индивидуальная некомплементарность к мутуальным параметрам официального мониторинга", после чего подобные опросы прекратились... Хотя перевод крайне прост: задолбали всякими отчётами!

[Агния]

Чисто написано, приятно. Большой плюс. Нет никаких ужасов кровавых) ура)
Хорошая работа, никаким, правда, откровением не поразила, но не удивлюсь, если рассказ окажется победителем.

[NatashaKasher]

Мне часть про Ольгу очень напомнила один рассказ Азимова из серии Я, Робот, завтра поищу его. Только в отличие от Азимова, тут в конце оказалось, что андроиды людьми управляли... как в ещё одном рассказе на этом же конкурсе, и последнем рассказе Slp вне конкурса, и в Вестворлде и...
Про Ольгу было интересно читать, про остальных... ну, сатира. Не поняла, в чем был смысл того, что решение отложили на день...
Вообще, как сатира, на мой взгляд, недостаточно остро, а как настоящее НФ слишком гротескно. Написано умело, конечно, этого не отнимешь, но про андроидов, которые притворяются людьми, а никто и не подозревает, а они тайно всем управляют - невмоготу уже читать.
В названии не увидела логики. Что значит "виртуальные" боги? Бывают боги "настоящие", а бывают "виртуальные"? И "боги" уж в любом случае вряд ли. Ну захватили они власть, и что? Это их делает "богами"? Я слово бог как-то по-другому понимаю все-таки.

[NatashaKasher]

Вот, нашла тот рассказ Азимова...
https://www.google.co.il/url?sa=t&sourc...d=1536964530599

Первая сцена - один в один, практически, только андроид-помошник мужского рода.

Тони оказался высоким и красивым мрачной красотой, с невероятно аристократическим выражением неизменяющегося лица. Клер Бельмон рассматривала его в щелку двери со смесью ужаса и отчаяния.
- Не могу, Ларри. Я просто не могу оставить его в доме, - лихорадочно она пыталась своим оцепеневшим разумом найти более убедительное объяснение, такое, которое имело бы смысл, но смогла лишь повторить:
- Не могу!
Ларри Бельмон напряженно смотрел на жену, и в глазах его было то нетерпение, которое Клер ненавидела: она чувствовала, что в нем отражается ее неполноценность.
- У нас есть обязательства, Клер, - сказал он, - ты должна меня сейчас поддержать. Компания по этому делу направляет меня в Вашингтон; вероятно, меня повысят. Все абсолютно безопасно, ты это знаешь. Почему же ты возражаешь?
Она беспомощно нахмурилась:
- У меня от него мурашки по коже. Я этого просто не вынесу.
- Он почти человек, такой же, как ты и я. Ну, хватит. Пошли.
Рука его была у нее на спине, он ее подталкивал; она, дрожа, оказалась в собственной гостиной.
Робот стоял, вежливо глядя на нее, как будто оценивал свою хозяйку на предстоящие три недели.

Впрочем, дальше там тоже всё один к одному... Взяли рассказ Азимова, приделали "сатирические" куски и "неожиданный" конец...
Я сама сейчас поразилась, насколько похоже. Тот рассказ я читала лет сорок назад, и вспомнилась мне только, что они комнату вместе декорировали, да сцена, где андроид и героиня обнимаются, и их случайно видят завистливые подруги...

[Агния]

Это может быть неосознанное, как было у Вешки однажды.

[NatashaKasher]

Это может быть неосознанное, как было у Вешки однажды.

Как это может быть? Сходство буквально на уровне каждой сцены, каждой реплики. Это не анекдот пересказать - тут целый рассказ!

[Полудиккенс]

Действительно, поразительно похожие начала у рассказов. Я бы сказал, за гранью случайности. Надо будет почитать дальше, может, это какой постмодернизм на азимовской почве вырос. Но не сегодня, сегодня не до постмодернизмов.

[NatashaKasher]

Это правильно, утро вечера мудренее, уважаемый Полудиккенс.

[Полудиккенс]

Это правильно, утро вечера мудренее, уважаемый Полудиккенс.

Мы подумаем об этом завтра, я считаю, как учила великая Скарлетт ОХара, о которой, впрочем, кроме этого я не знаю практически ничего.

[Полудиккенс]

Никто не представляет себе, как я это ненавижу. Да, даже беглое сравнение показывает, что часть "Виртуальных богов" является вполне сознательной переделкой рассказа Азимова, о случайности, на мой взгляд, не может быть речи. И что теперь, я должен внимательно читать 30 тысяч не из своей группы, потом Азимова, которого не люблю, чтобы понять, что это? Плагиат, или литературная игра, или сатира, или еще что? И надеялся ли автор, что на специализированном форуме фантастов все читали и помнят древний рассказ Азимова и прочтут все ассоциации или он как раз надеялся на противоположное? Почему посвящение Распорядителю, а не Азимову?

[Мышель]

Никто не представляет себе, как я это ненавижу. Да, даже беглое сравнение показывает, что часть "Виртуальных богов" является вполне сознательной переделкой рассказа Азимова, о случайности, на мой взгляд, не может быть речи.

Бегло прочитала начало - о, да! Явная переделка.
Перечитала рассказ Азимова полностью (с огромным удовольствием) - и засомневалась. Да, есть два с половиной общих эпизода (смена имиджа, изменение интерьера, на втором плане - противостояние с "блондинками"). А что ещё может сделать "домашний" робот с домом и женщиной, кроме как изменить дизайн? Всё прочее, включая идею и мотивации, отличается кардинально.
Так что выбираю между двумя объяснениями. Первое - автор не читал Азимова и "изобрёл" достаточно простой и логичный сюжет. Второе - читал, навеяло. Ни сознательной переделки, ни скрытых отсылок к тексту не увидела.
Плохо смотрела?

[Полудиккенс]

Так что выбираю между двумя объяснениями. Первое - автор не читал Азимова и "изобрёл" достаточно простой и логичный сюжет. Второе - читал, навеяло. Ни сознательной переделки, ни скрытых отсылок к тексту не увидела.
Плохо смотрела?

Думаю, да, если честно. Начало, как верно заметила Наташа, это почти рерайт. Сходство на уровне реплик. Поверить в то, что автор не читал Азимова, я лично не могу. Даже в то, что читал давно и помнит только в общих чертах. И дальше опять параллели явные и в их случайность после подобного начала поверить трудно. Хотя, конечно, и безусловные огромные расхождения, никто не говорит, что не.

[Полудиккенс]

А кстати, название "Виртуальные боги" - не отсылка ли к Азимовскому "Сами боги"?

[NatashaKasher]

Найдите разницу... Это уже не начало, это продолжение.

– Да, Ольга, – подхватил Павел Степанович. – ЭлЛа совершенно неспособна причинить тебе вред. Ты ещё скажешь ей спасибо.

- Нечего, Клер, - с готовностью подхватил Ларри. - Поверь мне на слово. Он не может причинить тебе вред.

Ольга Петровна украдкой взглянула на ЭлЛу и прошептала:
– А если я ей не понравлюсь?
– Это невозможно, – в комплиментарном тоне заверил сенатор Васильев. – ЭлЛа настроена на максимальную доброжелательность; разногласия исключены.

Клер искоса тайком глянула на Тони и тихо спросила:
- А если он рассердится на меня?
- Шептать не нужно, - спокойно сказала доктор Кэлвин. - Он не может рассердиться на вас, моя дорогая.

Повернулась к ЭлЛе, виновато ей улыбнулась, вспомнила, что перед ней электронная кукла, и едва не расплакалась от собственной глупости.

Потом уловила на себе взгляд Тони, едва не улыбнулась, но тут же спохватилась... Ведь это всего лишь машина.

Увидев, как ловко ЭлЛа управляется с бумагами, сортируя их по темам и степени важности, Ольга Петровна уныло заметила:
– Андроиды скоро оставят без работы всех секретарей и консультантов.
ЭлЛа на мгновение обернулась и бесстрастно заметила:
– Вот и хорошо. У секретарей и консультантов появится время заняться чем-то более интересным. Их креативные способности выйдут на новый уровень.

она с кисловатой миной сказала:
– Из-за таких, как вы, домработницы лишатся своих мест.
– Освободившись от такого непроизводительного труда, они смогут заняться гораздо более полезным делом. В конце концов, миссис Белмон, машины, вроде меня, можно производить, но что может сравниться с творческим началом, которое заложено в таком многосторонне развитом мозге, как у вас.

Ольге Петровне показалось, что ЭлЛа произнесла это с ноткой уважения. Невольно снова сравнив себя с андроидом, она самокритично заметила:
– Креативные способности? Мне бы их хоть на донышке.

И хоть на лице его ничего не отразилось, в голосе звучали благоговение и восхищение. Клер вспыхнула и пробормотала:
- Мой мозг! Можешь взять его себе!

ЭлЛа подравняла последнюю стопку документов и подошла к своей подопечной.
– Вы явно чем-то огорчены. Могу я помочь?
Ольга Петровна едва не хмыкнула в лицо хорошенькой кукле – мало, что домработница и секретарша, теперь ещё и в подружки набивается!

Тони чуть приблизился и сказал:
- Вы, должно быть, очень несчастливы, если говорите так. Я могу чем-нибудь помочь?
Клер чуть не рассмеялась. Нелепая ситуация. Одушевленный чистильщик ковров, мойщик посуды, полировщик мебели, слуга на все руки, только что с фабричного стола, - и он предлагает ей услуги утешителя и доверенного лица.

И всё же, неожиданно для самой себя, она ответила ЭлЛе:
– Думаю, даже мой муж считает меня дурочкой. Иногда я с ним вполне согласна.

Но она вдруг печально сказала:
- Мистер Бельмон считает, что у меня нет мозга... Вероятно, так оно и есть.

[Мышель]

А кстати, название "Виртуальные боги" - не отсылка ли к Азимовскому "Сами боги"?

Мелко копаете. Тогда уже к Шиллеру. Если принять эту версию (Против глупости сами боги бороться бессильны) - рассказ приобретает новое звучание: с такими умственно-расслабленными индивидуумами, как описанные кандидаты и их супруги, даже рептилоиды андроиды ничего сделать не могут, приходится самим править.

[Полудиккенс]

Мелко копаете.

А мне что-то кажется, что как раз. Мне что-то кажется, что это кто-то над нами шутит. И эпиграф туда же.