Американцы на Луне, Величайшее достижение или афера века? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Американцы на Луне, Величайшее достижение или афера века? |
25.1.2015, 17:48
Сообщение
#1
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 11980 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
Надо избавляться от мифов и выращивать в себе здоровый скепсис, критическое мышление и здравый смысл. Слишком часто нас обманывают в последнее время. СМИ - глобальный политический фактор. Не важно, что случилось, важно, как это нарисовали газеты и ТВ.
Я напомню, что впервые стали высказывать сомнения сами американцы. И из числа бывших работников НАСА. Можно посмотреть довольно интересный, и не очень качественный ролик от Александра Гордона. Где в самом начале перечисляются имена, - и это не русские имена, - главных скептиков. Самый цитируемый в ролике Гордона, пожалуй, Билл Кейсинг, инженер-ракетостроитель и... автор книги "Мы никогда не были на Луне". Вот ролик: http://youtu.be/sA4n6Oxc5XI В споре предлагаю разделить понятия фактов и аргументов. Мнение Кейсинга или любое другое такое же или противоположное - факт. Но не аргумент в споре. Так же как статус и вес высказывающего мнение. Но Кейсинг или наш космонавт Леонов (американист) могут приводить аргументы, которые мы можем оценить. |
|
|
Гость_Сардо Нумспа_* |
25.1.2015, 18:03
Сообщение
#2
|
Гости Цитата |
Да, видел программу на эту тему. Про неправильные тени и колышущийся от ветра флаг в невесомости. Но меня куда больше интересует вопрос о том, почему прикрыли Лунную программу вообще. Где-то читал, что, когда смогли заглянуть на тёмную сторону Луны, то там увидели инопланетные базы. И инопланетяне в ультимативной форме приказали америкосам и советским лидерам сворачиваться, и не лезть на Луну вообще, во избежание, так сказать...
|
|
|
25.1.2015, 18:10
Сообщение
#3
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1725 Регистрация: 12.12.2012 Вставить ник Цитата |
Свернули, потомушта нет профита. Нету там ничего, алмазов, там ништяков всяких.
|
|
|
25.1.2015, 18:16
Сообщение
#4
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 11980 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
Я думаю, по политическим мотивам свернули. Слишком уж туда политики влезли... уши бы им оборвать. Сразу подвели базу, как соревнование двух систем. А раз проиграли финишное соревнование, то и. Вроде как незачем.
А если был сговор, чтобы наши подтвердили, то тоже согласуется. Сговорились, а после этого "уговор дороже денег". И конечно. Очень дорого, тем более, что пошли неправильным путем. Инопланетные цивилизации? Слишком экзотическая версия. Существование или не существование таковых невозможно ни подтвердить, ни доказать. Полагаю, их вообще не существует. |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
25.1.2015, 18:25
Сообщение
#5
|
Гости Цитата |
|
|
|
Гость_Сочинитель_* |
25.1.2015, 18:27
Сообщение
#6
|
Гости Цитата |
Да, видел программу на эту тему. Про неправильные тени и колышущийся от ветра флаг в невесомости. Тоже смотрел. Удивился, поскольку прежде ничего об этом не знал и специально не интересовался. Где-то читал, что, когда смогли заглянуть на тёмную сторону Луны, то там увидели инопланетные базы. И инопланетяне в ультимативной форме приказали америкосам и советским лидерам сворачиваться, и не лезть на Луну вообще, во избежание, так сказать... Разделяю эту версию. |
|
|
25.1.2015, 18:29
Сообщение
#7
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 11980 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
Говорят, Гели-3 там есть в огромном количестве. Топливо и энергия будущего. АлексЧу прикалывается. Там есть ВСЁ. Пространство есть, солнечной энергии - завались! Реголит процентов на 5-10 состоит из окислов железа и титана. Ну, что еще для счастья нужно? Наверняка есть полезные ископаемые, самые разные. Вроде воду обнаруживали в глубоких кратерах, где вечная тень. |
|
|
25.1.2015, 18:34
Сообщение
#8
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 11980 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
... Где-то читал, что, когда смогли заглянуть на тёмную сторону Луны, то там увидели инопланетные базы. И инопланетяне в ультимативной форме приказали америкосам и советским лидерам сворачиваться, и не лезть на Луну вообще, во избежание, так сказать... Это даже не факт, это слухи. Я думаю, что американцы отчетливо понимают, что как только кто-то прочно выйдет на Луну, их афера обнаружится мгновенно. Вот есть, например, версия, что следы, - хоть космонавтов, хоть лунного транспорта, - на лунном грунте должны светиться. Если это обнаружиться или что-то другое подобное, чего невозможно не заметить, побывав на Луне, то всё. Над американцами начнут смеяться дружно и всем миром, глумливо тыча пальцами. Вот потому они и распускают такие слухи. Чтобы никто не стремился высадиться на Луну. Но я повторяю: это даже не факт, это слухи. |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
25.1.2015, 18:55
Сообщение
#9
|
Гости Цитата |
|
|
|
25.1.2015, 19:04
Сообщение
#10
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 11980 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
Вот это и будет символом Америки. Можно даже погрустить, что страна Марка Твена и Эдисона, докатиться до такого.
|
|
|
Гость_Сардо Нумспа_* |
25.1.2015, 19:21
Сообщение
#11
|
Гости Цитата |
Генрих, а чего грустить? Вспомни великую Македонию с её Александром, где она сейчас? Где великая Монголия с её Чингизом? Где Спарта с её Леонидом? История циклична - сначала подъём, расширение, могущество, потом спад, деградация и забвение... И через это пройдут все страны, исключений нет и не будет.
|
|
|
25.1.2015, 19:26
Сообщение
#12
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 11980 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
|
|
|
Гость_Сочинитель_* |
25.1.2015, 19:27
Сообщение
#13
|
Гости Цитата |
Сардо Нумспа, почему же у нас так взгляды совпадают? Настораживает даже несколько.
|
|
|
25.1.2015, 19:28
Сообщение
#14
|
|
Честь и совесть нашей эпохи Группа: Пользователи Сообщений: 6133 Регистрация: 4.9.2013 Вставить ник Цитата Из: Кёге, Дания |
|
|
|
Гость_Сочинитель_* |
25.1.2015, 19:32
Сообщение
#15
|
Гости Цитата |
|
|
|
Гость_Сардо Нумспа_* |
25.1.2015, 19:48
Сообщение
#16
|
Гости Цитата |
Сочинитель, брат! Как много лет прошло, и вот, наконец, наша мать сказала правду! Нас разлучили в роддоме! У тебя должно быть такое-же родимое пятно на пальцах левой руки в виде букв ВАСЯ!
|
|
|
25.1.2015, 19:54
Сообщение
#17
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 644 Регистрация: 6.11.2012 Вставить ник Цитата |
Американцы на Луне, Величайшее достижение или афера века? Неточная формулировка. Нет никаких сомнений, что американцы на Луне были. Автоматы, разумеется. А что касается людей, то точно так же нет никаких сомнений, что ещё ни один человек не ступал на поверхность Луны. Это не достижение и не афера. Это обман, мистификация. Мнение Кейсинга или любое другое такое же или противоположное - факт. Но не аргумент в споре. Да тут не о чем спорить. Но меня куда больше интересует вопрос о том, почему прикрыли Лунную программу вообще. Очевидно, по причинам экономического характера. Где-то читал, что, когда смогли заглянуть на тёмную сторону Луны, то там увидели инопланетные базы. Первые снимки обратной стороны Луны передал на Землю советский зонд «Луна–3» ещё в 1959 году. Полностью поверхность Луны была картографирована в 1960-х гг. Никаких инопланетных баз там нет. |
|
|
25.1.2015, 19:55
Сообщение
#18
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 11980 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
У как интересно! Ни одного адепта американской высадки не нашлось. Но можно и о другом, смежном поговорить. Я как-то прикидывал возможности высадки. Получается, что если бы мы не стали заморачиваться на создание сверхтяжелой ракеты, подобной американской (которой, впрочем, в реале и не было), то у нас давно на Луне была бы база.
Вот американская раскладка. Не важно, реальна ли была высадка или нет. Главное, что расчет не вызывает у специалистов особых возражений. "Аполлон-17" (виртуально, но фиг с ним) состоит из трех модулей. Округленно, в тоннах. - Командный модуль: "сухая" масса - 20,5 т. + топливо - 10 т. - Посадочный модуль: "сухая" масса - 2 т. + топливо - 8 т. - Взлетный модуль: "сухая" масса - 2,5 т. + топливо - 2,5 т. Итого с топливом: = 45,5 тонн. Командный модуль остается на лунной орбите. Посадочный и взлетный садятся на Луну. Потом посадочный остается, а взлетный улетает, стыкуется с командным и возвращается на Землю. Все модули доставляются на земную орбиту в один прием сверхтяжелой ракетой. А зачем? Можно было усовершенствовать технику стыковки и вывести все модули на орбиту по отдельности. Примерно так. "Протоны" летают с 1964 года и выводят на НОО 23 тонны. Делаем раз! - "Протон" выводит командный модуль. И не 20 т, а 23! Или 46, если сделать его из двух блоков. Делаем два! - Выводим посадочный и взлетный модули одним махом. И не 4,5 т, а тонн 20! Делаем три, четыре и если надо пять! - Выводим заряженные топливные баки и комплектуем все модули. За три раза до 60 тонн топлива! Есть два маленьких, но именно маленьких, "но". Стыковка-сборка на орбите и разгон с НОО. Но для разгона, в крайнем случае, можно еще ступень прицепить, и лети хоть до Марса. А стыковку умели делать, исполнение разгона тоже не проблема. И имеем вариант не по минимуму, как у "Аполлона", а вполне роскошный. Живи на Луне хоть месяц. |
|
|
25.1.2015, 19:55
Сообщение
#19
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2853 Регистрация: 2.10.2012 Вставить ник Цитата |
Даже если отмести все другие проблемы, проблема космической радиации и поясов Ван Аллена никуда не девается. Я не знаю как они это преодолели.
Склонен думать, что американцев на Луне все же не было. ВанАллен |
|
|
25.1.2015, 20:07
Сообщение
#20
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 11980 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
Даже если отмести все другие проблемы, проблема космической радиации и поясов Ван Аллена никуда не девается. Я не знаю как они это преодолели. Склонен думать, что американцев на Луне все же не было. ВанАллен Я бы не стал заморачиваться на эти пояса. Не стоит. Пояса ван-Аллена состоят из заряженных частиц. Протоны, электроны и всякие другие позитроны. И если достаточно слабое магнитное поле Земли их затормозило и "держит" на привязи, то что это означает? Они слабоэнергетические, поэтому защититься от них можно довольно легко. Хм-м... да тем же магнитным полем. Заряженные частицы вообще обладают более слабой проникающей способностью. Но должен оговориться. Тоненькие борта американских аппаратов, конечно, ни о чего не защитили бы. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 14:44 |