Мария Сидоровская. Приют вольных капитанов или Пойми меня если сможешь Опции

[Вячеслав.РУ]

Обсуждение рассказа Мария Сидоровская. Приют вольных капитанов или Пойми меня если сможешь

[Ярослав]

Винигрет. Из образов, идей, попыток имитировать англоязычную фантастику и прочего. Эдакий французский с нижегородским.
Сюжет хаотичен, одно вытекает из другого по воле автора и с большим натягом. Стилистика такая же рваная, резкая. Эдакий список действий. Рассказу не хватает образов, эмоций, деталей... и если честно идеи - я так и не понял что автор хотел сказать

[Митек]

Это просто дрянь. Даже если в шутку, т. н. "юмористическая фантастика" должна, всё же, быть хоть сколько-нибудь смешной и обладать некими зачатками связного сюжета.

[Ksu]

Но позвольте, это просто плохо. Даже если вы пишете юмористическую фантастику, это стоит делать качественно, не пренебрегая ни стилистикой, ни логикой повествования.

[м-Ария]

Автор, Вы молодец, что набрались смелости выложить свое творение в сеть. Когда-то надо начинать. Каждый начинает по-своему, но редко у кого первый блин не комом.
Не огорчайтесь, если кто-то Вас обидел- это на их совести. Пытайтесь увидеть конструктивные отзывы. Я думаю, Вы в состоянии разобрать зерна от плевел.
По поводу рассказа - вроде и фантазийно, но нет четкой сюжетной линии. Действия по своей значимости распределены непропорционально. Не слишком важным вещам уделено внимания больше, чем важным.
Наверное, в следующий раз стоит составить что-то в роде плана, продумать , где будет кульминация, что надо акцентировать, - а потом на этот скелет нанизывать мысли.
Удачи!

[Dante]

Пожалуй, соглашусь с Просто Марией, что в рассказе следовало иначе расставить акценты, дабы прослеживалась четкая сюжетная линия. При этом, не могу не отметить, со стилем все в порядке, за несколькими мелкими и несущественными исключениями. Значит, автор или талантлив, или уже накопил некоторый опыт.
А раз так, то, может, так и надо? Может, надо не расставлять акценты правильно, а мастерски их смещать? Пусть остальные "критики" закидают меня за это тухлыми помидорами, но в уничтожении опасной жидкости швабрами есть нечто от Кафки! Правда, при жизни Кафка признан не был и умер в безвестности, но если земная слава для Вас не самое главное -я бы посоветовал экспериментировать и дальше.
Вот так!

[Мария Сидоровска...]

Просто Мария
Спасибо за комментарий и конструктивную критику. Я действительно не очень-то слежу за сюжетом, как говорится, что вижу, о том и пою.

А раз так, то, может, так и надо? Может, надо не расставлять акценты правильно, а мастерски их смещать? Пусть остальные "критики" закидают меня за это тухлыми помидорами, но в уничтожении опасной жидкости швабрами есть нечто от Кафки!

Я не старалась претендовать (если так можно выразиться) на лавры второго Кафки. Просто перед глазами, когда я писала, "стоял" Одиннадцатый Доктор со шваброй

[Dante]

Мария, я и не предлагал Вам претендовать на чьи-то лавры, Боже упаси! Я в принципе считаю, что из такого рода претензий редко получается что-то хорошее. Мой совет скорее - попробовать не наступать на горло собственной песне Вот Кафка писал как пишется - и его вклад в мировую литературу неоценим. А что он "вложил" бы в эту самую мировую литературу, если бы старался везде "правильно" расставлять акценты? Думаю, что ничего...

[Ksu]

Помилуйте, у Кафки-то как раз акценты расставленны с дивным вкусом. Не путайте расстановку ударений и сюрреализм, это же как теплое с мягким. Что до сюра в рассказе - то это как раз самое в нем приятное, соглашусь. )

[Мария Сидоровска...]

Dante
Я постараюсь. И еще раз спасибо за конструктивный диалог

[Andrey-Chechako]

Пионерский текст, вероятно - для друзей, перо попробовать и т.д.

[Эээх]

Мария Сидоровская, пробуйте продумывать свои тексты до того, как сели за клавиатуру. Это полезно. Хотя бы - о чем будет ваш рассказ. И, пусть, в процессе написания все поменяется и перевернется - это не страшно. Вы, по крайней мере, будете больше прокручивать в голове. Это полезно повлияет на качество текста.

[Мария Сидоровска...]

Пионерский текст, вероятно - для друзей, перо попробовать и т.д.

Меня банально взяли на слабо... а я не умею не делать то, что меня зацепило

пробуйте продумывать свои тексты до того, как сели за клавиатуру. Это полезно. Хотя бы - о чем будет ваш рассказ. И, пусть, в процессе написания все поменяется и перевернется - это не страшно. Вы, по крайней мере, будете больше прокручивать в голове. Это полезно повлияет на качество текста.

Я-человек с очень плохой памятью...

[Andrey-Chechako]

тогда план пишите - я всегда по плану пишу

[Dante]

Помилуйте, у Кафки-то как раз акценты расставленны с дивным вкусом. Не путайте расстановку ударений и сюрреализм, это же как теплое с мягким. Что до сюра в рассказе - то это как раз самое в нем приятное, соглашусь. )

Ksu, я ничего не путаю. Недаром слово "правильно" в контексте Кафки и его акцентов взято в кавычки.

[Надежда]

Я восприняла текст как современную сказку, но тогда не хватает морали в конце. А читается легко, начало без долгого вступления. Такой изящный переход к новым героям, а дальше - нет завершённости.

[Надежда]

Желаю успеха. Не бросайте литературу

[Ярослав]

Пусть остальные "критики" закидают меня за это тухлыми помидорами, но в уничтожении опасной жидкости швабрами есть нечто от Кафки!
Вот так!

Знаете, у Норы Галь была замечательно сказано:

"Еще в прошлом веке деепричастия хлынули к нам вместе с другими галлицизмами. Их мастерски умеет использовать Чехов. Но пока вы не Чехов - не советую"

[Мария Сидоровска...]

тогда план пишите - я всегда по плану пишу

А куда планы-то? Я даже тетрадкам не доверяю, так как "на бумаге" все выглядит глупо.

Желаю успеха. Не бросайте литературу

Постараюсь...

[karpa]

Сюжет явно не закончен.

Завязка - Девочка (в 19 лет?) играла в прятки (затянувшееся детство), спряталась в ящик, уснула и оказалсь неизвестно где. Далее - что мы видим? Какие-то происходят события на той станции, где девочка оказалась. Но на этом все и заканчивается. Упоминание о черной дыре вообще лишнее, ни к чему - смысловой нагрузки не несет никакой.

Кульминации нету, финала тоже.

По идее, сюжет должен был как-то вернуть беглянку обратно, или бы тот, кто кинулся на ее поиски, ее обнаружил и дал знать семье.

То есть логика сюжета была задана автором, но не реализована. Такое впечатление, что автор писал-писал, а пока писал, что хотел сказать читателю и сам забыл.

Хотя есть неплохие находки, например, с "разумной жидкостью". Но они не "играют". По прочтении остается поное недоумение.

Автор, рассказ следует дописать до логического конца.

Удачи автору,