№ 28 Сильван ≈ 14,700, "Ни о чём не жалей", Литературный турнир Игры Фантастов №7 Опции

[tanasa]

Боже, что это было?

Диалог?

[NatashaKasher]

Надеюсь, не Вас тут поругала, я правда не помню, кто что написал! Диалог, понятно, весь этот рассказ сплошной диалог. В этом его проблема. Одна из.

[Дмитрий Трещев]

Автор, направление вы выбрали интересное. Мне кажется, что вы знакомы с творчеством Лема и Кларка, почерпнули их идеи. Могу ошибаться, но куб это отсылка к "Космической одиссее", а размеренное путешествие по планете напомнило "Эдем". Но подождите радоваться, похвала моя на этом заканчивается.
Идти по этой дороге не просто. Если вы берётесь описывать какие-то промышленные или хозяйственные объекты, невиданные людьми детали и устройства, то делать это лучше бы со знанием дела. Ну или хотя бы с лёгкой осведомлённостью обо всём этом.
Арабская буква и фонетически неудачные имена - это ещё полбеды.
"кроме газовых гигантов, вроде Юпитера" - вроде Юпитера тут лишне, астронавты прекрасно знают, что из себя представляют газовые гиганты и пояснять друг другу это не стали бы. (Дважды два равно четыре, вроде цыфры. Алфавит состоит из букв, вроде "Э". И не поспоришь ведь).
"Астронавты обошли «Куб» снаружи, ещё раз осмотрели, нет ли дополнительных устройств, расположенных у входов или на окружающем пространстве. Сделали несколько фотографий." Тут хорошо, что хоть не сделали пару набросков. Нет бы запустить беспилотник, чтобы он построил трёхмерную модель и объекта и прилегащей местности...
"Керол делала пометки об увиденном в диктофоне." В диктофоне! Почему не ведется постоянная и видео и аудиозапись с камер встроенных в шлем?
"По-моему, в каких-то каталогах Музея космонавтики я встречал похожую фотографию. Но вряд ли мы с тобой сможем найти её в памяти своего компьютера…" Действительно, там и тетрис то тормозит, а фотография будет грузиться минут двадцать. Что они у вас технику 70-х годов что ли используют?
"В деталях имелись круглые отверстия, практически не было прямоугольных форм, размеры одних деталей отличалась от других в несколько раз." для меня, как землянина, в этих деталях нет ничего удивительного. Особенно в круглых отверстиях. Здесь надо бы придумать что-то действительно технологически для нас недосягаемое, а потом попытаться описать это.
Почему у монумента космонавта выполненного из металла имеются белые зубы? Или он покрашен?
Надо поработать над технологической частью. Тогда рассказ станет куда интереснее.
И да, очень сомневаюсь, что в подобную экспедицию отправили бы семейную пару. Астронавты ведут себя расслаблено, делают скоропалительные выводы, в конце принимают очень легкомысленное решение не свойственное людям их профессии.
Ошибок и минусов много. Но есть и большой плюс - это фантастика, пока еще не очень-то научная, но всё же)

[tanasa]

Надеюсь, не Вас тут поругала, я правда не помню, кто что написал! Диалог, понятно, весь этот рассказ сплошной диалог. В этом его проблема. Одна из.

Да, нет не мой рассказ... Просто как раз диалог показался в этом рассказе уместным\характеризующем личности.

Да и диктофон тут вроде как ка раз в тему)))

Автору ещё раз удачи!

[Мюнхгаузен]

Головотяпское отношение к тексту. Тяп-ляп, я его слепила из того, что было, и былок около сорока. Очень неряшливо. Это называется - фантазия обгоняет руку: хочется всё объять, да не успеваю. К ранним комментариям добавлю: заявка вначале - нельзя ежедневно любоваться (и чуть ниже: сегодня первый рабочий день. Либо сексом занимались, скажем, неделю и теперь вышли на работу (ну, раз ежедневно). / ожидало зрелище ... космического корабля=зрелище - не корабль./красиво оформленными дюзами= это не предметы интерьера, дюзы, они не для красоты/ новые здания для нашей Земли= вы планировали куб перетащить на Землю, своих мало?/ робот дотронулся до стены, а космонавт ЗАДЕЛ. Как в автобусе: задел кого-то. Локтём или словом. / и общая ошибка начинающих: в каких-то каталогах= трудно подобрать прилагательное?
По сути. Их оставили для разведки, а они исчезли. Вот и отправляй молодых, безответственных: потрачены огромные деньги, и всё прахом.
"Таких не берут в космонавты".
Лиха беда начало. У автора есть желание, опыт - дело наживное. Удачи.

[Inferno]

Головотяпское отношение к тексту. Тяп-ляп, я его слепила из того, что было, и былок около сорока.

Не около сорока, а всего 33!

[Агния]

На мой взгляд, автору уже всё сказали, разобрали, поругали, пожелали и даже похвалили)
Я не хвалю, тут ещё расти и расти)

[Zaniraya]

Хорошо Умаксуману, ему только в середине скучно стало...
Совсем что-то никак. Имена жуткие, диалоги никуда, действие по-пластунски. Кофе, книжки в цветных обложках, они немного не выспались, но рвутся поработать... И безликое всё такое безликое. В общем, полный провал. Не исправить, не переписать. Только вообще другое делать. Хотя... есть такое слово – целесообразность. Смотря чего автор добивается. Куча народу скажет, что очень даже неплохо. И сдаётся мне, публиковать/издавать такое легче, чем «О людях...», например.

[Тимелия Люрик]

Мне кажется, комментаторы уже все сказали. Даже не знаю что добавить. ГГ как тряпичные куклы. Встали, поели из кукольной посуды и полетели на игрушечном геликоптере. Нашли КУБ. и растворились... чего-то не хватает..

[Sowyer]

А мне рассказ понравился. Вспомнилась старая добрая фантастика вроде Саймака. Что текст слащав - это да. Но у самого порой бывает переизбыток в слащавости, так что это меня совсем не коробит. Единственное, хотелось бы поменьше диалогов, больше динамики.

[Матильда]

Еле дочитала. Не надо так писать - плохой язык, плохой.
И сюжета нет, одна лишь завязка.

[Векша]

У автора какое-то странное представление о процессе исследований. И начало, честно говоря. пошловатое. Особенно "намаялся за ночь!"

И поэтому эту звезду астронавты между собой соответственно так и называли: Солнце.

"Поэтому", "эту", "соответственно" и "так и" в одном предложении - это избыточно. Почему бы не написать, например, "астронавты так и называли её между собой - Солнце".

С такой высоты Сильван выглядел достаточно убедительным для возможности комфортного проживания существам, схожим с землянами.

Может, хотя бы "существ"? Про убедительность для возможности я молчу.

Зайти внутрь труда не составило, для этого служили высокие овальные отверстия с четырёх сторон. Керол и Иржи по прямой вышли через второй вход.

Здесь я впала в ступор. Какой из входов - второй? Ну, если логически, тот, что прямо - условно первый, справа от него условно второй. Тогда почему они "по прямой" заходят?

Кроме того, мне очень интересно, как можно делать пометки (даже не заметки!) В диктофоне. И почему исследователи - такие идиоты, что даже записки не оставили. Кто их вообще пустил в космос?

[Полудиккенс]

И почему исследователи - такие идиоты, что даже записки не оставили. Кто их вообще пустил в космос?

Всех дырок в космозаборе не заделаешь...

[Хидеоши]

Напоминает очень старую фантастику - ту, которая забыта читателями. Временами напоминает стилизацию под фильм в плохом переводе "продолжим облет наших маршрутов", множество таких же неживых фраз. Глагола "быть" переизбыток даже для стилизации! К чему сказана вторая фраза вообще непонятно. Действие неторопливое как в длинном романе, слишком резкий перескок фокала: то научная лекция, то картина, которую мы видим глазами героев. Слово "астронавты" к героям не применимо.
Сначала сюжет напоминает "Сияние" Стивена Кинга, ожидается что-то страшненькое. Двое беспечных молодоженов, кроме них на планете никого. А они вместо этого залезли в работающий портал и...все. Вернутся туда ученые и страшно подумать, что застанут. И откуда эту парочку доставать придется.

[darrlin]

Боже, ещё один начинающий (или одна)? И опять трусы. Надо бы покрасить их что ли... например, в красный цвет. "На нём ярким пятном выделялись красные, в зеленую полоску, трусы". Так хотя бы интерес появиться у читателя - а что там дальше? Геликоптер с ядерным двигателем напоминает мне газонокосилку с фотонным ускорителем. И герои какие-то бестолковые - взяли и шагнули в портал. А кто ответственность будет нести, если вдруг на другом конце их встретят монстры-людоеды? Папа Карло?
В общем, масса интересного и познавательного, особенно для малышей и пенсионеров.

[Полудиккенс]

"На нём ярким пятном выделялись красные, в зеленую полоску, трусы".

Это какие-то цвета моего белорусского флага...

[юджен]

Разбросано рассказывание. Внимание отвлекается то на одно, то на другое. Меня долго преследовали трусы Поспишила (имя дикое такое). Я читал и думал, в трсах он ходит по лесу или нет. И даже когда они пропали с Сильвана, то трусы Поспишила опять всплыли. Сейчас думаю, в трусах он вступил в контакт с инопланетянами или нет? И вообще, зачем про них написано? Если на планете людей нет, кроме них. зачем трусы!!!!?

Неспешный рассказ, но на удивление сил не прилагал, чтобы его прочесть

[Гость_Anger Builder_*]

достаточно убедительным для возможности комфортного проживания существам

И в таком стиле выполнен весь рассказ: канцелярит, ненужные описания, протоколы, маршруты, объекты… А где же идея? Ради чего всё это затевалось? Где сюжет, конфликт? Бродилки по планете слабо тянут на научную фантастику, хотя, конечно, не засчитать, как попытку создать что-то хорошее, нельзя. Рассказ милый местами, но очень слабый. Завязка вообще смотрится странно: причем тут ночные старания мужа, если рассказ об исследовании инопланетян? Я бы понял ещё, если бы жена, неудовлетворенная состоянием ночных дел шагнула бы в портал или, наоборот, сбежала от любвеобильного мужа, а так смотрится этот фрагмент не по делу. И разбавить бы всё действием, нагнать бы саспенса… Ну да ладно, спасибо за рассказ. Интрига присутствовала и читалось с интересом.

Удачи!

[Гость_Pablo_*]

Куча корявостей и ляпов, например: "по прямой вышли через второй вход". Если в этой "коробке" все проходы одинаковые, как они определили, что именно этот - второй? Скучноватая рассказка, навеянная, видимо, "Обливионом". Удачи.

[Александр Басов]

Меня долго преследовали трусы Поспишила (имя дикое такое).

Я так понял, что фамилия чешская. У них вполне распространенная. А представьте, юджен, какой крутой сюр можно накатать из такого сюжета? Кругом трусы Поспишила... Медный всадник Пушкина меркнет перед трусами Поспишила, всюду преследующими главного героя.

Если на планете людей нет, кроме них. зачем трусы!!!!?

Да Вы, батенька, нудист?