Читательская эйфория - бывает ли такое?, вот прям даже страшно |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Читательская эйфория - бывает ли такое?, вот прям даже страшно |
24.9.2011, 1:27
Сообщение
#21
|
|
Тринадцатая Фея Группа: Пользователи Сообщений: 796 Регистрация: 12.1.2011 Вставить ник Цитата Из: Россия |
"Акушера" не читал, но Робски и Минаева никак нельзя отнести к шедеврам. Тут уже срабатывает стадный инстинкт - "все читают, все хвалят (спасибо рекламе), я тоже прочитаю, и тоже буду хвалить, ведь все хвалят". А составить собственное мнение - мы боимся, мы лучше не будем... maika, вы тут все смешали в кучу - и коней и людей. Одно дело - "имею мнение, отличное от других", а другое дело - "перестала воспринимать так, как воспринимала раньше" Само наличие "стадного инстинкта" у свободных людей меня удивляло с детства. Я могу в него поверить, но понять - никак не получается. Если смешала - то это нечаянно вышло. Для меня все книги после детства - это совсем другие книги. Современные особенно. Гарри Поттера я привела в пример, как одну из современных вещей, которые мне нравились. Но недолго. А вообще меня интересует как раз вот этот момент: существует ли какая-то доля ОБЪЕКТИВНОСТИ в читательском выборе? Я всегда думала, что она есть. Но жизнь заставляет думать... Все страньше и страньше. |
|
|
24.9.2011, 1:43
Сообщение
#22
|
|
Тринадцатая Фея Группа: Пользователи Сообщений: 796 Регистрация: 12.1.2011 Вставить ник Цитата Из: Россия |
Я вот почитал все посты и призадумался. Оказывается, что книги, которые мне очень нравятся, и от которых я просто в диком восторге, как правило, не особо широко известны. Помню, меня еще в детстве "ударила" книга Джованьоли "Спартак". Я ее перечитывал раз пять. И еще малоизвестная думаю книга Владимира Короткевича "Дикая охота короля Стаха" - это первая книга в жанре мистики, которую я прочел в детстве, и она меня просто поразила, ибо ничего подобного в советской литературе просто не было (или я не знал). Также в юности поразил Достоевский со своим "Преступлением..." - это наверно единственная классика, которая меня тоже зацепила и оказала немалое влияние на мою личность. Вспомню еще Бориса Васильева "Не стреляйте в белых лебедей". Потрясающая и пронзительная повесть. Потом пошли новеллы Стивена Кинга - благодаря им я начал писать мистику. И конечно, Толкиен со своим кольцом. И Говард с Конаном. Для меня это невероятные книги, которые являются для меня примером мастерства. Не забуду о Библии - эта книга тоже оказала влияние, и еще какое. Затем прочел роман Д. Стюарта "Земля без людей". Это был удар молнии. Я не припомню, чтобы после какой-то книги я так плакал и думал о смысле жизни, даже после Библии. Хотя, может быть, кому-то роман покажется скучным. Из наших современников практически никто не поразил. Ну, почему? Ведь здесь, кажется, никто не выдавал списков всех прочитанных книг. Ваш список вовсе не кажется таким уж странным. "Спартака" я читала - он был в книжном шкафу моего дедушки. "Лебедей" Бориса Васильева тоже читала - еще в "Юности". "Короля Стаха" - нет, но помню фильм такой был. А Стивен Кинг - мой любимец. Вообще, как бы ни здорово сейчас со свободой информации, а это было отдельное счастье моего детства: книги. Наша библиотека занимала стену - отец сам сделал эту "мёбель" - громадную "стенку" во всю стенку, и вся она была под завязку набита книгами, которые не так просто было купить в СССР. Книги собирала мама, еще с 60-х. У нас был весь Диккенс (мама его обожает), весь Лесков, Куприн, Чехов, Сервантес... Вся Всемирная литература, совершенно дефицитные серии Приключения и фантастика и знаменитая Бело-красная серия фантастики, нашей и зарубежной. И детективы тоже были, и детские книги, и художественные альбомы, словари... И я лазила среди книг, как в пещере сокровищ, без надзора и запретов, выискивая интересное. Читала запоем что попадется. Какие-нибудь "Странности странного мира", "Свет и цвет", "Основы программирования" (в СССР были большие машины ЕС 1020, моя мама на них работала как раз). "Овод". Пушкин. в 13 лет "Война и мир". Исландские саги. 19 древних стихотворений китайские. Конфуций. Советские поэты, погибшие на войне. Надсон. Роберт Бёрнс. Чего я только не читала в детстве! И это были мои собственные, личные открытия. Залез в шкаф - и награбил духовных ценностей. Моя старшая дочь в 9 лет прочитала Толкиена - всю эпопею. Тоже по такой системе росла. А вот младшая - это уже другой человек... Мы переехали, книги лежат в коробках, а интернет - вовсе не пещера Аладдина. Тоже сокровищница, но в ней ничего выловишь вот так, наугад, с закрытыми глазами. Тут все как-то иначе происходит. Да и комп - не книга. |
|
|
7.10.2011, 13:36
Сообщение
#23
|
|
Гений и классик Группа: Пользователи Сообщений: 6682 Регистрация: 23.5.2011 Вставить ник Цитата |
|
|
|
7.10.2011, 14:36
Сообщение
#24
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4982 Регистрация: 31.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Санкт-Петербург |
|
|
|
7.10.2011, 17:11
Сообщение
#25
|
|
Гений и классик Группа: Пользователи Сообщений: 6682 Регистрация: 23.5.2011 Вставить ник Цитата |
Я и говорю - история болезни. Там патология прет из каждого слова.
И такого конченого мудака, как главгерой, еще поискать. При этом он, ясное дело, позиционируется как положительный. |
|
|
7.10.2011, 18:04
Сообщение
#26
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4982 Регистрация: 31.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Санкт-Петербург |
Я и говорю - история болезни. Там патология прет из каждого слова. я не читал, мне сложно судить, то есть, я читал небольшой кусочек и по диагонали. Если кратко обрисовать моё восприятие - это сидит такой офисный планктон в расхлябанном костюмчике, с рюмкой в руке и строит из себя великого циника-мыслителя. А сам - никакой и ни о чём. В чём заключается его мудаковатость? |
|
|
7.10.2011, 20:09
Сообщение
#27
|
|
Гений и классик Группа: Пользователи Сообщений: 6682 Регистрация: 23.5.2011 Вставить ник Цитата |
|
|
|
7.10.2011, 21:11
Сообщение
#28
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4982 Регистрация: 31.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Санкт-Петербург |
а именно? он старушек убивал за рубль?
|
|
|
7.10.2011, 23:46
Сообщение
#29
|
|
Гений и классик Группа: Пользователи Сообщений: 6682 Регистрация: 23.5.2011 Вставить ник Цитата |
Да не, там общее состояние души.
По сути, он - ноль, трепло на понтах. И кинули его, как лоха, что показательно. Есть пара диалогов, концептуальных. Скажем, с этим (уже не помню) совковым кадром, который взятку совал. И поведение после кидалова весьма и весьма. И ты ды. |
|
|
8.10.2011, 0:46
Сообщение
#30
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 5127 Регистрация: 8.10.2011 Вставить ник Цитата Из: Петербург |
Прочла ответы и думаю: как хорошо, что все мы такие разные.
|
|
|
8.10.2011, 15:01
Сообщение
#31
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 970 Регистрация: 18.11.2010 Вставить ник Цитата Из: Екатеринбург |
Я вот почитал все посты и призадумался. Оказывается, что книги, которые мне очень нравятся, и от которых я просто в диком восторге, как правило, не особо широко известны. Помню, меня еще в детстве "ударила" книга Джованьоли "Спартак". Я ее перечитывал раз пять. И еще малоизвестная думаю книга Владимира Короткевича "Дикая охота короля Стаха" - это первая книга в жанре мистики, которую я прочел в детстве, и она меня просто поразила, ибо ничего подобного в советской литературе просто не было (или я не знал). Также в юности поразил Достоевский со своим "Преступлением..." - это наверно единственная классика, которая меня тоже зацепила и оказала немалое влияние на мою личность. Вспомню еще Бориса Васильева "Не стреляйте в белых лебедей". Потрясающая и пронзительная повесть. Потом пошли новеллы Стивена Кинга - благодаря им я начал писать мистику. И конечно, Толкиен со своим кольцом. И Говард с Конаном. Для меня это невероятные книги, которые являются для меня примером мастерства. Не забуду о Библии - эта книга тоже оказала влияние, и еще какое. Затем прочел роман Д. Стюарта "Земля без людей". Это был удар молнии. Я не припомню, чтобы после какой-то книги я так плакал и думал о смысле жизни, даже после Библии. Хотя, может быть, кому-то роман покажется скучным. Из наших современников практически никто не поразил. Ну, почему? Ведь здесь, кажется, никто не выдавал списков всех прочитанных книг. Ваш список вовсе не кажется таким уж странным. "Спартака" я читала - он был в книжном шкафу моего дедушки. "Лебедей" Бориса Васильева тоже читала - еще в "Юности". "Короля Стаха" - нет, но помню фильм такой был. А Стивен Кинг - мой любимец. Вообще, как бы ни здорово сейчас со свободой информации, а это было отдельное счастье моего детства: книги. Наша библиотека занимала стену - отец сам сделал эту "мёбель" - громадную "стенку" во всю стенку, и вся она была под завязку набита книгами, которые не так просто было купить в СССР. Книги собирала мама, еще с 60-х. У нас был весь Диккенс (мама его обожает), весь Лесков, Куприн, Чехов, Сервантес... Вся Всемирная литература, совершенно дефицитные серии Приключения и фантастика и знаменитая Бело-красная серия фантастики, нашей и зарубежной. И детективы тоже были, и детские книги, и художественные альбомы, словари... И я лазила среди книг, как в пещере сокровищ, без надзора и запретов, выискивая интересное. Читала запоем что попадется. Какие-нибудь "Странности странного мира", "Свет и цвет", "Основы программирования" (в СССР были большие машины ЕС 1020, моя мама на них работала как раз). "Овод". Пушкин. в 13 лет "Война и мир". Исландские саги. 19 древних стихотворений китайские. Конфуций. Советские поэты, погибшие на войне. Надсон. Роберт Бёрнс. Чего я только не читала в детстве! И это были мои собственные, личные открытия. Залез в шкаф - и награбил духовных ценностей. Моя старшая дочь в 9 лет прочитала Толкиена - всю эпопею. Тоже по такой системе росла. А вот младшая - это уже другой человек... Мы переехали, книги лежат в коробках, а интернет - вовсе не пещера Аладдина. Тоже сокровищница, но в ней ничего выловишь вот так, наугад, с закрытыми глазами. Тут все как-то иначе происходит. Да и комп - не книга. Цитирую целиком, поскольку родственная душа обоим. Добавлю: С 60-х по 90-е книги были в дефиците. Поэтому каждую жемчужину читали и перечитывали... и мечтали поставить на свою полку. Трудно представить себе нынешнего 16-летнего, который с приятелем тащится в читальный зал библиотеки, чтобы просто прочитать "Трудно быть богом". И при этом быть приблизительно таким же олухом, как и все: портвейн тайком, гитара во дворе, обжималки в подъезде и т.д. А мы с приятелем ходили Да и не только за Стругацкими... А знаменитое "ДАЛИ ДО ЗАВТРА ПОЧИТАТЬ!" Я так проглотил "Незнайку на луне" классе во втором. За вечер. Читали всё подряд. Голод на информацию - что поделаешь. Так и рождался миф о "самом читающем". А настал свободный доступ - тотчас из моды вышло быть начитанным. Увы, это неизбежно. Было бы мне сейчас 16 - вряд ли бы я "съедал" подряд любую литературу. Ну, а сейчас в основном перечитываешь... плюс, читаешь тех, кто когда-либо понравился. |
|
|
28.10.2014, 18:29
Сообщение
#32
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 106 Регистрация: 24.10.2014 Вставить ник Цитата |
У меня такое, к сожалению, было только лет до 15. "Гарри Поттер", конечно же. Каждую книгу ждал до трясучки просто. "Темные начала" Филипа Пулмана тоже очень сильное впечатление оставили. Из последних, пожалуй, нечто подобное испытал, когда дочитывал "Отверженных.
|
|
|
Гость_Сочинитель_* |
28.10.2014, 19:00
Сообщение
#33
|
Гости Цитата |
Люблю, когда на форуме старые темы поднимаются. Интересно почитать (перечитал эту тему), что люди писали три года назад, сравнить, как изменился форум за это время. И тут я должен признать, что если не форум, то отношение пользователей изменилось сильно: нет уже той открытости и откровенного обсуждения, почти все (и я в том числе) отделываются несколькими фразами, зачастую маловразумительными.
Жаль... |
|
|
28.10.2014, 19:12
Сообщение
#34
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 72 Регистрация: 10.5.2013 Вставить ник Цитата Из: Санкт-Петербург |
Люблю, когда на форуме старые темы поднимаются. Интересно почитать (перечитал эту тему), что люди писали три года назад, сравнить, как изменился форум за это время. И тут я должен признать, что если не форум, то отношение пользователей изменилось сильно: нет уже той открытости и откровенного обсуждения, почти все (и я в том числе) отделываются несколькими фразами, зачастую маловразумительными. Жаль... А-га!!! |
|
|
29.10.2014, 1:12
Сообщение
#35
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4655 Регистрация: 21.11.2010 Вставить ник Цитата Из: Киев |
|
|
|
29.10.2014, 8:54
Сообщение
#36
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 63 Регистрация: 15.10.2014 Вставить ник Цитата Из: Белгород |
|
|
|
29.10.2014, 13:49
Сообщение
#37
|
|
Злостный рецедивист-невосхищенец Группа: Пользователи Сообщений: 4163 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских |
|
|
|
30.10.2014, 10:54
Сообщение
#38
|
|
Гениальный извозчик Группа: Пользователи Сообщений: 23158 Регистрация: 6.10.2013 Вставить ник Цитата Из: МБГ |
Люблю, когда на форуме старые темы поднимаются. Интересно почитать (перечитал эту тему), что люди писали три года назад, сравнить, как изменился форум за это время. И тут я должен признать, что если не форум, то отношение пользователей изменилось сильно: нет уже той открытости и откровенного обсуждения, почти все (и я в том числе) отделываются несколькими фразами, зачастую маловразумительными. Жаль... Не согласна с вами. Вот войдите в тему о "Картонных персонажах" или "Сюжетных линиях"! Не хуже чем где-либо когда-либо. |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
30.10.2014, 11:54
Сообщение
#39
|
Гости Цитата |
|
|
|
30.10.2014, 12:01
Сообщение
#40
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 72 Регистрация: 10.5.2013 Вставить ник Цитата Из: Санкт-Петербург |
Это редкие темы. В основном сплошь и рядом "короткие реплики с галёрки". Для дискуссии нужно создавать определённую ситуацию. Наиболее вероятно - столкновение различных мнений. Просто частенько случается так, что кто-то выскажется, и все остальные в одну строчку соглашаются. И ничего не поделать, разве только пустить в обсуждение что-то, что вызовет движение. А кто хочет выглядеть дураком, когда самое правильное мнение вроде как уже выяснено? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 20:33 |