№1 Метаморфозы, Литературный турнир "Брат таланта" №6 Опции

[Аптекарь]

Те, кто не чувствуют мрака, никогда не будут искать света.
(Генри Томас Бокль)

Мрак - категория онтологическая.
Не бойтесь определения, оно не кусается. Напротив: просветляет на уровне подкорки. Как в древних манускриптах исчезнувшей цивилизации русского социализма с интригующим названием "Детгиз", где лишенная вторичных половых признаков педагогиня нежно кидает румяных детей с яблони вниз, демонстрируя веселую непреложность классической теории тяготения. Длинная, шуршащая фраза - как червяк, как гусеница, как стилистическая псевдоподия - вползает в мозг и там шевелится, щекоча. Не стреножь коня, пока скачет, не стреляй птицу, пока летит, не сачкуй рыбу, пока плывет, не ходи в полноги, не бери в полруки, не выдыхай на середине метафоры.

Мрак не просто темнота. И даже не отсутствие света. Свет есть всегда - это принципиальный момент. Его может быть очень (исчезающе) мало, но именно его наличие определяет сторону юдоли.
Мрак - изнанка бытия, обратная сторона кожи универсума, расписанная мрачными татуировками по живому мясу.

Мрак населен тварями. Их природе посвящены многочисленные исследования разных уровней компетенции и художественные тексты разной степени талантливости. Все они сугубо гипотетичны. Гиль, если по-простому. Поэтому хватит о них.
Если же рассматривать тварей, то там все просто. Во-первых, их не рассмотришь. Они во мраке, их не видно. Нет чего смотреть, глаз не получает входящего сигнала.
Во-вторых, они мрачные. Что, согласитесь, естественно: если ты живешь во мраке - это накладывает. Мрак же, изнанка и узоры мастей по живому мясу. Нулевая, в общем, коммуникабельность.
В-третьих, они твари. Если хочешь их понять - стань тварью сам.

Технически это довольно непросто, но при должной тренировке организм приобретает необходимую пластичность и текучесть.
Сначала глаза: завернуть вовнутрь головы, регулируя плавность вращения движением лицевых мышц. Взгляд изнутри в затылок, зрачки на ширине полушарий. Держать равновесие фокусировки, подруливая ментальными фрикциями.
Потом резкое обращение туловища вокруг вертикальной оси, так, чтобы грудь оказалась на месте спины прежде, чем традиционный скелет тела успел возвратить его в исходное положение. Мгновенный выворот. Для удобства можно взять себя изнутри за уши, как наволочку.
Далее необходимо войти в полумрак - некое преддверие мрака, особое психическое состояние сродни обмороку во сне.

Ты бледнеешь, исчезая из видимого спектра - свет игнорирует тебя, не замечает, проходит даже не сквозь, а мимо. Ты сублимируешь, расходишься кругами по воде, погружаешься и угасаешь вместе с тусклым пятном отражения на поверхности вселенной...

Родные заходят в комнату, где тебя уже нет, и меняются в лице. Они еще не понимают, что произошло, но их белые маски кривляются, изображая уже непонятные тебе эмоции. Ты обрушиваешься внутрь себя, как взорванный небоскреб. Вздымаешься серой пылью по ту сторону. Обрастаешь черным мхом, выпускаешь щупальца, отращиваешь хитиновый панцирь. Твои мысли превращаются в нечто противоположное: мокрое, мертвое, мрачное.
Иные желания, перпендикулярные чувства. Руны сочащихся татуировок обретают смысл. Переход завершён.

Бывшая дочь лежит в своей кроватке и боится. Она чувствует, что в комнате кто-то есть. Этот кто-то может быть и чем-то, что еще страшнее.
Она боится тебя. Ты таишься во мраке, потому что теперь это твоя суть - таиться. Всё тайное - пугает, особенно если оно под кроваткой. Но девочка чувствует, что кроме тайного есть еще странное, которое можно если не понять, то заключить с ним договор. Она, трепеща, сползает с кроватки, заглядывает вниз и говорит звонким шёпотом: "Мрачная Тварь, давай дружить..."

И она ставит тебе кошачий корм в подкроватный мрак, и две янтарных карамельки, и куклу с розовой резиновой улыбкой на бессмысленно счастливом лице, и фантики, блестящие как крылья стрекоз, и аппликацию ядовито зеленой треугольной елки из детского садика с отпечатками неумелых пальцев, и рассказывает о коварной соседской собаке, напрыгивающей внезапно в подъезде, и поет про веселых про утят, и вслух читает книгу "Мрачные твари и где они обитают".

Все эти попытки суть лучики света, простреливающие твой многозначительный мрак. Ты чувствуешь себя неуютно, отползаешь к стене и там таишься изо всех сил, стараясь не клацать клешнями и не скрипеть клыками. Ты чувствуешь, что во мраке кто-то есть. Кто-то проник туда и мешает тебе думать свои перпендикулярные мысли.
Ты пытаешься сочинить длинного членистоногого червяка с отростками придаточных и деепричастными оборотами, обросшими мрачной шерстью, но он рвется с липким чпоком, куски разлетаются, звеня и подпрыгивая, как медные монетки, превращаясь в подмигивающую псевдографику смайликов.

И тогда ты решаешь, что мрак не может существовать без света. Что проще не пугаться этих непонятных движений по ту сторону, но принимать их как неизбежное добро.
Слизнув с тарелки вискас, ты засыпаешь - и там, во сне, вместе с бывшей дочкой укрощаешь коварную соседскую собаку, предварительно затаившись в подъезде и напугав коварное животное до нервной гавкоты.

[Эээх]

Это могло бы быть отличным вступлением к шедевральному роману.
А так - всего лишь эссе на заданную тему.
И вот здесь - третье предложение, ибо надо. А сказать толком и нечего больше.

[Серый Манул]

Прикольная игра слов, но сам текст не понравился. Мы котэ мрачные тваrrrи
И это не рассказ.
,5/10 за обороты

[kxmep]

[/QUОTE]

Мощно.
Лучший финал из всех турнирных текстов!

[Кэш]

Сразу вспоминается Кафка "Превращение"
Может начало чуть затянуто, ИМХО.
Понравилось, что в финале через любовь всё ещё может быть хорошо.

[Алексей2014]

Здравствуйте, дорогие и многоуважаемые телезрители! Вот, наконец, и открылся зоопарк имени Аптекаря. Давайте начнём нашу тематическую экскурсию под названием "Мрачные твари" с этой вольеры. Как видим, здесь проживает нечто, весьма напоминающее Felis silvestris catus, или нашу обычную домашнюю кошку. Однако первое впечатление обманчиво!
Как только мы присмотримся повнимательнее, существо начнёт прямо на глазах менять облик. Это явление носит название "метаморфоза", как вы, конечно же, помните из творчества Овидия Назона. Отличаясь редкостной способностью сочетать поэтические элементы с вульгарно-бытовыми физиологическими отправлениями, эта "мрачная тварь" последовательно мимикрирует. Вы заметили, когда мы подошли к вольеру, она была покрыта славянской вязью с вкраплениями русофильских латинизмов? Обнаружив, что на некоторых это не произвело должного впечатления, существо сменило покровительственную окраску, замаскировавшись софизмами. Когда и это не помогло, оно громко КАФКАнуло и выпустило крокодильи слёзы сентиментализма. Поскольку процесс мимикрии слишком утомителен, в конечном итоге "тварь" приняло облик наиболее частого посетителя. Как вы, несомненно, догадались, она пытается изобразить владельца этого замечательного заведения. Правда, похож?
Таким образом, мы познакомились с характерными привычками Metamorfozus аptecaris Lin. Надеюсь, вам понравился этот хитрый и коварный зверёк не меньше, чем мне.

[Виктор Не]

Ежели играть по правилам автора, то тут же путаешься: Кто там второй во мраке, неужели хвост ГГ? Хвост мешает думать, бывает и такое. Именно поэтому у людей нет хвоста. И только наличие хвоста объясняет почему, начпокавшись червяка, наш герой приходит к внезапному умозаключению: "мрак не может существовать без света" — не иначе как бывшая доча (это словосочетание, кстати делает рассказ) читала мастера и маргариту в подкроватные пространства.

[Джуффин Халли]

Сложно, иносказательно и с хеппи-ендом в конце. Мрачная детская сказка, вполне достойная взрослых детей и их монстров, однажды отомстивших коварной псине.

[Parf]

Этот рассказ - категория онтологическая. Его бытие есть бытие сущего, и мне нужно что-то сделать с его сущностью, если уж я ничего не могу поделать с его бытийностью. Этот поток сознания бессмыслен, но забавен, он затаскивает тебя во мрак и там оглушает гавкотой. Пожалуй, гавкота - самое удачное, что здесь есть. Всё остальное мрачно и тварно.

[mgk]

Сначала начинается как философские размышления о мраке, потом практическое пособие по переходу в мрачную тварь, потом обратный переход.
Мистика Кастанеды, перемешанная с черной-черной комнатой пионерского лагеря.

Сначала глаза: завернуть вовнутрь головы, регулируя плавность вращения движением лицевых мышц.

- неправильное пособие! не заворачиваются глаза вовнутрь

[IljyaRoman]

Да это же справочник с комментариями и пояснениями автора. Ключевые слова: "мрак" и "твари".
Ближе к концу появляются зачатки истории. Неплохой, к слову, истории, если бы ее рассказали как положено с напряжением, страхами ребенка и переживаниями отца.

[mechanik]

На самом деле сильно, как почти все, что пишет Мюнхгаузен. Я не большой поклонник рассказов без сюжета. По мне, такая «эстетика в лоб» отражает некоторое презрение автора к читателю: «Кто достоин - поймет, а на остальных…». Но, вполне возможно, это лишь мои домыслы.
Текст, повторюсь сильный и, как минимум, достоин, чтоб его перечитать.

[Алхимик]

Образно. Иносказательно. Философично. Мрачно, хотя и с лучом света в финале. Ну как положено - дихотомия добра и зла.

[Мюнхгаузен]

Да уж, цепляет. Джек Скеллингтон, видимо, - он умеет загрузить и ошарашить. Хотя - кому из старичков приписать, ума не приложу. А если рука нашей гениальной ... Семейного привидения, тоже вполне. По загруженности - вроде, как мужская рука, концовка дамская - из пережитого в детстве. Для дуэта - вряд ли: на одном дыхании. Ну, и поставили задачку, автор+ы.

[Мой дядя]

Все, что мне здесь понравилось, это эпиграф.
А дальше - автор проговаривается: когда глаза завернуты во-внутрь, он видит затылок. Да, полушария мозга упоминаются, но они, видимо, не велики. Во всяком случае, затылок видеть не мешают.
Не мое.

[Kivvi]

У меня старший переходит в подростковый возраст со всем вытекающим...Вот ощущение, что порой с ним происходят именно такие метаморфозы. Аж хочется взять за уши как наволочку и вывернуть обратно. Но не педагогично. Приходится терпеть, разговаривать. Может тоже попробовать Вискасом угостить?...
Затронул меня рассказ до глубины души.

[Kivvi]

прошу прощения, задваиваются сообщения.. Беда прям

[сивер]

Первая половина - как из вики-статьи.
Потом странные фразы типа:
"Ты сублимируешь, расходишься кругами по воде, погружаешься и угасаешь вместе с тусклым пятном отражения на поверхности вселенной".
Наконец замаячила история, но в ней только "бывшая дочка", которая подкармливает "Мрачную Тварь" вискасом.
Маловато для интересной истории.

[Сисица]

В рассказе много лишней вычурности, эпитетов, оборотов. Но фантазия у автора работает, как представлю выворачивание человека вовнутрь самого себя, ух!
Мне произведение не понравилось, потому что если уж размышления без сюжета, для картинки, философии, то ладно, но потом стала появляться история про дочку. В результате первая теоретическая часть смешалась со второй практической и как-то чего-то не хватило, не склеилось что ли.
Мрачные твари: мрачные твари.

[Полудиккенс]

Автор, похоже, слова спроста не скажет. Ну что ж, у каждого свои представления о главном в литературном произведении. Я такого мнения, что в погоне за звучанием часто рискуешь потерять смысл. Талантливо, избыточно и утомительно, я считаю.