№ 2 Теория адюльтерной относительности, Быстрее, чем скорость света Опции

[Horra Ora]

Признаться, читала с интересом. Конечно, писала женщина, мужчина не мог так слащаво и истерично описать поведение героя. Так кажется. Хотя...
Меня не смутила и мохнатая затычка в окне. Даже позабавила, хотя я не фанатка видюшек про котиков и вообще энтих котэ...
Так вот...вернулся молодой человек из командировки, а там сюрприз: жена беременна...от него. Действительно, интересно. Наш пострел везде поспел. Нефигасеньки))
А во всем, оказывается, виноваты часы.
Но...как же он сумел-то?! Это не укладывается у меня в голове, если честно. А девушка что видела и чувствовала в этот момент?.. Типа, сама снимала напряжение в душе, и вдруууг... оказалась беременна. Самой то ничего, поверилось?)))
Что-то автор нам явно не досказал. Мне не хватило конца...эээ...то есть финала ясного. Бросаю ломать голову, иду дальше.
Главное достоинство рассказа, по моему мнению, это неплохо поданный текст. Правда, со смыслом не совсем получилось. Спасибо автору и удачи!

[Джек Скеллингтон]

заунывно мяукал, чьё громкое мяу, произнесённое в мире наоборот, приобретало какие-то уж слишком жуткие интонации

Интересно, только я попытался на этом месте рассказа воспроизвести вслух мяуканье наоборот?
Получилось, действительно жутко, впрочем, мне любые звуки удаются с таким же эффектом.

Ну что сказать: лихо автор завернул временную загогулину.

С этим временем всегда какие-то непонятки, стоит только его начать вертеть в разные стороны.
Автор рассуждал приблизительно так, когда выстраивал сюжет: жена забеременела именно от мужа и она не врёт; муж ничего не знает о внезапном коитусе и несколько расстроен округлившимся животиком жены, выражая свою печаль залпом (!) из одной вазы, пугая, тем самым, толстую форточную лохматую затычку(!!).
Как же мужик не заметил посещения розовой плоти, мелькающей своей румяной свежестью за дверью?!
А вот как:

я и не заметил, как задремал

Сразу вспомнился бородатый анекдот:

Муж возвращается с работы поздно, все уже спят, на столе записка от жены:
«Дети спят, не шуми. Борщ в холодильнике, обязательно разогрей, не ешь холодным! Брюки и рубашку тебе на завтра погладила, висит на двери. Будешь трахать - не буди!»

Мало того, что копуляция произошла во сне, так ещё муж умудрился поддерживать заданный женой ритм, двигаясь во времени вперёд, в то время, как скачущая жена перемещалась во времени назад!
Мне кажется, что даже Джеймсу Камерону не под силу снять такое кино.

То ли дело конкурс «Быстрее, чем скорость света».

Мало того: в оригинальной версии рассказа фрикции за контакт не считаются!
Ибо в финале:

Ещё несколько томительных минут мучений и терзаний, и я, отбросив все страхи и сомнения, протянул руку, коснувшись плеча Лизы…

Понимаете, друзья, в чем лохматая затычка собака порылась?
Мужики, нам официально дали право налево! Теперь знайте: если вы посетили чью-нибудь розовую плоть во сне, это несчитово, даже если потом румяная свежесть начнёт беременеть, не отходя от кассы.
Гравитационную сингулярность, так сказать, в массы!

Вообще идея, конечно, интересная: особенно меня впечатлил акт дефекации, когда я представил его в обратном времени… Но, не будем о грустном!

Рассказ забавен, но мораль предельно ясна: доверяйте любимым.
Даже если вы возвращаетесь из годовой командировки, а вас встречает пузатая жена.

Возможно это просто колики.

[Евушка]

""" - После истории с часами я готов поверить всему, что Вы скажете, Холмс. Но чёрт возьми, как???"©
- Всё очень просто, доктор Ватсон. Кот видел ваше отражение в осколках вазы. А в ванной была неисправная розетка. Но не это главное. Главное, что голубой луч отражённый от звезды мёртвых, преломился на полированной поверхности жестянки Буракина, чем вызвал обильный рост рогов у жителей соседней деревни. Но ничего бы этого не было, если бы Иванов спустил воду в унитазе...

Ещё несколько томительных минут мучений и терзаний, и я, отбросив все страхи и сомнения, протянул руку, коснувшись плеча Лизы…

...и тут раздался жуткий треск. Это рвался по швам пространственно-временной континуум, увлекая тело, рассыпающееся на тахионы, во всё разрастающую чёрную дыру... Нет! Не чёрную! Розовую!
И эта вселенская плоть, мелькнув напоследок сочной румяной корочкой, сомкнулась над сгустком сознания, поглощая его в свою розовую реальность параллельного бытия... Или небытия?

"Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними? Умереть. Забыться.
И знать, что этим обрываешь цепь
Сердечных мук и тысячи лишений,
Присущих телу. Это ли не цель
Желанная? Скончаться. Сном забыться..."©

О, нет!
Средь розовой зари я вижу,
Вижу яркий свет.
Быть может там, вдали,
Разгадка мирозданья.
Туда стремится импульс моего сознания,
Подталкивая спазмами души
Из чрева розовой глуши,
Навстречу белым ангелам и свету,
Которого милее в мире нету.
Прощайте все лишения и муки,
Меня встречают чьи-то руки.
И глас небесный громко произнёс:
- Мамаша, аист мальчика принёс...)

[Виктор Не]

И эта вселенская плоть, мелькнув напоследок сочной румяной корочкой, сомкнулась над сгустком сознания, поглощая его в свою розовую реальность параллельного бытия... Или небытия?

Теория большой шавермы какая-то.

[Max Krok]

Нет! Не чёрную! Розовую!

Розовую дыру тоже - в мемориз...

[Джуффин Халли]

Розовую дыру тоже - в мемориз...

К лохматой затычке.

[Джек Скеллингтон]

Розовую дыру тоже - в мемориз...

К лохматой затычке.

Не исключено, что между ними есть что-то общее...

[Андрей Мансветов]

Очень мешает язык изложения.
Вот примеры ошибок, бросающихся в глаза.

глаза источали разочарование

она скрылась за дверью, поскрипывая колёсиками чемодана

громко стуча кровью по вискам

— Знатно ливануло, — чуть смущённо произнёс он, пытаясь стряхнуть с неё дождевые капли.

написать, что на улице шел дождь, автор видимо поленился, как и в случае с женой, поскрипывающей колесиками

молодой человек

через абзац становится

паренёк

я бросился нажимать на все кнопки разом,

хотя до этого шла речь о дисплее и всплывающих иконках.

розовая плоть мелькнула своей румяной

определение розового через румяный изрядно покоробило.
про соотнесение размеров и расположения форточки с котовой задницей я уже и не говорю, как и о количестве расставленных ваз с цветами.
А так, да. Контрамоция.
Про это, кроме Стругацких, у которых контрамоция дискретная, еще Михайлов писал. "Не возвращайтесь по своим следам" - так, кажется, повесть называлась.
Про содержание и сказать особенно нечего. В целом слабый текст.

[Natallyia]

Кто-нибудь, объясните мне уже, что такого не так в кошачьей заднице с форточкой? У моей бабушки в деревне (в сибири) были окна очень маленькие - деревянные, не пластиковые. Форточка там - как раз с кота, а если его подраскормить, то фиг пролезет и запросто застрять может. А коты еще и огромными бывают. Мейн-Кун, например. так почему в этом рассказе кот застрять то не мог?


А теперь вопрос конкретно к Андрею Мансветову:
Я не разбираюсь в тонкостях стиля, конечно. Поэтому пытаюсь понять - что не так в этой строчке:

— Знатно ливануло, — чуть смущённо произнёс он, пытаясь стряхнуть с неё дождевые капли.

написать, что на улице шел дождь, автор видимо поленился, как и в случае с женой, поскрипывающей колесиками

[Max Krok]

— Знатно ливануло, — чуть смущённо произнёс он, пытаясь стряхнуть с неё дождевые капли.

ну не понравилась человеку фраза.. забудьте..

[Natallyia]

ну не понравилась человеку фраза.. забудьте..

Ок, просто пытаюсь учиться, в том числе - на чужих ошибках. Поэтому хотела понять в чём же тут она. Просто написать, что на улице шёл дождь - это же так сухо. Я, видите ли, учусь "не рассказывать, а показывать" , а тут наоборот переучивают.

[Гость_Bazil.BF_*]

Кто-нибудь, объясните мне уже, что такого не так в кошачьей заднице с форточкой? У моей бабушки в деревне (в сибири) были окна очень маленькие - деревянные, не пластиковые. Форточка там - как раз с кота, а если его подраскормить, то фиг пролезет и запросто застрять может. А коты еще и огромными бывают. Мейн-Кун, например. так почему в этом рассказе кот застрять то не мог?


А теперь вопрос конкретно к Андрею Мансветову:
Я не разбираюсь в тонкостях стиля, конечно. Поэтому пытаюсь понять - что не так в этой строчке:


написать, что на улице шел дождь, автор видимо поленился, как и в случае с женой, поскрипывающей колесиками

Можно этот пассаж считать за раскрытие авторства...?

[Виктор Не]

Кто-нибудь, объясните мне уже, что такого не так в кошачьей заднице с форточкой?

Деталь лишняя. Если бы рассказ был юмористический или про кота. То да. А так, автор мечется, от бугагашечек (начало) до эротики (финал) через городское фентези про часы (середина).

При том, что по сути кот ничего не делает в сюжете. А продавец часов и вовсе внезапен как рояль в кустах (и тоже точит мохнатой затычкой на четверть текста!).

[Виктор Не]

Можно этот пассаж считать за раскрытие авторства...?

По мне, так это некорректный вопрос.

[Natallyia]

Можно этот пассаж считать за раскрытие авторства...?

да нет конечно, моя совесть чиста, я всегда за справедливость

[Гость_Bazil.BF_*]

да нет конечно, моя совесть чиста, я всегда за справедливость

Сколько дырок лишних в людях появилось во имя справедливости, и сколько голов было потеряно в прямом и переносном смысле в ее же честь не сосчитать

[Natallyia]

Деталь лишняя. Если бы рассказ был юмористический или про кота. То да. А так, автор мечется, от бугагашечек (начало) до эротики (финал) через городское фентези про часы (середина).

При том, что по сути кот ничего не делает в сюжете. А продавец часов и вовсе внезапен как рояль в кустах (и тоже точит мохнатой затычкой на четверть текста!).

Быть может, я наверное не совсем правильно поняла. Мне показалось, кота обвиняют в невозможности застрять в форточке Показалось?

[Виктор Не]

Мне показалось, кота обвиняют в невозможности застрять в форточке laugh.gif Показалось?

Ну, похоже, это "сильная деталь" текста. Потому на неё обращают внимание (я тоже обратил, но не писал об этом). А дальше каждый реагирует по своему. Про "кота раскормили" кто-то сказал. Ну вполне возможно, может у них форточка большая была. У меня дома тоже кот не застрял бы. В хуторе застрял бы, да. А нынче вообще форточек нет. Зато если кот попытается проскочить при проветривании, то застрянет точно и при любой комплекции!

Но заметьте, это всё не имеет никакого отношения к рассказу 8)

[Джек Скеллингтон]

Мне показалось, кота обвиняют в невозможности застрять в форточке

Кот невиновен в любом случае

[Гость_Bazil.BF_*]

Ну, похоже, это "сильная деталь" текста. Потому на неё обращают внимание (я тоже обратил, но не писал об этом). А дальше каждый реагирует по своему. Про "кота раскормили" кто-то сказал. Ну вполне возможно, может у них форточка большая была. У меня дома тоже кот не застрял бы. А нынче вообще форточек нет. Зато если кот попытается проскочить при проветривании, то застрянет точно и при любой комплекции!

Но заметьте, это всё не имеет никакого отношения к рассказу 8)

Если кот застравший в форточке сильная деталь, то интересно что с остальной частью текста? Ну кроме второй сильной детали текста с розовой плотью. Чем дальше откладываю рассказ тем больше вопросов и меньше ответов если смотреть только на коменты