Я регулярно перечитываю классиков, Или не перечитываю? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Я регулярно перечитываю классиков, Или не перечитываю? |
16.7.2012, 13:22
Сообщение
#1
|
|
Ленивый миротворец Группа: Пользователи Сообщений: 6526 Регистрация: 12.12.2010 Вставить ник Цитата Из: -за угла |
Тут в соседней теме подняли вопрос про перечитывание классиков.
Классики - они, конечно, наше всё, и всё такое. Без багажа прочтённой классической литературы ни один человек не сможет стать писателем. Да и нормальным человеком без этого багажа тяжело стать. И, все мы знаем, что с возрастом, с накапливаемым опытом восприятие конкретных произведений меняется. Открываются новые смыслы, появляются новые ощущения. Так вот - перечитываете ли вы классику? Кого лично вы относите к классикам? Что дала классическая литература лично вам? |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
16.7.2012, 14:10
Сообщение
#2
|
Гости Цитата |
Не перечитываю (да и читал далеко не всех), но всегда думаю о том, что неплохо было бы...
|
|
|
16.7.2012, 14:22
Сообщение
#3
|
|
смешной Пьеро Группа: Пользователи Сообщений: 9156 Регистрация: 6.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Украины |
последний
|
|
|
16.7.2012, 14:26
Сообщение
#4
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 462 Регистрация: 2.2.2011 Вставить ник Цитата Из: Рльех |
|
|
|
16.7.2012, 14:32
Сообщение
#5
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 703 Регистрация: 12.5.2011 Вставить ник Цитата Из: Зазеркалье |
Не перечитываю почти никогда - за редким исключением.
Я ещё не успела прочесть всё то, что считаю нужным. Недавно, например, с удовольствием взялась за Кинга (чем не классика?) . Некоторые места читаю с немым восторгом - эвон как человек умеет говорить! |
|
|
Гость_Monk_* |
16.7.2012, 14:41
Сообщение
#6
|
Гости Цитата |
Голосовал за второй. Классики разные бывают. Кому, как говорится, и корова невеста...
Сейчас вот начну Азимова читать "Основание". Классика фантастики? Наверно, да. Но как-то мимо меня прошла. Наверстаю. Из русских классиков обожаю Достоевского, считаю, равных ему нет. Толстого люблю за идеи, за размах. Пушкина - за простоту и образность. Карамзин - классик? Его "Историю" перечитывал раз пять. Толкиена, думаю, можно причислить к классикам фэнтези - его неоднократно перечитывал. Вообще, хотел бы многих прочитать, но времени маловато. И прошу прощения у тех классиков и просто хороших писателей, коих не упомянул. |
|
|
16.7.2012, 15:40
Сообщение
#7
|
|
Кот перепуганных улиц Группа: Пользователи Сообщений: 1883 Регистрация: 5.5.2012 Вставить ник Цитата Из: Монтенегро |
Классики разные бывают. Кому, как говорится, и корова невеста... Это верно. Некоторые считают Конан Дойля и Беляева эталонами мастерства. А Набокова - грязным диссидентом. А я могу Гончарова перечитывать без счета, Булгакова, Андреева, Гаршина, того же Набокова. Достоевский для меня слишком - хотелось бы сказать истеричный, но скажу просто - нервный. |
|
|
16.7.2012, 17:14
Сообщение
#8
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 703 Регистрация: 12.5.2011 Вставить ник Цитата Из: Зазеркалье |
Казимир Муха , а для меня Набоков слишком дотошный - после "Дара" не хочется его совсем.
|
|
|
16.7.2012, 17:53
Сообщение
#9
|
|
Кот перепуганных улиц Группа: Пользователи Сообщений: 1883 Регистрация: 5.5.2012 Вставить ник Цитата Из: Монтенегро |
|
|
|
17.7.2012, 20:42
Сообщение
#10
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 846 Регистрация: 10.6.2011 Вставить ник Цитата Из: Уфа |
Согласен с последним высказавшимся. "Дар" с точки зрения технической и стилистической, да и психологической - для меня нечто такое, чему слов нет. Перечитываю его просто так, погружаюсь в текст как в реальность. Вообще, это для меня самое главное в литературном произведении - тект как прстранство-время, как реальность, в которую уходишь. И здесь на первом месте психология, создание таких человеческих образов, которые для тебя как для читателя становятся абсолютно живыми и интересными, с ними не хочется расставаться, скажем так. Я в этом смысле в последнее время сильно подсел на Юрия Трифонова - у него именно вот такая психологическая сторона хороша, люди и их отношения, при том, что описывается самая банальная бытовуха. И я отлично вижу композиционные недостатки в книгах этого автора: лишние сюжетные линии или наоборот, скомканность какую-то, хорошо проработанную завязку и невнятную развязку - и при всем этом готов читать и перечитывать. В этом Трифонов похож на Достоевского, который вообще-то совсем иной автор во всем другом. И его я тоже готов перечитывать бесконечно. И Гоголя тоже, хотя и он совсем не похож на упомянутых. Но в разнообразии и прелесть.
|
|
|
Гость_Ia-Ia_* |
17.7.2012, 21:38
Сообщение
#11
|
Гости Цитата |
Аксаков, Бунин, Набоков - постоянно удираю к ним прочищать фильтры.
Недавно устроил себе праздник - перечитал Виля Липатова. Из фантастики пытаюсь добить Бэнкса, какая гадость эта Эксмо, изуродовать его так переводами. Ну и нечаянные открытия: "… Ах, как была горда и непреклонна Лера. Как недоступна была она на носу лодки, забаррикадировавшаяся своими прекрасными, стыдными, ослепительными коленками. Как грациозно бежала ее тень по облитым луной кустам на берегу. Как страстно в их лодке пел патефон старинный цыганский романс и как недоуменно отвечал ему из кустов соловей. Ах, как он умолял Леру выйти за него замуж! Ему казалось, что жениться на Лере – вершина счастья, что ради этого он родился и живет на земле. Глупый ты, глупый, сказала девушка Лера той ночью, ты же ниже меня на целых полголовы! Теперь она торгует пивом у железной цистерны недалеко от его дома, толстая, но еще смазливая баба. Сначала, когда он приходил за пивом, она краснела и делала вид, что не узнает его, потом прошли годы, и она стала улыбаться ему и отпускать пиво без очереди. Сейчас она забыла его совсем, его лицо для нее слилось с другими лицами бесконечной пивной очереди, и, как всем, она недоливает ему, нарочно взбивая струей пену, обсчитывает на копейку-две, если сдает много сдачи мелочью, и, как на всех, покрикивает: «Мальчики! Кружки! Кружки! Мальчики!» Ей помогает муж, тощий спившийся субъект с карманами, набитыми мелкой сушеной рыбешкой, которую он продает по десять копеек штука. Он на целую голову выше своей жены." Евгений Дубровин Счастливка |
|
|
17.7.2012, 22:08
Сообщение
#12
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1834 Регистрация: 19.5.2011 Вставить ник Цитата Из: Литва |
Редкий опрос. Шесть вопросов и на все совершенно честно могу ответить положительно.
|
|
|
17.7.2012, 22:13
Сообщение
#13
|
|
Ленивый миротворец Группа: Пользователи Сообщений: 6526 Регистрация: 12.12.2010 Вставить ник Цитата Из: -за угла |
|
|
|
17.7.2012, 22:29
Сообщение
#14
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1834 Регистрация: 19.5.2011 Вставить ник Цитата Из: Литва |
Эт как? "Объяснитесь, сударь!" Да, под настроение. Да, с определенной целью. Поиск цитат и т.п. Случайно, если больше нечего читать. Тут думаю объяснять не нужно? В зависимости от ситуации к одной и той же книге подходят все. Да, не меньше двух произведений в год. Нет, никогда. Тут от классиков зависит. Одних действительно перечитываю, а других никогда. Мало того, сожалею о потерянном времени. Я еще не всех классиков прочитал, чтобы еще и перечитывать. Сомневаюсь, что найдётся много народа, которые прочитали всех. Даже без учёта того, что классика очень растяжимое понятие. |
|
|
17.7.2012, 22:33
Сообщение
#15
|
|
Ленивый миротворец Группа: Пользователи Сообщений: 6526 Регистрация: 12.12.2010 Вставить ник Цитата Из: -за угла |
Да, это понятно и сомнений не вызывает. Но, наверное, что-то превалирует?
|
|
|
17.7.2012, 22:33
Сообщение
#16
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 703 Регистрация: 12.5.2011 Вставить ник Цитата Из: Зазеркалье |
|
|
|
17.7.2012, 22:36
Сообщение
#17
|
|
Ленивый миротворец Группа: Пользователи Сообщений: 6526 Регистрация: 12.12.2010 Вставить ник Цитата Из: -за угла |
Про фломастеры, кстати, врут, что они и на вкус разные, я пробовала Если они кончаются с разной скоростью, то их вкус зависит от того каким одеколоном их разбавлять. Если дома только "Шипр" или только "Тройной", тогда конечно, а если есть выбор? "Шанель", например, или "Тет-а-тет"... |
|
|
17.7.2012, 23:11
Сообщение
#18
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1834 Регистрация: 19.5.2011 Вставить ник Цитата Из: Литва |
Но, наверное, что-то превалирует? Опять же, смотря какую книгу иметь в виду. "Граф Монте Кристо" первый пункт. "Война и Мир" пятый. Без багажа прочтённой классической литературы ни один человек не сможет стать писателем. Да и нормальным человеком без этого багажа тяжело стать. Если ты прочитал всего 100 книг, очень важно, каких, если хотя бы несколько тысяч, то уже неважно. (с) Некоторых класиков я взялся прочитать довольно поздно и сразу обнаружил справедливость приведённой выше цитаты. Ни в "Илиаде", ни в "Библие" не нашёл ничего нового. Всё это уже где-то читал раньше. |
|
|
18.7.2012, 0:28
Сообщение
#19
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
|
|
|
18.7.2012, 0:35
Сообщение
#20
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1834 Регистрация: 19.5.2011 Вставить ник Цитата Из: Литва |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 0:15 |