Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Конкурс "Тайны моря" читать рассказы / итоги конкурса | Турнир № 9 "Семейные ценности" регламент / читать рассказы

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Проект Горгона, Автор: Андрей Зорин (Unzor)
IljyaRoman
сообщение 18.5.2017, 18:45
Сообщение #21


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Регистрация: 3.5.2017
Вставить ник
Цитата
Из: ...где строят ракеты




Финал как в фильмах ужасов. Несколько неожиданно.

Но вот мотивация героев и любовь вызывает сомнения.

Первый говорит о любви, при этом спокойно отдал ее военным и даже не пытался узнать, что с ней: "Я тоже ждал этой встречи. Я всегда знал, что ты вернешься".

Девушка по идее должна его ненавидеть и поквитаться с ним в первую очередь. Ан нет, у нее те же чувства.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Путешественник
сообщение 18.5.2017, 23:23
Сообщение #22


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1158
Регистрация: 1.11.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Санкт-Петербург




Эмоций после прочтения куча, но вряд ли в пользу автора.

С первого же абзаца бросается в глаза катастрофически шероховатый (это я вежливо) язык. Чтобы не быть голословной, первый абзац и разберу.
Ночь была жаркой, не меньше восьмидесяти градусов по Фаренгейту. Фраза, которая заставляет сразу же отвлечься от рассказа и полезть в справочник, чтобы перевести данные в привычную систему исчисления. Зачем? Чтобы сразу дать отсылку к иностранной литературе? Или отбить охоту продолжить чтение? Потому что после перевода в привычные градусы Цельсия у читателя сразу возникает второй отвлекающий вопрос, а действительно ли это жарко. Слабенький ветерок, лениво дующий Пример избыточного словоупотребления: может ли ветерок быть сильным? Может ли сильный или порывистый ветер дуть лениво? Точнее, слабенький - не лениво? со стороны моря, не приносил облегчения. Чтобы ветер с моря не приносил облегчения, ему следует приписать другие эпитеты. Раскаленный за день песок, казалось, прожигал насквозь тонкие летние сандалии. И опять избыточное словоупотребление: а разве существуют зимние сандалии? Ходить кругами было глупо и жарко, Упс! Про погоду, про жару, а потом хлоп! Ни к селу, ни к городу вдруг переключились на хождение кругами. Это уже нарушение логики повествования. Причём исправляется элементарно - введением нового абзаца. поэтому Анри сел в машину и попытался успокоиться. Он Совершенно лишнее местоимение, нарушающее динамику чтения. включил радио, покрутил ручку настройки. Канцелярит. Ещё эффектнее прозвучало бы, что покрутил верньер или что-то подобное. Ну, покрутил. И что дальше? Дальше опять логический провал, потому что нет результата этого кручения. Зато вдруг... Некоторое время звуки музыки запятая заполнившие его А чьи же ещё? Других персонажей нет пока, поэтому такое уточнение тоже избыточно. уши запятая заглушали шум, доносившийся из багажника. В какой-то Чуть раньше специально отметила курсивом слово "некоторое", чтобы показать, насколько близко оно стоит к слову "какой-то". К чему это я? А к тому, что автор не понимает ситуацию до конца, поэтому не в состоянии подобрать подходящих эпитетов. момент Анри не выдержал Тут второй раз захотелось бросить читать: на кой мне про какого-то психа читать? и, выйдя из машины, открыл багажник. Да, тут автор совершенно прав: не выйдя, не откроешь. Но учитывая предыдущее описание поиска станции радио, ожидала более детальное описание процесса, когда персонаж "нервным рывком ткнул в салоне кнопку, открывающую багажник машины (да-да, слово "машина" здесь обязательно, ведь иначе не ясно, что за багажник), размашисто распахнул дверцу салона, выскочил наружу и, обежав вокруг машины, дёрнул дверцу багажника, чтобы открыть". Думаю, что по языку достаточно.

Теперь по структуре. Начинается действие с экспозиции - описания событий в отдалённом прошлом. Причём с дополнительно вложенным флэшбеком. Диалоги натянутые, неестественные. Хотя в данном эпизоде это и можно было бы списать на прием, когда автор пытается таким образом показать натянутость отношений между персонажами. К сожалению, большое количество "былок", местоимений, повторов и избыточное словоупотребление переводят неестественность из разряда приемов в разряд неумения, в частности, писать диалоги. Хотя автор несколько раз в экспозиции повторил, что главный персонаж боится работодателя и чем дальше, тем больше, но это так и осталось словами. Почему боится? Нагнетания страха не происходит. Собственно, весь диалог выглядит калькой с плохого перевода плохих голливудских триллеров.
В экспозиции прослеживается завязка - похищение девушек. Можно сказать, что и конфликт наметился: похитителя с жертвой.

Дальше идёт развитие действия, в котором ничего не развивается. Автор вводит новый персонаж - туристку-дуру. Какая нормальная девушка, будучи одна за границей, пойдёт в сомнительное заведение? В бар. Да ещё не выскочит оттуда сразу, как увидит описанные автором интерьер и завсегдатаев? Бар с посетителями тоже понадёрган всё из тех же плохих голливудских ширпотребных фильмов. Попытка придать бару через описание экстравагантности привела к полной недостоверности. Получилась картинка из просто ужасного фильма. Не в смысле фильма ужасов, а в смысле очень плохо снятого фильма.
Итак. Девица заходит в этот бар и тут же с первого взгляда среди проституток находит русскоговорящую. Рояль? Девушки начинают пить текилу! Причём в количествах, способных свалить мужика. Видимо, это для того, чтобы хоть как-то прикрыть логическую лакуну, как только что встретившиеся чужие девушки вдруг вмиг стали подругами. А подругами их потребовалось сделать, чтобы первая полностью поверила всему, что "говорит и показывает" (С) вторая. Чтобы первая потом пошла, куда её вторая поведёт.
Для полноты картины автор вводит мерзкого бомжа, от которого нормальная девушка шарахнулась бы, невзирая на представления подруги. Более того, вместе со скороспелой подругой эта дура идёт за стариком прочь из бара, но это уже в последней части.
В баре опять никакой движухи, одни разговоры.

В следующей части идёт байка от бомжа, оказавшегося главным действующим лицом первой части. Ах, любовь-любовь, что ты с намми делаешь! Это основная идея данной сцены воспоминаний. Здесь столько неувязок и непродуманностей, что даже появившаяся динамика событий не спасает. Что за испытания или, на худой конец, зачем такие испытания? Логика создания подобного монстра в чём? Цель военных? Условия содержания? Если этому монстру для питания нужны люди, то почему военные не пытаются снабжать его едой также, как Анри в молодости снабжал самих военных девушками для экспериментов. Кстати, почему именно девушки?
В психологию любви не поверила совершенно. Не знаю, какой ненормальной должна быть похищаемая девушка, чтобы влюбиться в того, кто её похитил, причём обращался очень жестоко. Впрочем, о чём это я? Любовь зла - полюбишь и...

Ну, и последняя сцена - питание монстра. А теперь объясните мне, зачем был нужен Анри для сюжета, кроме того, чтобы за бутылку алкоголя потравить байки? Девушки и без него нормально сошлись, напились. Зачем понадобился ещё уродец, чтобы вытащить на берег глупую пьяную туристку? Женщине женщину вывести гораздо проще. Да и зачем лишний свидетель?
Ах, извините, тут же извращенец на извращенце. Чудовище влюбилось в похитителя, а тому доставляло удовольствие наблюдать за п
роцессом пищеварения монстра. Вот эта Марина и таскала с собой этого Анри, чтобы доставлять ему такое удовольствие. В кторый уде раз захотелось бросить читать?

Но всё-таки по сути что? Можно ли назвать кульминацией сцену поедания Ольги? Считается хорошим тоном, если в кульминации разрешается основной конфликт произведения. А какой у нас был конфликт? Между похитителем Анри и похищенной Мариной. Он разрешился? Это сценой - нет. Их конфликт разрешился много раньше, когда они пришли к обоюдному решению о подобных ежемесячных встречах. Тогда кульминационной должна быть сцена, когда Марина чуть не съела Анри. Но в этом случае весь последний эпизод с поеданием Ольги - затянутая концовка. К тому же концовка не того рассказа, с которого всё началось - про Анри и Марину, а рассказа про дуру-туристку, нашедшую приключений себе на всю голову да и туловище целиком тоже.
То есть получили мы два рассказа в одном, к тому же мало связанные друг с другом.

В этом рассказе мне не хватило языка, вызывающих сопереживание персонажей, динамики сюжета, конфликта с разрешением в кульминации и внутренней логики событий. А всё остальное нормально. )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
zubr
сообщение 19.5.2017, 1:26
Сообщение #23


Глыба-человечище
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2923
Регистрация: 8.3.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Москва




Цитата(unzor @ 18.5.2017, 13:47) *
Случайно не напротив Курского вокзала имеется ввиду?))) С названием не особо сытой утки?))


Прямо в точку с локацией - он самый, родимый. Только с названием вас память подкачала. У этого заведения сменилось несколько названий, так что каждый может помнить его под разными именами, но "голодная утка" - это другой замечательный клуб в другом месте. Утка сдохла своей смертью и гораздо раньше. Хотя их, вроде, основал один и тот же человек - какой-то ирландец, вроде.

И алаверды Путешественнику. Да, меня момент с бомжом тоже напряг. Хотя в духе американского детектива 70-х, 80-х годов оно вполне принимается. Там вечно бродяги за выпивку что-то рассказывают. Но уж чтоб потом с бомжом пойти прогуляться по пустынному пляжу - это из-ви-ни-те, а уж тем паче для девушки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Yuliya Eff
сообщение 19.5.2017, 18:43
Сообщение #24


Калякамаляка, дэсу.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1234
Регистрация: 3.10.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Мухотаракани




И тут Ольга...
При Пушкине были Лизы, гляди, мода на женские имена для главных героинь возвращается %)

Начало и концовка гуд. Все остальное не очень гуд. Когда Маша внезапно стала Машкой, я начала подозревать что-то коварное от автора. А потом неожиданно бац и Марина.
А я-то надеялась на качественный триллер в начале. Адманул автор.ша.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hedgehog
сообщение 19.5.2017, 19:30
Сообщение #25


Неизвестный пришелец
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 29.4.2017
Вставить ник
Цитата
Из: Kenisberg




эдакий вариант фильма "Особь"

не знаю даже, вроде и неплохо, и в тоже время какое-то странное чувство остаётся, после прочтения, как будто посмотрел снятую в России пародию на Секретные материалы
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
unzor
сообщение 20.5.2017, 16:03
Сообщение #26


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 960
Регистрация: 10.10.2013
Вставить ник
Цитата
Из: 55°44′58″N 37°37′38″E




Цитата(zubr @ 19.5.2017, 2:26) *
Прямо в точку с локацией - он самый, родимый. Только с названием вас память подкачала. У этого заведения сменилось несколько названий, так что каждый может помнить его под разными именами, но "голодная утка" - это другой замечательный клуб в другом месте. Утка сдохла своей смертью и гораздо раньше. Хотя их, вроде, основал один и тот же человек - какой-то ирландец, вроде.


Эх, хорошее было место. Хоть и злачное. Молодость...))
Теперь пытаюсь вспомнить, где была утка, и что я там делал))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Рыжая вешка
сообщение 20.5.2017, 17:00
Сообщение #27


Бесконеченое вдохновение
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3756
Регистрация: 8.11.2014
Вставить ник
Цитата
Из: КМВ




Цитата(Каркун @ 11.5.2017, 8:17) *
Ночь была жаркой, не меньше восьмидесяти градусов по Фаренгейту
- опять импортозамещение? К тому же это 26.67*С Не слишком уж и жарко...

Цитата(Каркун @ 11.5.2017, 8:17) *
Прошу вас, отпустите меня! - в багажнике лежала девчонка лет шестнадцати.
- перевозчик. ч.365-я

Цитата(Каркун @ 11.5.2017, 8:17) *
маленький голубой Бьюик, больше подходящий какой-нибудь домохозяйке, чем плечистому темнокожему мужчине, вышедшему из него. Анри побаивался его.
- кого? Бьюик?!

Цитата(Каркун @ 11.5.2017, 8:17) *
Долг в очередной раз достиг предела, и лед в стакан бармен, видимо, из мелкой мстительности, добавлять отказывался.
- глупость сказали, автор. Да он скорее бы ему только льда и положил. Без виски.

Цитата(Каркун @ 11.5.2017, 8:17) *
База «Скайфокс»
- ваши небесные ласточ лиски очень созвучны с неким фильмом. Специально?

Цитата(Каркун @ 11.5.2017, 8:17) *
Он стал возить девушек по заказу Доктора и старался не задавать лишних вопросов. Но каждую встречу с ними, ему становилось все страшнее и страшней.
- с кем? С девушками?

Цитата(Каркун @ 11.5.2017, 8:17) *
Таких глаз на его практике еще не встречалось.
- в его практике, автор, В!!!

Цитата(Каркун @ 11.5.2017, 8:17) *
Все места у стойки бара были заняты скучающими длинноногими девицами с весьма специфическими манерами, выдававших в них профессионалок.
- выдававшИМИ!!!

Цитата(Каркун @ 11.5.2017, 8:17) *
Мигом опознавши в ней
- а мы так и не понявши...

Цитата(Каркун @ 11.5.2017, 8:17) *
Вместо одного глаза зиял провал затянутый розово-белым лоскутом кожи. Второй же, наполовину закрытый жуткого вида бельмом сочился белесой слизью. Он подошел к столику
- стесняюсь спросить - а как же он на мир смотрел? Вернее чем...

Очень грязно-невычитанный текст. И впечатление сразу смазывается от этого. Вот только конец и порадовал. Любовь зла.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умаксуман
сообщение 22.5.2017, 3:44
Сообщение #28


Искатель тайн
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 451
Регистрация: 4.4.2016
Вставить ник
Цитата




Сделано неплохо, но уж очень простенько, эдакая НФ для старшеклассников.
Подача ничего, но идея - не новьё. Есть логические ляпы. То есть человек похищает девочку у которой УЖЕ ЗЛОЙ СТРАШНЫЙ взгляд. Человек знает, что ему грозит за это, в перспективе высшая мера, но встретив через много лет девочку в баре, кидается к ней чуть не с обнимашками laugh.gif на мой прикид, так драпать он должен был из бара бегом, пока выросшая жертва его не узнала. Автор купирует этот момент тем, что Анри, от взгляда переродился и стал хорошим. Ха-ха два раза laugh.gif А уж если предлагать такие метаморфозы читателю, то надо их обосновывать. Вот если бы герой перешел служить в церковь, бросил пить, курить rolleyes.gif и начал заниматься спортом, а на пробежке из приюта для сирот к церкви встретил героиню - тогда да. А так, не верю.
Цитата
Меня словно пронзило молнией от головы до пят. У меня было множество женщин, и многие из них были достаточно умелыми. Но все они внезапно померкли перед ней, словно жалкие портовые шлюхи перед королевой Англии. Подобного наслаждения я не испытывал ни разу в жизни

Очень странно в этом контексте выглядит Елизавета laugh.gif
Это сейчас она выглядит, как людоедка, позавтракавшая младенцем laugh.gif но в молодости была симпатичной, и все равно очень сомневаюсь, что в умении плотских утех она превосходит портовых шлюх. Практика у нее, думается, была скромнее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шкипер
сообщение 22.5.2017, 17:50
Сообщение #29


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Регистрация: 7.1.2017
Вставить ник
Цитата





"Эмоций после прочтения куча, но вряд ли в пользу автора."

Прочитал, не побоюсь этого слова, рецензию Путешественника на рассказ "Проект Горгона", и захотелось заявить сакраментальное: "Пастернака не читал, но решительно осуждаю!"

Серьезно, без иронии. Я к рассказу и так, и эдак, бесполезно. Не идет. Ну нельзя в себя впихнуть невпихуемое!

Пусть автор не обижается (наверняка обидится), заранее прошу прощения, но мне гораздо интереснее читать такую рецензию, чем сам рассказ. Потому что профессионально. И стилистический разбор, и архитектоника текста, реальная работа. Не отлавливание блох, а именно текста в целом.

Респект и уважуха! Не определился насчет рассказов, но лучший рецензент для меня очевиден.



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
tanasa
сообщение 28.5.2017, 18:12
Сообщение #30


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1744
Регистрация: 9.4.2013
Вставить ник
Цитата
Из: Санкт-Петербург




Текст править. Автору могу посоветовать читать предложения вслух - многих ошибок можно избежать.

Удачи на конкурсе!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Daniil
сообщение 31.5.2017, 1:07
Сообщение #31


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 10.5.2017
Вставить ник
Цитата




Вот мужик попал. Настигла-таки его кара за бренные грехи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2017, 7:26