Которых тля не тлит, Автор: сивер Опции

[Marina Gaki]

1.фельетон не смогла осилить 2.Всегда на конкурсе есть один-два рассказа, который ну никак невозможно себя заставить прочитать. Можно долго рассуждать - кто виноват - читатель или писатель. ну не совпали. Буду ещё пытаться, если время останется. 3. С третьего раза осилила, но скажу честно - с третьей части уже читала между строк. Много симпатичного, но всё вязнет в гипертрофированной платоновщине, причём не изысканного толку. Имеет место быть, но чё-та, по большому счёту, это язык постсовкового стёба, совершенно перестал вызывать интерес, простите, Автор.

[Любезный тролль]

Для сатиры мало смешного и умного. Логика хромает на обе ноги. Ну, например. Похитили они учёных (из психбольницы, а откуда ещё-то?) - хорошо. С чего вдруг их дети станут учёными? Автор фантастически допустил, что это передаётся по наследству?
Но ладно, хрен с ней, с логикой. Но рассказа-то нет. Есть огромная экспозиция с большими объяснялками. А рассказа нет.

[Алексей2014]

С чего вдруг их дети станут учёными? Автор фантастически допустил, что это передаётся по наследству

Гениальный Пётр Леонидович Капица и два его выдающихся сына, Сергей Петрович и Андрей Петрович. Что характерно - в разных областях трудились!

[NatashaKasher]

Будет интересно потом, действительно, услышать в чём смысл именно двух изгоев. Почему не одного? Рассказ с одним изгоем смотрелся бы куда драматичнее.

[Алексей2014]

Будет интересно потом, действительно, услышать в чём смысл именно двух изгоев. Почему не одного? Рассказ с одним изгоем смотрелся бы куда драматичнее.

"Нет повести печальнее на свете..." не подходит в качестве предположения?

[Любезный тролль]

Гениальный Пётр Леонидович Капица и два его выдающихся сына, Сергей Петрович и Андрей Петрович. Что характерно - в разных областях трудились!

И что? А дети детей? А внуки внуков? Все сплошь учёные? Немногие исключения лишь подтверждают правило - обычно на детях природа отдыхает.

[Алексей2014]

И что? А дети детей? А внуки внуков? Все сплошь учёные? Немногие исключения лишь подтверждают правило - обычно на детях природа отдыхает.

У нас целая коллекция астрономов Струве, геологов Обручевых - и лень искать в Гугле, кого ещё. Ну, Вам, видимо, виднее...

[Любезный тролль]

У нас целая коллекция астрономов Струве, геологов Обручевых - и лень искать в Гугле, кого ещё. Ну, Вам, видимо, виднее...

Я вам могу привести куда больше примеров, когда дети великих учёных не были учёными вообще. Нет такого правила - что ребёнок учёного автоматически становится учёным.

[Алексей2014]

Я вам могу привести куда больше примеров, когда дети великих учёных не были учёными вообще. Нет такого правила - что ребёнок учёного автоматически становится учёным.

Нет. Есть правило "докапываться" до деталей, вырывая их из контекста, верно? Вы про кастовую систему слыхали? Про феодальное наследование? Про гиперболу, наконец? Ох, чувствую, поругаемся...

[razuka]

Мне понравилось, хотя и не зашло с первого раза. Пришлось отложить рассказ на несколько дней и вернуться к нему позже. Со второго захода - отлично. Все на месте - герои, юмор, идея. И даже изгои с кораблем поколений

[Nekto]

Со второго захода - отлично. Все на месте - герои, юмор, идея. И даже изгои с кораблем поколений

Может, и наш с Аптекарем перечитаете?))

[razuka]

Может, и наш с Аптекарем перечитаете?))

Это какой?
С двумя рассказами обратный эффект получился - при повторном чтении спустя неделю показались намного хуже, глаз стал цепляться за корявости и несуразности

[Алексей2014]

Может, и наш с Аптекарем перечитаете?))

Кстати, да! Мне тоже хочется больше обсуждений.
А самоуверенные критики пусть готовятся! В этот раз обидели не по-детски

[Nekto]

С двумя рассказами обратный эффект получился - при повторном чтении спустя неделю показались намного хуже, глаз стал цепляться за корявости и несуразности

Чувствую, один из них наш.

[Агния]

Юмор в рассказе обернулся и достоинством и недостатком. Понятно, что стёб, местами остроумный, но глубины в нём нет. А хочется) Всё как бы ненастоящее, понимаете, автор? А придай вы героям черты, чёрточки подлинно живых людей - вот тогда бы трогало куда сильнее. Как кто-то выше сказал - хочется драмы. Хотя бы трагифарса - как это в нашей жизни бывает сплошь и рядом - чтобы и смешно и горько.

[Алексей2014]

Всё как бы ненастоящее, понимаете, автор? А придай вы героям черты, чёрточки подлинно живых людей - вот тогда бы трогало куда сильнее. Как кто-то выше сказал - хочется драмы. Хотя бы трагифарса - как это в нашей жизни бывает сплошь и рядом - чтобы и смешно и горько.

У каждого своё видение. Меня вот от "натуральных" персонажей Зощенко тошнит. Будь они хоть чуточку менее реалистичными - как здесь, к примеру, - он мог бы мне понравиться.

[Любезный тролль]

Нет. Есть правило "докапываться" до деталей, вырывая их из контекста, верно? Вы про кастовую систему слыхали? Про феодальное наследование? Про гиперболу, наконец? Ох, чувствую, поругаемся...

Да зачем нам ругаться? Просто я не верю в такой фантдоп - что дети учёных обязательно, в 100% случаев станут учёными. Вы верите, ну и ладно.

[Алексей2014]

Да зачем нам ругаться? Просто я не верю в такой фантдоп - что дети учёных обязательно, в 100% случаев станут учёными. Вы верите, ну и ладно.

Поругаемся мы в другом рассказе - моём - по поводу Ваших представлений о собственном всеведении. Здесь же ещё раз замечу: звание не равно знанию, как в жизни, так и в худ. произведении. Вспомните "Пасынков Вселенной", где "Учёный", "Инженер", "Капитана" - это нечто вроде титулов (хотя и не наследственных, надо признать). В этом рассказе наследование я склонен считать приёмом гиперболы, достаточно органично работающим на раскрытие сюжета.

[Любезный тролль]

Поругаемся мы в другом рассказе - моём - по поводу Ваших представлений о собственном всеведении. Здесь же ещё раз замечу: звание не равно знанию, как в жизни, так и в худ. произведении. Вспомните "Пасынков Вселенной", где "Учёный!, "Инженер", "Капитана" - это нечто вроде титулов (хотя и не наследственных, надо признать). В этом рассказе наследование я склонен считать приёмом гиперболы, достаточно органично работающим на раскрытие сюжета.

Органично? Ну-ну. То есть им не нужны были учёные в плане знаний и способностей, им зачем-то нужны были учёные по статусу. Тем более абсурдно.
Что до моего всеведения - каюсь, знаю много. А когда сомневаюсь в чём-то - сразу иду изучать вопрос. Ну мало ли, вдруг за последние годы что-то изменилось и мои знания устарели. Чего и вам советую. Тогда не будут возникать вопросы о всеведении.

[Алексей2014]

Что до моего всеведения - каюсь, знаю много. А когда сомневаюсь в чём-то - сразу иду изучать вопрос.

Ну-ну.

Предупреждал же - поругаемся.