Нормальная тема о космосе Опции

[Генрих]

Фрост, это вполне себе замечательная, но рутинная работа. Это всё не рекорды и не достижения. Там витии шумят что-то о телескопе, но какой в этом рекорд? Достигли точки Лагранжа? И чо? Раньше никак этого не получалось? Пробовали, пытались и, наконец, получилось?

Пипец, вы тугие!

[Эллекин]

Фрост, это вполне себе замечательная, но рутинная работа.

Гы-гы. Нет, не рутинная. Это в большинстве случаев совершенно новые задачи. Полететь к Плутону совсем не то же самое, что к Марсу, а посадить зонд на комету - не то же самое, что на Луну.

[Fr0st Ph0en!x]

Фрост, это вполне себе замечательная, но рутинная работа

Рутинной она была бы, если бы от раза к разу отрабатывались одни и те же ситуации (например, отправка луноходов). Но они зачастую принципиально отличаются, плюс разрабатываются различные способы достижения цели. Вот с кометой хороший пример, да. Или с зондом, который ближе всех прочих к Солнцу подобрался, - чем это не достижение?

[Генрих]

Гы-гы. Нет, не рутинная. Это в большинстве случаев совершенно новые задачи. Полететь к Плутону совсем не то же самое, что к Марсу, а посадить зонд на комету - не то же самое, что на Луну.

Конечно, не то. Намного легче.

[Генрих]

Рутинной она была бы, если бы от раза к разу отрабатывались одни и те же ситуации (например, отправка луноходов). Но они зачастую принципиально отличаются, плюс разрабатываются различные способы достижения цели. Вот с кометой хороший пример, да. Или с зондом, который ближе всех прочих к Солнцу подобрался, - чем это не достижение?

Вам бы в Австралию. Я слышал там музей есть со странными экспонатами. Давно читал, всего не помню, но был там бумеранг (плюс к остальному), который не возвращался. Перец, который смотрел, наш, русский, спросил у музейщика, в чем смысл. Не поняли они друг друга. Посетитель сказал:
- Я положу вместо экспоната любой предмет. Булыжник, подобранный на улице или свою шляпу. Они тоже при броске не возвращаются. В чем смысл экспоната? Это же просто бракованный бумеранг. И даже хуже. Если он не возвращается, то это вообще не бумеранг...

Это я всё к тому, что не надо всякую хрень объявлять достижением. Как в фильме "Барон Мюнхгаузен": "Двадцать лет я каждый день в 9 утра прихожу в магистрат на работу. Я не скажу, что это подвиг, но что-то героическое в этом есть".
Ой, он ближе всех подлетел к Солнцу... ой, он первый раз шмякнулся об астероид... ой, он сделал такие кавайные снимки Плутона... да идите вы нафиг с такими "достижениями"!

[Fr0st Ph0en!x]

Это я всё к тому, что не надо всякую хрень объявлять достижением.

А я, в свою очередь, к тому, что объявлять важные технические и научные прорывы несущественными - это невежество и даже почти мракобесие.

Ой, он ближе всех подлетел к Солнцу... ой, он первый раз шмякнулся об астероид... ой, он сделал такие кавайные снимки Плутона... да идите вы нафиг с такими "достижениями"!

...Ой, они первыми запустили какую-то болванку с передатчиком на орбиту, ой, он первым оказался в космосе (причем даже ничем не управлял, просто сидел в кабине, как собачки ранее), ой, он первым вышел в космос (типа так сложно из люка вылезти?), ой, первая баба в космосе (ну надо же, полетел человек с другими гениталиями!), ой, они первыми на Луну ступили (тоже мне, просто, опять же, открыли люк и вышли из модуля) и флаг воткнули! Подумаешь, достижения! Нафиг их! То ли дело - освоение иных звездных систем!

Конечно, не то. Намного легче.

А ничего, что комета на порядки меньше и движется совсем иначе, чем Луна?

[Эллекин]

Конечно, не то. Намного легче.

Нет, не легче. Это совершенно разные задачи.

[Феникс]

Подумаешь, достижения!

Угу, а если Новый Горизонт в поясе Койпера ещё одну планету найдёт, так это тоже не будет значимым достижением.)))
И обнаружение Кеплера 2Б тоже видимо не достижение. И коричневые карлики с магнетарами тоже.

[Генрих]

А я, в свою очередь, к тому, что объявлять важные технические и научные прорывы несущественными - это невежество и даже почти мракобесие.

Преувеличивать не надо. Особенно чужого. Ладно, когда кто-то взахлеб превозносит своих. Но вы-то чужим осанну поёте. Тьфу на вас!

[Fr0st Ph0en!x]

Преувеличивать не надо. Особенно чужого. Ладно, когда кто-то взахлеб превозносит своих. Но вы-то чужим осанну поёте.

Не чужим, а научным достижениям вне зависимости от того, чьи они. Вовсе не моя вина, что Роскосмосу особо нечем похвастаться.

[Генрих]

И ваша в том числе. Никогда на стадионе не занимались? Я просто бегал по дорожке на тренировке, и когда пробегал мимо трибун, на которых сидел тренер с каким-то народом, как будто допинг получал. Будто что-то подхватывает и несёт. Энергия болельщиков.
А может случится и наоборот. Давление антиболельщиков, - у-у-у, вот он ползёт, придурок, еле шевелится урод, - наоборот угнетает. Когда пол-страны смотрит на Роскосмос брезгливо и брюзгливо, вдохновения трудно от ребят ожидать.

Это только один механизм. А главное-то в чём? Лет десять после 1991 года Роскосмос был откровенным вассалом НАСА. И сейчас там один из руководителей Крикалёв. Это космонавт, летавший на шаттлах. То есть, работал в НАСА, я так понимаю, за американские рубли. Он с ними повязан. И таких много.

[Эллекин]

О, вот и оправдания пошли.

[Феникс]

А главное-то в чём? Лет десять после 1991 года Роскосмос был откровенным вассалом НАСА. И сейчас там один из руководителей Крикалёв. Это космонавт, летавший на шаттлах. То есть, работал в НАСА, я так понимаю, за американские рубли. Он с ними повязан. И таких много.

Крикалёв всего лишь Исполнительный директор по пилотируемым космическим программам. Кроме него там ещё 21 директор включая генерального. https://www.roscosmos.ru/120/
Кроме того, если открыть закладку "Космическая деятельность", то первым пунктом стоит международное сотрудничество. Вы предлагаете нам сопереживать филиалу НАСА?

[Генрих]

О, вот и оправдания пошли.

Не дождётесь.
А, кстати, что за глумливые нотки? Да с такими, как вы, даже будь я сто раз не прав, я никогда этого не признаю. Ещё чего! Чтобы вы получили возможность осуществить свои девиантные садистические мечты и потоптаться на оппоненте. Да, тьфу на вас!
Сначала найдите хоть одно место, где я превозносил бы Роскосмос. А вот вы взахлеб НАСА превозносите и защищаете. И портрет Маска у вас вместо иконы висит.

Крикалёв всего лишь Исполнительный директор по пилотируемым космическим программам. Кроме него там ещё 21 директор включая генерального. https://www.roscosmos.ru/120/
Кроме того, если открыть закладку "Космическая деятельность", то первым пунктом стоит международное сотрудничество. Вы предлагаете нам сопереживать филиалу НАСА?

Всего лишь "исполнительный директор"? Я ведь и сказал: один из руководителей. Надо ещё посмотреть, кто остальные. Скорее всего, такие же. Или много таких.

Я предлагаю вам не молиться на НАСА. По прошествии стольких лет надо признать очевидное: пиндосы не способны ни возглавить, ни в одиночку осваивать космос. СССР мог. Нынешняя Россия... надеюсь, но особо не жду. Нет пока ничего вдохновляющего.

[Феникс]

Я предлагаю вам не молиться на НАСА. По прошествии стольких лет надо признать очевидное: пиндосы не способны ни возглавить, ни в одиночку осваивать космос. СССР мог. Нынешняя Россия... надеюсь, но особо не жду. Нет пока ничего вдохновляющего.

О, ну хоть на это глаза приоткрылись. А как же сказки Рогозина? Неужто не вдохновляют?)))

Через год к МКС пристыкуют ещё один российский модуль "Наука". Сейчас его тестируют на Байконуре. Но, как мы уже знаем, планировать не значит сделать.

[Fr0st Ph0en!x]

А может случится и наоборот. Давление антиболельщиков, - у-у-у, вот он ползёт, придурок, еле шевелится урод, - наоборот угнетает. Когда пол-страны смотрит на Роскосмос брезгливо и брюзгливо, вдохновения трудно от ребят ожидать.

А, вот оно что! Теперь все встало на свои места.

Сначала найдите хоть одно место, где я превозносил бы Роскосмос. А вот вы взахлеб НАСА превозносите и защищаете. И портрет Маска у вас вместо иконы висит.

Сначала процитируйте хоть один пост, где кто-либо из присутствующих взахлеб превозносит или защищает НАСА и\или Маска.

[Эллекин]

А, кстати, что за глумливые нотки?

А как же без них, если вы упорно уклоняетесь от прямого ответа, потому что не можете его дать?

Сначала найдите хоть одно место, где я превозносил бы Роскосмос.

Вы заявляли, что НАСА отстаёт от Роскосмоса. Вот я и спрашиваю, где отставание-то? Где достижения, Билли?

И портрет Маска у вас вместо иконы висит.

Это при том, что в этой же теме я о нём скептически отзывался

[Феникс]

https://www.youtube.com/watch?v=mZdYXl4gpRc
новый марсоход Настойчивость

https://www.youtube.com/watch?v=zwmnernrUf0
космические новости прошедшей недели

[Генрих]

О, ну хоть на это глаза приоткрылись. А как же сказки Рогозина? Неужто не вдохновляют?)))

Нет. Его единственная доблесть - пиндосов не любит. А как развивать космонавтику у него никакого стратегического видения, тем паче плана, нет.

Через год к МКС пристыкуют ещё один российский модуль "Наука". Сейчас его тестируют на Байконуре. Но, как мы уже знаем, планировать не значит сделать.

По большому счёту по барабану, получится или нет. Это всё мелочь.

Сначала процитируйте хоть один пост, где кто-либо из присутствующих взахлеб превозносит или защищает НАСА и\или Маска.

Напросились. Искать лень, но теперь начинаю вас ловить на этом. Можете начинать бояться.

Вы заявляли, что НАСА отстаёт от Роскосмоса. Вот я и спрашиваю, где отставание-то? Где достижения, Билли?

Вам достижений или отставаний? Что за каша в вашей голове? Считаете эти слова синонимами?
Где отстают, я вам многократно говорил. Пиндосы не умели стыковаться на орбите, с тех пор как бросили играться со своими шаттлами. Для них это была неподъёмная задача. Сейчас они учатся её решать. Пока учатся. Когда научатся - тогда догнали.

[Fr0st Ph0en!x]

Напросились. Искать лень, но теперь начинаю вас ловить на этом.

Ну что ж, удачи.