Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Шестое чувство" (Прием рассказов закончится 6.04.2024 года 23:59)

7 страниц V  « < 5 6 7  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Ищем иголку в стоге сена, Разбираемся в информационном мусоре, отделяем зерна от плевел
galanik
сообщение 13.4.2017, 10:02
Сообщение #121


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 563
Регистрация: 6.11.2010
Вставить ник
Цитата




Читаю "Войну и мир". Бесподобно!
Я потрясена. Не оторваться...
(Правда, про войну я пропускаю) biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Баир
сообщение 13.4.2017, 11:37
Сообщение #122


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 225
Регистрация: 17.3.2017
Вставить ник
Цитата
Из: РБ, Октябрьский




Цитата(galanik @ 13.4.2017, 12:02) *
Читаю "Войну и мир". Бесподобно!
Я потрясена. Не оторваться...
(Правда, про войну я пропускаю) biggrin.gif

Там про войну самое интересное, вы что) Я изначально только из-за желания почитать о войне, сел за эту книгу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Баир
сообщение 13.4.2017, 11:38
Сообщение #123


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 225
Регистрация: 17.3.2017
Вставить ник
Цитата
Из: РБ, Октябрьский




Цитата(Алекс Унгерн @ 13.4.2017, 2:01) *
Не дай бог.

Почему? Думаете навяжет вам в ваших текстах скучность, унылость, философность? Не навяжет, но заставит задуматься о многих вещах.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dionis
сообщение 8.5.2017, 17:29
Сообщение #124


Искатель тайн
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 277
Регистрация: 9.1.2017
Вставить ник
Цитата




Мы живем в эпоху информационной революции. Производство информации растет на порядки. Но информация неоднородна. Производство туфтовой информации растет еще быстрее. Научной информации становится больше, а лженаучной - больше во много раз. Кстати, литературных текстов это тоже касается - их производство тоже выросло на порядки. И в них тоже разгребаться становится намного труднее. Думаю, что падение читательского интереса к фантастике (наблюдаемое хотя бы потому, что у бумажных журналов с фантастикой покупателей несравнимо меньше чем в советское время) тоже связано с тем, что хорошая фантастика размыта в волне ученических поделок. Для которых тоже нужно место, только отдельное от литературы для читателя.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Мышель
сообщение 9.5.2017, 16:40
Сообщение #125


Мышь. Просто мышь.
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 4435
Регистрация: 5.5.2017
Вставить ник
Цитата
Из: Москва




Цитата(Альберт Садыкoff @ 25.3.2017, 16:41) *
Так ведь и интуиция срабатывает не у каждого, только у того у кого багаж большой.

Да и вообще считается, что и интуиция, и случайности - суть не осознанные и не выявленные закономерности.
А еще есть дивная наука статистика, которую еще Дизраэли определял как одну из разновидностей лжи. Когда читаешь про результаты социологического опроса, а потом используешь калькулятор и понимаешь, что в среднем в одном городе были опрошены 2-3 человека... Мдя.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Генрих
сообщение 9.5.2017, 20:27
Сообщение #126


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 11980
Регистрация: 30.12.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Нижегородская область




Вообще-то социология считается наукой, в которой лично вы не копенгаген. Как-то что-то мельком читал про неё, в голове остался всего один термин "фокусная группа", но всё-таки успел понять, что это именно наука. Со своей методологией, объектами изучения, результатами, теориями.

Да вы к тому же статистику и социологию в одну кучу смешали. Любите рагу? Могу только поздравить. tongue.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Мышель
сообщение 10.5.2017, 1:50
Сообщение #127


Мышь. Просто мышь.
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 4435
Регистрация: 5.5.2017
Вставить ник
Цитата
Из: Москва




Цитата(Генрих @ 9.5.2017, 20:27) *
Вообще-то социология считается наукой, в которой лично вы не копенгаген. Как-то что-то мельком читал про неё

Вообще-то в социологии как раз копенгаген - аспирантуру по оной заканчивала. Статистика - не только наука сама по себе, но и инструмент социологии. И именно манипулирование параметрами выборок и дескриптивной статистикой дает возможность выдавать желаемые результаты социологических опросов.
Да и речь шла совсем о другом - об увеличении доли недостоверной информации. Как намеренном (манипулятивном), так и, в значительно большей мере, вызванном падением уровня профессионализма ее создателей и распространителей. И все это - при взрывообразном увеличении объема информации в целом. Жемчужные зерна в этих кучах найти проблематично.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 10.5.2017, 2:50
Сообщение #128





Гости



Цитата




Не знаю, у нас на выборах социологи всегда отлично отрабатывают для штаба. Хороший инструмент и большое подспорье в работе. Что, впрочем, не отменяет публикации манипулятивных цифр или формирующих опросов, типа:
"Кандидат Н. по ночам убивает старушек. Как вы считаете, это:
1. Помогает развитию города.
2. Мешает.
3. Затрудняюсь ответить".
В общем, технологии управления общественным мнением есть в любой сфере.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

7 страниц V  « < 5 6 7
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 17:08