Ошибка Заратустры, ВНЕ КОНКУРСА - автор Кукольник Опции

[Гость_Арда_*]

А по-моему, в этом и есть суть эвоЛюции - остаться ЧЕЛОВЕКОМ!

А в чем тогда эволюция? Оставаться самим собой?

[Серый Манул]

А что вы делаете на том Олимпе, у замочной скважины хвостом вертите?
Создается впечатление, что вы просто завидуете автору.

Не завидую, а есть на кого равняться и к чему ещё стремиться
рассказ ведь действительно хорошо написан

[notarius]

не без философии

[maika]

Интересно.
Я так понимаю, что все форумчане в курсе, кто именно автор этого текста. Я тоже в курсе. Тогда как быть с заявленной анонимностью?
Почему вообще такой текст выставили на конкурс, ведь этот персонаж у автора постоянный и уже не в одном произведении засвечен? Если это подражатель написал, а не сам автор - так ведь у нас не конкурс фанфиков. Мне ситуация не понятна.

Комментировать сам текст в таких условиях не могу.

[Кукольник]

это всё манулы.

[maika]

это всё манулы.

При чем тут манулы? Генетический материал не надо оставлять.

[tamrish]

Рассказ хороший. Понравился. Эмоциональный. Каких-либо ляпов не заметила.
Удачи.

[Серый Манул]

это всё манулы.

а я чё, а яничего

[Гость_Арда_*]

Интересно.
Я так понимаю, что все форумчане в курсе, кто именно автор этого текста. Я тоже в курсе. Тогда как быть с заявленной анонимностью?
Почему вообще такой текст выставили на конкурс, ведь этот персонаж у автора постоянный и уже не в одном произведении засвечен? Если это подражатель написал, а не сам автор - так ведь у нас не конкурс фанфиков. Мне ситуация не понятна.

Поддерживаю. Ладно maika опытный форумчанин, но даже я, без году неделя, прекрасно понимаю, кто автор этого рассказа. Узнаваемы не только персонажи и Вселенная, но и язык автора. Даже если это очень-очень удачная подделка, то это наглое использование чужих наработок ради победы в конкурсе, что тоже не есть хорошо.
Хотелось бы узнать точку зрения администрации форума.

[Кукольник]

язык автора? *зарделся*
впрочем, раз уж так получилось, и манулы не смогли удержать язык за клыками, может, тогда Кукольнегу приз зрительских симпатий да отпустить меня с миром?
Но если честно, я без цели запалиться, просто вот написался хороший рассказ специально для конкурса (я его потом в финал "Генму" вставлю).

[Серый Манул]

Это действительно самый мастерский рассказ участвующий в конкурсе, автор профессионал, рассказ читается интересом, всё проработанно, но это и так всем понятно. Я лично считаю что рассказ надо расценивать вне конкурса, просто как эталон, на что нужно равнятся конкурсантам.
КОнечно приз зрительских симпатий вам. Только зря вы тут отписались. Надо было промолчать
А я бы гран-при дал.

[Серый Манул]

С другой стороны рассказ про задницу тоже может быть кукольника,а то что есть тут может быть искуссной подделкой. А Кукольник лишь подыграл.


чёрт, мне стыдно (:

[Vesper]

Хорошо
Сильно
Однако, морализаторство в конце, на мой взгляд, все же лишнее.
Итак все знают: "Робот, ты же был человеком"

[Каркун]

может, тогда Кукольнегу приз зрительских симпатий да отпустить меня с миром?

Господа, мы уже всех предупреждали о том, что на этом этапе конкурс проводится анонимно.
В частности, пункт 8. Обсуждение происходит в темах представленных рассказов. Конкурсантам настоятельно не рекомендуется участвовать в обсуждении своего рассказа. Автор, участвующий в обсуждении своего рассказа и допустивший каким-либо образом раскрытие авторства, дисквалифицируется - его рассказ будет снят с конкурса.

Мы не возражаем, если в теме проходит "угадайка" - это не возбраняется. Возбраняется авторам каким-либо образом - хоть намеком, подтверждать эту угадайку.

Администрация форума посчитала, что у автора рассказа не хватило выдержки соблюсти это простое условие.
Поэтому данный рассказ снимается с конкурса.

[братья Ceniza]

Вот это да...

[Каркун]

Вот это да...

Мы предупреждали: в этот раз никаких поблажек не будет. Кукольник - форумный старожил, мы его хорошо знаем, и тем не менее...
Или все играют по правилам, или на форуме создается ситуация, когда, выражаясь известной фразой Оруэлла: «Все животные равны, но некоторые животные равнее других»
Мы считаем, что все должны быть в равных условиях.

[Кукольник]

Возбраняется авторам каким-либо образом - хоть намеком, подтверждать эту угадайку.

чорд
впрочем, молчать было бы глупо, и так все поняли

Мы считаем, что все должны быть в равных условиях.

а я и не возражаю. Зато много приятного сказали На самом деле безумно приятно, что и Найтика моего узнали (примелькался, значит), и даже сказали, что у меня есть узнаваемый стиль. А главное - когда доползу в романе до финала, меньше работы будет.

Однако, морализаторство в конце, на мой взгляд, все же лишнее.

в каком именно конце? В самом конце или в диалоге? Если в самом - то это цитата одного немецкого мизантропа. А если в диалоге, то там скорее идея такая - "Машины лучше людей" - "Факен щит, как же мне перестать быть человеком?!"

[Каркун]

впрочем, молчать было бы глупо, и так все поняли

это факт))

[братья Ceniza]

впрочем, молчать было бы глупо, и так все поняли

молчать - глупо, признаться - глупо. хоть какой расклад

[Vesper]

- Человек сам по себе – это ошибка природы, - продолжал господин Торроф, чуть скривившись. – Он не может усовершенствоваться или хотя бы исправить свои погрешности биологическим путём. Деградировать – да, пожалуйста, но не развиваться дальше. Без костылей кибертроники, роботроники и генной инженерии он не может подниматься по эволюционной лестнице. Его бьёт всеми ветрами, его мотает туда-сюда по воле хаотичной природы. Он подвержен всем страстям, как неразумное животное. Он ни на что не способен. Он умирает от ран, которые тебя не заставят даже прекратить сражаться. Он болеет, страдает, совершает глупые ошибки. Он может быть злым без причины и совершать отвратительные мерзости. Он – просто кусок мяса. Вы же, киборги, чем меньше оставляете в себе от человека и чем больше приближаетесь к машине, тем совершеннее становитесь.

В этом. Белокурая бестия.