Конкурс "Кто мы и откуда? История возникновения человечества" Опции

[Зелёный Кот]

Зелёный Кот
А если написать рассказ о том, что традиционную теорию эволюции и традиционные религиозные тексты нам подсунули инопланетяне, чтобы скрыть свои ошибки при создании эльфов или гномов... Получилось-то, черт те знает что!

Такой рассказ не соответствует ТЗ конкурса, так как он подтверждает теорию "Божественного происхождения человека"
Инопланетяне хоть и криворукие, но все-таки Боги.
Причем для меня такой вариант вполне убедительно объясняет многие моменты в Библии. Типа:"Хотели как лучше, вышло как всегда. Нашу очередную "лажу" объявим великим Сотворением."

[House495]

В чем загвоздка, товарищи?

Да большой загвоздки здесь нет.
Сам с соавторами не работаю и не собираюсь, посему данный вопрос отдельно освещать в регламенте не стал.
Просто в голову не пришло.
Но есть и практический аргумент против. Не секрет, что цель конкурса - набрать рассказы для сборника.
Мне, как составителю, естественно, гораздо удобней работать с одним автором.
И ещё неизвестно, какие заморочки могут быть в этом отношении у издательства.

Если кто-то уже начал работу в соавторстве - нет проблем, рассказ приму.
Ну, раз уж в регламенте нет черно-белого запрета.
Участие в сборнике при этом не обещаю - вне зависимости от места на конкурсе.
И, само собой, от соавторов будет принят только один комплект голосов.
Отдельные самостоятельные рассказы они представить не смогут.

[Wadim]

Да большой загвоздки здесь нет.
Сам с соавторами не работаю и не собираюсь, посему данный вопрос отдельно освещать в регламенте не стал.
Просто в голову не пришло.
Но есть и практический аргумент против. Не секрет, что цель конкурса - набрать рассказы для сборника.
Мне, как составителю, естественно, гораздо удобней работать с одним автором.
И ещё неизвестно, какие заморочки могут быть в этом отношении у издательства.

Если кто-то уже начал работу в соавторстве - нет проблем, рассказ приму.
Ну, раз уж в регламенте нет черно-белого запрета.
Участие в сборнике при этом не обещаю - вне зависимости от места на конкурсе.
И, само собой, от соавторов будет принят только один комплект голосов.
Отдельные самостоятельные рассказы они представить не смогут.

Вот грамотный и адекватный ответ. Хотя, мне непонятно, почему в сборнике нельзя представить совместный рассказ, но до этого пока что далеко. Напишите хорошо, видимо, так говорит организатор, а там будет видно, может и сговоримся) Грамотный политик, однако.

[Korr]

House495!
Спасибо вам, у меня теперь нет соавтора...

[Гость_Anger Builder_*]

Но есть и практический аргумент против. Не секрет, что цель конкурса - набрать рассказы для сборника.

Тут надо смотреть по качеству текста, а не по количеству авторов. Имхо)

[Рыжая вешка]

Да большой загвоздки здесь нет.

И, само собой, от соавторов будет принят только один комплект голосов.
Отдельные самостоятельные рассказы они представить не смогут.

Естесно. Всегда так было. Так... лана... Завтра на трезву головушку обсудим с соавтором...

[alzbeta_kamosh]

Даю рецепт

1. яркое, необычное название
2. провокационный сюжет
3. русские герои
4. немного любви, немного мяса
5. не больше 30 000 зн.
6. хэппи энд




да, и понятная идея)

Вот именно так я бы не сделала) Но спасибо)

[alzbeta_kamosh]

Подскажите, пожалуйста, в какой срок необходимо голосовать за рассказы? И когда они буду выложены на сайте, чтобы можно было их почитать?

[House495]

Подскажите, пожалуйста, в какой срок необходимо голосовать за рассказы? И когда они буду выложены на сайте, чтобы можно было их почитать?

Как и указано в регламенте - выложены будут до 10 ноября, подведение итогов - 1 декабря.
Соответственно, голосование будет идти до 30 ноября.

[Алексей2014]

Свой пришлю в субботу - будет неделя, как вылёживается. Может, накануне ещё что исправить придётся...

[moiser]

Вопрос также уже поднимался. Юмор принимается, гротескный стёб - нет.

Вот уважаю гротески. Жаль. Правда я рассказ уже почти написал. Но загулял малость. Если уложусь, то вышлю. Чистая НФ - если что.

[Alexeyus1980]

Не принимаются на конкурс: лекции, философские трактаты, отрывки из «священных книг», рассказы-монологи, произведения в жанрах / с сюжетами «альтернативная история», «путешествия во времени», «параллельные миры», «мистика», «фэнтези», «попаданцы», сюрреалистические и постмодернистские тексты, а также любые произведения, обосновывающие традиционные религиозные либо эволюционные теории.

Простите, не прочитал все комменты, очень много их, возможно мой вопрос неуникален, но не могу не задать.
Выкинуто: "параллельные миры" и "фантастика" (конкретно нф не указали, но выкинув: мистика, фэнтези, и так ясно становится), также выкинули и всё научное, как и религиозное, даже путешествия во времени не забыли. Вопрос: так что вы хотите увидеть? Приведите пример фабулы, не противоречащей условиям, чтобы хоть примерно понять условия.

[Alexeyus1980]

Покопался в нете. Вот смотрите, определение слова "Фантастика" - https://ru.wikipedia.org/wiki/Фантастика

Фанта́стика (от др.-греч. φανταστική — искусство воображения, фантазия) — жанр и творческий метод в художественной литературе, кино, изобразительном и других формах искусства, характеризуемый использованием фантастического допущения, «элемента необычайного»[1][2][3], нарушением границ реальности, принятых условностей[4]. Современная фантастика включает в себя такие жанры как научная фантастика, фэнтези, ужасы, магический реализм и многие другие.

Кратко: фантастика - то, где есть фантастическое допущение.

Определение фантастического допущения: основной элемент жанра фантастики. Он заключается во введении в произведение фактора, который не встречается или невозможен в реальном мире, в котором живёт читатель.

То есть вы требуете придумать то, чего нет или ещё не предлагали в качестве теории, и тут же запрещаете фантастику. Явное противоречие в условиях, ИМХО.

[moiser]

Покопался в нете. Вот смотрите, определение слова "Фантастика" - https://ru.wikipedia.org/wiki/Фантастика

[i]Фанта́стика (от др.-греч. φανταστική — искусство воображения, фантазия) — жанр и творческий метод в художественной литературе, кино, изобразительном и других формах искусства, характеризуемый использованием [b]

Вас обманули. Википендия уже давно не авторитет.

[Alexeyus1980]

Вас обманули. Википендия уже давно не авторитет.

Хе-хе, а кто авторитет?

[moiser]

Хе-хе, а кто авторитет?

Я. Ужасы и прочая жуть к фантастике никакого отношения не имеют. Читайте классику.

[Alexeyus1980]

Я. Ужасы и прочая жуть к фантастике никакого отношения не имеют. Читайте классику.

Даже не знаю, кто вы, простите. А википедия говорит, что ужасы - тоже фантастика. Так что не обосновали заявление, ваше очко уходит в зрительный зал:))) (шутка, если что)

("Вий" - Фантастика, "Мастер и Маргарита" - фатнастика и т.д.)

[moiser]

Даже не знаю, кто вы, простите. А википедия говорит, что ужасы - тоже фантастика. Так что не обосновали заявление, ваше очко уходит в зрительный зал:))) (шутка, если что)

Молодой человек. Фантастика всегда считалась не плодом больного воображения, а ясным, подверженным простому понимаю, явлению. Вы с этим не согласны?

[Alexeyus1980]

Молодой человек. Фантастика всегда считалась не плодом больного воображения, а ясным, подверженным простому понимаю, явлению. Вы с этим не согласны?

Конечно же нет, человек неизвестного мне возраста. Фантастика - это жанр и творческий метод в художественной литературе, кино, изобразительном и других формах искусства, характеризуемый использованием фантастического допущения, «элемента необычайного».

И не нужно, пожалуйста, выдумывать свои определения. Нет, вы, конечно же, имеете право выдумывать свои определения, но не надо выдавать их за истинные, общепринятые. Общепринятое понятие фантастики я привёл выше, ваше - это только ваше.

[moiser]

Конечно же нет, человек неизвестного мне возраста. Фантастика - это жанр и творческий метод в художественной литературе, кино, изобразительном и других формах искусства, характеризуемый использованием фантастического допущения, «элемента необычайного».

И не нужно, пожалуйста, выдумывать свои определения. Нет, вы, конечно же, имеете право выдумывать свои определения, но не надо выдавать их за истинные, общепринятые. Общепринятое понятие фантастики я привёл выше, ваше - это только ваше.

Я достаточно старый - если что. Для зомби и прочей нечисти есть фентези. Там вы можете придумать любую фантазию, какая вам взбредёт в вашу голову.