Нужны физики!, Вопрос по построению мира |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Нужны физики!, Вопрос по построению мира |
5.1.2013, 12:56
Сообщение
#41
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 629 Регистрация: 2.12.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва |
Кстати, если в одном месте прибудет - в другом убудет. ТО есть, одни территории затопит приливом, зато с противоположной стороны будет такой же отлив. Впрочем, тут есть еще одна затыка - вращение самой планеты. Тут уж сами рассчитывайте, как будет двигаться приливная волна по поверхности. Но в при этом уровень прилива не будет успевать подняться до критических значений. Вместо 2-3 метров окажется примерно таким же, как сейчас. Или чуть выше.
|
|
|
5.1.2013, 14:25
Сообщение
#42
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 58 Регистрация: 2.3.2011 Вставить ник Цитата |
Смена магнитных полюсов никак не влияет ни на что. В истории Земли это происходило не раз. Переход луны от одной планеты к другой и обратно невозможен. На 20-30 лет луна может уходить, если движется по эллиптической орбите. Но когда в течение некоторого времени она будет проходить близко к планете, это будет вызывать длительный прилив. То есть уровень моря повысится на одной стороне земли и будет постепенно смещаться вслед за спутником, затапливая одни территории и сходя с других. Потом уровень выровняется на всей планете и будет таким до следующего приближения. Высота прилива зависит от рельефа берега. В узких фьордах полнимется меторв на 10-15. Равнинные реки потекут вспять, морская вода может подняться вверх по течению до нескольких сотен километров, равнины будут серьезно подтоплены. Цунами не будет. Высокие берега ничего не почувствуют. Подъем такого длительного прилива может составить 2-3 метра от обычного уровня моря. Ой, Виктор, вот спасибо-то вам огромное! Мне как раз это нужно было для полной картины! |
|
|
5.1.2013, 14:29
Сообщение
#43
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 58 Регистрация: 2.3.2011 Вставить ник Цитата |
|
|
|
5.1.2013, 14:30
Сообщение
#44
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Кстати, а смена магнитных побюсов не будет влиять на поведение птиц? Они вроде по ним летят при длительных перелетах? Или на животных? А вы никогда не задумавались зачем они с места на места перелетают? у них север с югом сбился давным-давно... Приятного мало будет даже человеку. |
|
|
5.1.2013, 15:39
Сообщение
#45
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
|
|
|
5.1.2013, 17:12
Сообщение
#46
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Разве? Насколько я представляю, при этом защита Земли от космического излучения заметно снижается на некоторый период. Что, как бы, не по душе живым организмам. Защита Земли это озоновый слой. Двуатомные молекулы не выделяют и не поглащают тепловое излучение, но вот озон как трехатомная молекула вполне. Только она нас и спасает. |
|
|
5.1.2013, 17:22
Сообщение
#47
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
|
|
|
5.1.2013, 18:00
Сообщение
#48
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
|
|
|
5.1.2013, 18:12
Сообщение
#49
|
|
смешной Пьеро Группа: Пользователи Сообщений: 9156 Регистрация: 6.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Украины |
|
|
|
5.1.2013, 18:36
Сообщение
#50
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Да похоже магнитосфера защищает Озоновый слой от космического ветра, а сам слой защищает от вредного космического излучения
|
|
|
5.1.2013, 18:37
Сообщение
#51
|
|
смешной Пьеро Группа: Пользователи Сообщений: 9156 Регистрация: 6.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Украины |
а может озоновый слой существовать без ультрафиолетового излучения?
|
|
|
5.1.2013, 18:57
Сообщение
#52
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
а может озоновый слой существовать без ультрафиолетового излучения? Озоновый слой получается в результате диссоциации под действием космического излучения кислорода. 02=20 20+0=03 Существовать может, но новый образовываться нет. Если только не за счет ионизации атмосферы из-за пробоя (молнии). Но для этого нужна разница температур |
|
|
5.1.2013, 22:06
Сообщение
#53
|
|
смешной Пьеро Группа: Пользователи Сообщений: 9156 Регистрация: 6.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Украины |
|
|
|
6.1.2013, 10:25
Сообщение
#54
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 629 Регистрация: 2.12.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва |
Кстати, а смена магнитных побюсов не будет влиять на поведение птиц? Они вроде по ним летят при длительных перелетах? Или на животных? Смена полюсов всего лишь меняет направление магнитных линий, сами линии остаются в прежней сетке. Думаю, их влияние на птиц несколько преувеличено. Птиц гонит на зимовку и обратно инстинкт. И смена сезонов. В Москве сейчас полно зимующих грачей, есть и утки. То есть, даже инстинкт - не догма. Известно также, что есть основные пути перелета. И они проложены не по магнитным линиям, а по более удобным местам, где есть где переночевать и подкормиться. Считается, что магнитное ориентирование идет над морем. Но там есть и другие ориентиры - солнце, например. Кроме того, ученые давно прекратили исследования этого вопроса, ничего нового много лет не публикуется. Не исключено, что главную роль играет вестибулярный аппарат, позволяющий точно выдерживать направление, в том числе с поправкой на боковой ветер. А на зверей смена полюсов вообще не повлияет. |
|
|
6.1.2013, 10:53
Сообщение
#55
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
|
|
|
6.1.2013, 15:41
Сообщение
#56
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 58 Регистрация: 2.3.2011 Вставить ник Цитата |
|
|
|
6.1.2013, 20:02
Сообщение
#57
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
А на зверей смена полюсов вообще не повлияет. Даже усиленное космическое излучение? и это означает, что... ...полярное сияние защищает от магнитных бурь)) Ну, вы же понимаете, что вовсе не означает, потому что северное сияние - лишь визуальное проявление процесса. |
|
|
Гость_Дарт Гидра_* |
19.1.2013, 15:43
Сообщение
#58
|
Гости Цитата |
есть один вариант, который имеет достоинства системы планет, обменивающихся спутниками, но реальный, в отличие от случая двух планет, вращающихся вокруг одного светила... вариант простой, реальный, и рассчитывать в нём ничего не надо:
есть большая планета, тяжелая, на ней формы жизни приспособлены к большей гравитации... вокруг неё (на самом деле вокруг общего центра масс) - вращается планета поменьше, на ней формы жизни приспособлены к меньшей гравитации.... а вокруг этой меньшей планеты вращается небольшой спутник... раз в тридцать лет он оказывается на линии, соединяющей планеты, между ними. кстати, основные планеты могут быть и равного размера, это ничего в принципе не меняет. ну и совершенно простой вариант - планета с двумя крупными спутниками... раз в тридцать лет резонанс их орбит (коий есть обыкновенное дело у подобных систем, достаточно посмотреть спутники Юпитера и Сатурна) приводит к тому, что оба спутника встают на одной линии - дальний подальше, ближний поближе... запросто может быть, что в дальней точке один из спутников становится дальним и находится очень далеко, а в ближней точке орбиты наоборот, ближе своего собрата к основной планете результат один - гравитационные поля двух спутников складываются и возникают суперприливные явления: мощные тектонические подвижки (землетрясения, соответственно), сверхвысокая приливная волна, перемещение воздушных масс (суперураганы) это всё легко представимо и требует минимального объяснения в ходе повествования, в отличие от сложных (и невозможных) иных систем |
|
|
16.5.2017, 22:22
Сообщение
#59
|
|
Неизвестный пришелец Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 10.5.2017 Вставить ник Цитата Из: Екатеринбург |
Забавно было наткнуться на обсуждение космической ситуации, практически совпадающей с той, которая имеет место в одном моём романе, написанном в 90-е и выложенном лет восемь назад на СИ. Прочла дискуссию с большим интересом.
|
|
|
17.5.2017, 7:13
Сообщение
#60
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 277 Регистрация: 9.1.2017 Вставить ник Цитата |
луна каждые 20-30 лет захыватывается другой планетой, орбита которой проходит недалеко от «земли». При следующей встрече планет луна возвращается обратно. По-моему, отличная идея для фантастического сюжета! И не важно, реальна она или нет. Если только у Вас нет желания написать строго научную фантастику. А по Игре Престолов уважаемые обсуждающие забывают одну простую ведь. Фэнтези как жанр отличается тем, что создает волшебный мир, в котором привычные законы физики нарушаются. Чаще всего с помощью магии или самого мироустройства. Так что объяснять их с помощью физики не нужно - в фэнтези такого требования не предъявляется. Это отличительная черта жанра. Я в Игре Престолов больше обратил внимание на то, что год продолжается около 20 лет, но при этом возраст людей продолжает исчисляться привычными нам годами, например, Сансе 14 лет, а Мисандее 11. И да, никого это не смущает. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 20:39 |