Дорогая Джейн, Пишите письма, Автор: Ябадзин Опции

[Ябадзин]

Дорогая Джейн! Пишу без надежды на ответ, однако совершенно уверена, что предугадываю его по Вашим прекрасным романам. Думаю, мой рассказ не шокирует столь мудрую женщину, хотя… Как решиться говорить прямо?
Можете верить или нет, но это письмо вложила в перчатку (узнаете ли Вы её?), поклонница, живущая через сотни лет после царствования Безумного Георга. Если Вы читаете – значит, всё удалось. Занятия языком Вашей эпохи, кража драгоценной реликвии из музея – для того, чтобы перчатка доказала истинность слов, подкуп учёных, исследующих Время особым аппаратом...
Зачем? Почему именно Вам? Чего я жду, на что надеюсь, отправляя письмо, обречённое на блуждание в закоулках Времени? Но как утешает беседа с близкими по духу – Вы знаете, Джейн! Пишу, теряя нить, желая объясниться, жаждая примириться с совестью. О, строгий судья, нежная сестра и заботливая подруга – такой вижу создателя «Гордости и предубеждения» – я почувствую Ваш приговор и Ваше участие через века!
Итак, исповедь. Как иначе назвать признания в любви, расчёте, надеждах и ошибках? Вы хорошо знаете, как бывает… Да, в XXII веке нравы иные, нежели в начале XIX-го, но люди остаются людьми, с теми же страстями, желаниями, заблуждениями. Не вдаваясь в подробности, придерживаюсь истины, пробуждающей сожаления о несбывшихся мечтах и воспоминания о мгновениях наслаждений. В наше время стыд остался уделом единиц, а разочарование – палач многих. И как понять, какое чувство одолевает меня?!
…Просто хотелось замуж. Сейчас, в наше время, это модно, представляете? Не «обязанность», «долг», «предназначение» – лишь статус, украшение светской дамы. Свадьба моего избранника расстроилась, однако Он не казался безумным Вертером. На моих глазах ухаживал за малознакомой девушкой, и та не отвергала весьма вольных ласк. Тогда я решила: «Он мне нужен!» Нет, вру: «Мне нужен он!» Мне!
Компания близких друзей – две семейные пары, я и Он – возвращались домой из путешествия. Однажды я благосклонно приняла поцелуй, притворяясь спящей. Чуть позже его настойчивость стала пугающей, и только женское одобрение, читавшееся в глазах подруги, укрепило мою смелость. Ухаживания перешли за грань приличия, едва мы остались наедине… Ах, какая глупость! Но как мне нравилась его дерзость, исчезавшая, лишь только стоило нахмурить брови!
Был ли Он искренен? Возможно. Во всяком случае, ни разу не заявил, что любит, или собирается жениться. Выходит, я сама попала в свои сети: стремясь привязать, позволила слишком многое – и утратила всё!
Мы встречались в доме, где хозяйничала Жюли. Её муж хлебосольно принимал многочисленных друзей, но самыми желанными были мы. Или только Он? Через неделю после возвращения из поездки праздновали день рождения хозяев, приходившийся на одну дату. Веселье, музыка, вино, танцы – и снова вино, поцелуи, объятия, и вновь вино… Он был нежен, заботлив, немного смешон. Душная летняя ночь, гроза… Я проснулась Женщиной!
Через неделю, снова – ночью, в такую же грозу, мы танцевали в любовном соитии. Нет, Он держал меня на весу, кружась в пустой зале под мелодию музыкальной шкатулки. Наши тела стали единой плотью, как говорит Библия…
Мы безумствовали всё лето. Гостили тут и там. На три дня заняли дом тётки, уехавшей в столицу. Жили так вольно для тела, и так ханжески по отношению к душе… Разве не это зовут «развратом»? Словно бабочка, покинувшая кокон, я стала другим существом. Насыщаясь плотской любовью, мечтая о браке, строя планы на будущее не хотела замечать его пресыщенности моим телом, равнодушия к моим мечтам.
Наконец, Его ранили: глупая мальчишеская дуэль, лёгкая рана… Я очень испугалась, как оказалось – предчувствуя худшее. Скоро все успокоились, а хозяева, как и прежде, оставили на ночлег. То были Его именины. Его боль. И я… Это считается грехом, осуждаемым церковью… Я делала всё, чего ему хотелось!
И всё закончилось.
Наутро, поправляя повязку, Он промокнул простынёй брызги крови на моём теле и, пряча глаза, глухо сказал: «Прости, малыш. Я лишь пытался забыть Её… Не могу. Прощай!» Я ударила его по лицу. Потом ещё раз. Зарыдала. Кажется, кричала, что-то вроде: «Будь Она проклята!» Он гладил по голове, по спине – и я с ужасом чувствовала, как пробуждается страсть… Снова! «Что в Ней такого, чего не дала тебе я?!» Он привлёк к себе, мягко. Я поддалась. Понимаете, Джейн – опять! Зная: Он уйдёт через час. Не вернётся!
Вот и всё. Выговориться получилось. Будет ли это «приключение» – так, кажется, говорят у Вас? – лекарством, врачующим от гордыни? Или уроком, которого я не смогла извлечь из романов?
Спасибо, друг из глубин столетий! Спасибо за образ, которому я исповедалась. Жаль, я не услышу, что Вы думаете обо мне. Верю – поняли, а если осудили в душе, то лишь для того, чтобы простить. Надеюсь отыскать в строках Ваших произведений намёки на то, что письмо нашло адресата.
С искренней любовью – О.

[Алексей2014]

Так, начинаю отвечать каждому комментатору. Не обессудьте, я снова повеселился!

По моему мнению дворян, страдающих от безделия, нужно было сослать в Сибирь, рыть еще одно черное море, чтобы мне сейчас было где купаться, а не комаров кормить на болоте.

Совершенно согласен: полезные дворяне и сами работали, в том числе - на Революцию. Остальных, лентяев-эгоистов, всех в Сибирь!

Наверное, это написано для любителей Джейн Остин.

Не совсем - см. ниже.

И еще интересно, почему женщина в XXII веке пишет таким напыщенным слогом, словно она живет в XIX?

А как должна писать фанатка своему кумиру? Тем более, специально осваивавшая сей стиль, что сказано прямо в тексте?

но это ж надо, чтоб в далеком от нее будущем это так повлияло на речь девушки... и так, чтоб то в старом стиле, то в современном- вышел салат.

Верно - салат! Как ни прикидывайся благородным ретро-скакуном, ослиные уши современности всё равно будут торчать на потеху окружающим.

Надеюсь, удалось автору объяснить, не обижая его, что текст мне отвратен.

Вполне. И я с Вами солидарен, поскольку текст освещает персонажа, но этот персонаж - да все они там! - "лишний человек".

Фанатстика лишь в адресате письма? Что оно написано кому-то в прошлое? Не маловато для фантдопа?

Нет. Фантастика в предположении, что письмо-таки дошло. См. намёки на "учёных, изучающих Время" и украденную для возвращения в прошлое перчатку.

Эх, а я всё надеялась, что это будет стёб.

Учитывая личность Автора, это-таки стёб: писать от имени девушки легко, ожидать комментарии к девушке же - забавно.

С перчатками чуть не докрутили. Через них героиня послала сие письмо? Ну как вещью из прошлого. Но подано не внятно, надо было чётче этот момент показать

Почему "недокрутили"? Скорее, "недочитали" - перчатки самой Джейн, сохранившиеся в музее, и она должна их опознать, убеждаясь в пролетевших столетиях. Ну, а высказала О. всё это - как смогла... Может, "блондинка"?

преподнесено все очень удачно. И стилистически и с намеками на образ жизни писательницы, ее произведения.

Собственно, это и была основная цель. Я действительно НЕ ЧИТАЛ её произведений! Захотелось проверить невесёлое предположение весёлым способом. Дело в том, что тщательной проработке материала, практически небольшому исследованию в каждом моём рассказе читатели НЕ ВЕРЯТ - описанные детали заметно отличаются от привычного ощущения, стереотипов. Поэтому захотелось проверить, насколько отсутствие знания, наличие собственных стереотипов позволит подстроиться под ожидания читателя. Таким образом, удавшийся эксперимент веселит своей абсурдностью... Но заставляет задуматься: читатель настолько невежествен и предсказуем?

Хотя, крепкого фантдопа я не разглядел

Претензии к архетипу "машина времени".

С чего Вы взяли, что музейный раритет вашего века явится доказательством, что он - из будущего? Да мало ли в Бразилии Педров их там, где воспитанные мисс и миссис не выходят из дома, не надев перчаток? И в высшей степени mauvais ton - взять в руки чужую.

С того, что женщина вполне способна узнать пару перчаток со своего туалетного столика, даже если они несколько изменились за три столетия.

Дорогая О., а Вы уверены, что пишете дорогой Джейн, а не дорогому мсье Оноре де Бальзаку? Подобные шалости - это конек его "Озорных рассказов".

О. уверена: Бальзака автор письма знает несколько лучше мисс Остин, а задача как раз в "подделке под незнакомое ожидаемыми средствами".

О, это еще хорошо, что вы не иудеи.

Собственно, хорошая параллель - не "Песнь песней" же цитировать?!

Это "наконец" звучит так, словно Вы, дорогая О., ждали с нетерпением и этой дуэли и этой раны? А из-за чего в ХXII веке такое возможно и как оно юридически объясняется?

"Наконец" - устойчивый архаичный оборот, примерный аналог нашему "в конце концов". Что до "дуэли", то это могла быть и банальная драка, и хулиганство, и забавы любителей старины - всё, что угодно, замаскированное О. для пущей красивости.

Трудно представить, что Вы такое делали, осуждаемое церковью, что на Вашем теле остались брызги крови.

Церковь осуждала формы половой близости, не ведшие к зачатию. Что до брызг - любая капля крови, упавшая с некоторой высоты, неизбежно разбрызгивается, а не размазывается.

Удалось? Как жаль, что Вы не писали леди Агате Кристи. В творчестве Джейн Остин разбираюсь весьма поверхностно и многое не читано, возможно, иначе был бы понят посыл сего письма.

Каюсь: не представляю, есть ли что-то подобное в романах Остин. Надеюсь, что-то подобное может быть!

Написано красиво, спору нет. Если звезды зажигают, значит - это кому-нибудь нужно...

Спасибо. Извиняюсь за очередное хулиганство. Сами виноваты - ещё один побудительный мотив возник в ответ на Вашу реакцию на прошлом Турнире (про лунную каторгу).

Зачем, зачем всё это? Повеяло беспробудным женским романом...
А вот с комментаторами, которым решительно непонятен слог возражу: как еще писать фанатке такого слога и еще адресоваться в ту эпоху? неужели смайлики посылать? 50/100 за стилизацию...

Замечательно! Спасибо, я рад, что Вы всё это поняли и почувствовали.

А в целом - мило, сентиментально, хорошо стилизовано. К станку бы девушку, в коровник - это я так, по злобе.

Аналогично предыдущему - очень рад, что шутка удалась. Спасибо!

И здесь возникает скорее вопрос, что хотел сказать\донести автор по сути.

Хотел проверить подозрение, о чём сказал выше. Сорока минут не жалко - тем более, в предвкушении, как будут чехвостить "женский роман"!

хоть я из тех женщин , которые любят Джейн Остин, но рассказ мне не понравился. С юмором, надо было писать, с юмором. Джжий Остин любила юмор, любила язык.

Юмор - как первое блюдо - автор оставил исключительно для себя. Но теперь, после объявления авторства, надеется, что "слегка разогретым" его блюдо можно подать на второе.

Произведения авторов той эпохи великолепны, спору нет, но чтоб современному автору о "той жизни" хорошо написать...

Спасибо за мнение. Хотелось бы поговорить более предметно.

Улыбнуло) Мерси!

Благодарю! Боюсь только, что повод для веселья у нас разный...

Что касается сюжета, тут автор смешал всё подряд, но основной идеи я так и не увидел.

Если прочитали предыдущие ответы, вопрос об "основной идее" должен был исчезнуть. А вот у меня возник вопрос: что же я тут "смешал всё подряд"? Если не затруднит, поясните, пожалуйста!

даже если нос разбить - течет, но не брызжет... хотя, чего только не бывает на свете..

Если из носа капнет достаточно сильно, останется не одно пятно - от него разлетятся мелкие брызги...

Героиня весьма недалека, если отправила сообщение о добрачных отношениях, с небольшими (для нас) и ужасно неприличными (для Джейн) подробностями.

Извините, а "Гулливера" Вы читали? Я про полный перевод, с массой физиологических подробностей... Мне кажется, что современное мнение о чопорности, щепетильности, "светскости" людей, живших столетия назад, построены на недостаточном знакомстве с человеческими нравами в принципе. Шокировать письмом человека, признаваемого читателями большим знатоком в области взаимоотношений полов, вряд ли возможно.

Никогда б не подумала!

Что, правда? Значит, хорошо замаскировался!
Всем читателям спасибо! Да здравствует Организатор! Салют в честь победителей!